Ik wil een kruising......

Ik wil een kruising...... want.......
Wat mij dan altijd opvalt aan sommige mensen die kruisingen zoeken is dat men dan direct opsomt wat de goeie eigenschappen van beide honden zijn.
Kortom wat een geweldige kruising daar uit zal komen.

Zit zomaar ff wat te denken, ehhhhhhhhh kruisinkje Malamute x Rhodesian Ridgeback ofzo, das apart.

Malamute's kunnen zeer eigenzinnig zijn en volgen, wanneer zij zelf het nut er niet van inzien, beslist niet elk commando op en Ridgeback's kunnen zeer sterk waak gedrag gaan vertonen.
Leuke combinatie hoor, een veel te waakse hond die doet waar hij zin in heeft.

Wat ik hiermee bedoel, het kunnen bij een kruising ook juist de "minder goede" kanten van beide rassen zijn die juist domineren.

precies vind ik ook.. en als je ziet wat voor idiote kruisingen er tegenwoordig zijn.. pfff arme honden

bewust kruising maken vind ik best erover net zoals je zelf zegt en doelt
en ik heb zelf ook een kruising en heb er geen spijt van dat ik haar heb, terwijl zij ook eigenzinnig is en de meeste commando's die ik vraag waar zij van denkt pff moet dat nou?? ook dat zij het nut er niet van inziet (in principe is er ook geen nut) en zij doet ook lekker haar eigen ding, alleen voor snoep doet ze werkelijk alles dus omkopen met snoep (wel lekkere snoepjes geen droge koeken) kan haar die nutteloze dingen wel laten doen. en dan de waaksheid van de mechelse herder erbij
hier komt niemand zomaar op ons erf hoor.

alle hondenrassen zijn ontstaan door kruizingen, en een fokker die bepaalde eigenschappen wil hebben, fokt met de pups verder die die eigenschappen hebben.

even uit nieuwschierigheid,
wat vinden jullie dan van de kruising american stafford met mechelse herder? dat is boedha namelijk

Mijn ouders hebben een kruising friese stabij X australian shepperd..

Dat hondje heeft constant een intern conflict met zichzelf in dat koppie, het eigenwijze van de aus en het sociale van de stabij. Veel oversprong gedrag, veel stress. Een ongelukkige kruising.. Eentje die eigenlijk niet geboren had moeten worden..

Maarja.. Oepsnestje..
Dit voorbeeld is voor mij de voornaamste reden om geen vooorstander te zijn van kruisingen.. Je weet nooit welke raseigenschap overheerst. En hooe die rassen uitpakken in 1 dier.

@ phreny - hopelijk heeft hij niet het gevoelige/'hypere' en lage bijtdrempel van de mechel met de kaken van de staf..

ik ben een voorstander van geen kruisingen, wat voor vorm dan ook..
Als je ziet dat er chihauhaus met staffords worden gekruist en teckels met labradors..tja ik hou dr niet van..

En vaak weet je ook niet of de kruising die goede eigenschappen wel krijgt. Want de ene kruising is de andere niet. De hond kan zowel op het ene ras lijken qua uiterlijk en karakter, als op het andere ras. Als sommige eigenschappen worden opgenoemd die duidelijk van 1 ras komen, neem dan een rashond .

@Marit,
nou dat zit er allemaal wel in hoor.
maar wij hebben geen problemen ermee.
hij is pas 6 maanden, en het bijten word steeds minder, hij doet het eigenlijk alleen nog als hij echt over-overprikkeld is, en dat smoren we dan toch al in de kiem. zodra hij begint even lekker de bench in en dan gaat hij meestal slapen.
en hij heeft (gelukkig) nog nooit naar een vreemde gesnapt ofzo, dat zou hij niet durven denk ik. al helemaal niet naar andere honden.

ik heb er wel echt een hele fijne hond aan, ben superblij met hem en hij zit (althans volgens mij dan) lekker in zijn vel.

Wij hebben een kruising kaukasische herder / duitse herder gehad
Een schat van een beest en 12 jaar oud geworden ook al was hij echt wel groot. Was uitzonderlijk volgens de DA maar inderdaad je kan ook echt wel pech hebben met een kruising.
Specifiek achter een kruising zoeken zou ik niet doen

Daar ga ik weer

Hoe weet je van een rashond dat het wel het geval zal zijn?

Waarom denken we dat een hond maakbaar is?

Waarom kan een fokker van een kruising niet net zo gek van die hond zijn als de fokker van een rashond?

Waarom kan een fokker van een rashond niet net zo goed voor geld fokken en als een broodfokker?

Ik kan nog een hele rij waarom vragen maken. Volgens mij is het bij een hond, wat je erin steekt, komt er ook weer uit. Geef je de hond liefde, aandacht, structuur en duidelijkheid en grijp je in als je ziet dat er iets niet helemaal lekker gaat, dan krijg je een lieve hond. Bij de ene hond met wat moeite bij de andere hond met minder moeite. Als je slecht voor een hond zorgt, krijg je een moeilijke hond. Dat geldt voor rashonden net zo goed als voor kruisingen.

Xanne, helaas gaat dat in lang niet alle gevallen zo op. Je zal ongetwijfeld een lieve hond krijgen, maar de progressie zal op den duur staken. Dan is er niet meer uit te halen.

Waarom ik weet dat dat bij een rashond wel het geval is?
Als fokker ga je ook niet alleen uit van de goede eigenschappen. Ik kijk naar de slechte eigenschappen van beide ouderdieren en denk; als die allemaal in 1 hondje komen, is dat nog handelbaar/wenselijk.

Verschillende rassen, zo totaal verschillende eigenschappen. Jacht, herder, waak. Ook al zijn 7 van de 8 pups geweldig uit zo'n combi, als er nou 1 pup bij zit dat de botsende eigenschappen heeft.. Dat is niet eerlijk voor dat hondje. Ook al is het met training best te handhaven, constant die interne conflicten.. Wat ik zie bij de hond van mijn ouders.. Nee, dat is triest.

@ xanne: in theorie is dit heel goed uitgelegd.
neem nu sadira zij is kruising mechelse herder en siberische husky. ze heeft de eigenzinnigheid, koppigheid en jachtinstinct van een husky. ze heeft de doorzetting en waaksheid van een mechelse herder.
ze kan zich enorm amuseren met eeen speeltje in de tuin. en ze zal ook luisteren als het nodig is, maar liever haar eigen weg dan wat ik wil.

op training als pup zei iedereen het is toch mechelse herder karakterke want ze werkte heel goed en was enorm slim, tot op het moment dat het te saai werd voor haar en toen kwam de husky karakterke naar boven.
ze werkt heel graag, maar het mag niet altijd hetzelfde zijn en zeker niet van die onbenulige dingen die eigenlijk niets betekenen wat een hond nodig heeft om te overleven. en dat is voor de husky al reden genoeg om te zeggen 'trek je plan, maar mij niet gezien' ze hangt enorm hard aan me en heeft maar 1 baasje. maar toch zal ik niet alles kunnen vragen aan haar, tegenover mijn rasechte mechelse herder.
en toch heb ik met sadira een hechtere band tegenover de rasechte.

Ik ben het met Mack en Marit eens.
Niet dat in de rashondenwereld alles goed is hoor. Maar men gaat er helaas vanuit dat kruisingen gezonder zijn. Helaas zijn de voorouders van de meeste kruisingen ongeteste "rashonden" uit de broodfok of van niet testende particulieren. Ja, en dan heb je juist een grote kans op erfelijke afwijkingen.
Ik zag laatst een borderxsheltie op marktplaats (van een broodfokker) bij beide rassen komt CEA, MDR1, HD en Epilepsie voor. Lekkere combi dus.

Xanne, volgens mij zijn je vragen een beetje leidend,

Maar goed:
Hoe weet je van een rashond dat het wel het geval zal zijn?

Dat wat het geval is?
Waarom denken we dat een hond maakbaar is?

Ik neem aan dat je genetisch bedoeld? Ervaring! Ik heb meerdere rassen gehad en op gepast, en je ziet dat hoewel honden natuurlijk ook individuen zijn, ze toch allemaal wel rastypische eigenschappen hebben.

Nature en nurture spelen beide een belangrijke rol. Ik vind je een beetje beledigend naar iedereen hier met een probleem hond.

Waarom kan een fokker van een kruising niet net zo gek van die hond zijn als de fokker van een rashond?
Wie zegt dat dat niet het geval zou zijn?

Waarom kan een fokker van een rashond niet net zo goed voor geld fokken en als een broodfokker?
Ja. Maar als je goed fokt dan is het onmogelijk om er van rond te komen. De stamboom en de rasvereniging zijn de eerste stappen in de goede richting maar dan heb je het doel nog niet bereikt. Er zijn vele fokkers aangesloten bij rasverenigingen waar ik mijn hond nooit vandaan zou halen. Echter, ik heb nog nooit een verantwoordelijke kruising gezien. Behalve bij fokkers die specifiek werkhonden fokten.

ow sorry wat ik eigenlijk wou zeggen is dat je een karakter van een hond een beetje kunt bijvijlen maar ze hebben nog steeds hun eigen karakter en daar kun je weinig of niets aan veranderen het enige wat j ekunt doen is jezelf aanpassen aan je hond.

kitty •*¨*•.¸¸ Sadira & Ilisha ¸¸.•*¨*•
ow sorry wat ik eigenlijk wou zeggen is dat je een karakter van een hond een beetje kunt bijvijlen maar ze hebben nog steeds hun eigen karakter en daar kun je weinig of niets aan veranderen het enige wat j ekunt doen is jezelf aanpassen aan je hond.


Dat heb je goed omschreven en daar kan ik me helemaal bij aansluiten

Helemaal mee eens Kitty.
Mooi verwoord!

Jullie hebben voor een deel echt gelijk. Het gaat er niet om dat ik antwoorden nodig heb op mijn vragen, want die kan ik net zo goed vanuit een andere invalshoek invullen. Dan zullen de antwoorden anders zijn. Het gaat mij ook niet om sterkere honden of de prijs van een hond.

Mijn ervaring is in het algemeen, dat je nooit weet wat er op je pad komt. En zelfs als je denkt dat je alles kunt controleren, is het nog maar schijn. Tegenwoordig denken we steeds meer dat de wereld maakbaar is. Dat we allemaal kunnen voldoen aan de standaarden die onszelf en onze omgeving opleggen. Mijn kinderen hebben allemaal wel ergens een foutje, maar het zijn geweldige kinderen. Niet maakbaar en niet perfect dus. Waarom zou ik aan mijn hond die eisen wel stellen.

ben ik het helemaal mee eens!

ik zie ook liever rashonden dan echt een kruising tussen twee rassen..
omdat inderdaad ook de slechte eigenschappen mee kunnen komen.

@Marit, wat erg zeg die Aussue-Friese Stabij kruising. vind het ook echt zielig voor de hond zeg

ik heb een docu boek over wolven plots las ik het volgende:

een wolf die een andere roedel wou oprichten ging van zijn ouder roedel weg om zo op zoek te gaan naar een nieuw plekje waar hij zijn eigen territorium kon uitbouwen, maar omdat de mensen zoveel bossen hebben omgedaan en wegen hebben gelegd is het moeilijk voor een wolf om zo'n plekje te kunnen vinden. deze wolf hebben we dus gevolgd en kwam uiteindelijk ergens aan een grens aan, de mensen zagen dit en er kwam meteen ophef want een wolf hoort daar niet, de wachtopzichters hebben deze wolf weer terug gebracht waar die eigenlijk hoorde, maar nog steeds was de wolf op zoek naar een eigen plekje waardoor die dus weer zijn eigen instinct volgde en zijn pad verder zette in de richting waar hij begonnen was, weer komt die aan de grens aan en dieren die geen oren hebben krijgen ook geen tweede kans meer van de mens dus hebben diezelfde mensen dat de wolf terug gebracht hadden deze wolf zonder pardon neergeschoten.

en dit is weer het bewijs dat de mens alles in handen wilt hebben en denken dat zij hier op aarde alles voor te zeggen willen hebben. eender wie ervoor onder moet gaan dan. als ze niet willen luisteren maken ze wat mee en dit is jammer genoeg in de honden wereld ook zo. een hond dat door een prikkel een mens bijt terwijl het wrs aan de mens zelf lag word meteen een spuitje gegeven terwijl de hond enkel zijn instinct volgde. maar hij heeft een mens gebeten en dit mag niet de hond moet zich kunnen aanpassen aan de maatschappij die nu heerst en willen ze dit niet doen jammer dan. er is maar 1 oplossing dan een tweede kans krijgen deze dieren niet.

en ik vind dit eerlijk gezegd echt waar een hoopje bullshit, een hond is een hond en dat blijft een hond en hun karakter kunnen we niet veranderen in het denken zoals mensen denken, en dat vergeten mensen jammer dikwijls genoeg, waarom denk je dat al die gedragsproblemen vandaan komen gwn omdat de mens niet eens de moeite wilt don om een dier te begrijpen want de dier moet de mens begrijpen en niet andersom. terwijl de mens het dier wel gevangen houd.
als mijn hond iemand bijt zal ik eerst nagaan waarom heeft zij gebeten en ik ken mijn honden de 1 durft dit inderdaad en de ander doet het niet, is mijn hond daarom agressief?? nee zij vertrouwd gwn geen vreemde mensen enkel het gezin vertrouwd zij dat is voor mij al genoeg. en ik kan haar best begrijpen waarom zij vreemde mensen niet vertrouwd.

sorry, hier moet ik even reageren.
ik wou dus een cavaliertje, ben bij een erkende fokker geweest.
die verzweeg me echter dat (syringo)-zenuw-uitval, waardoor het hondje ondraaglijke pijn heeft, ook kan voorkomen in dit ras.
ik heb toen een filmpje gezien op internet en ben zo dermate geschrokken dat ik voor dit ras niet durfde te gaan.
toen koos ik bewust voor een cavalier-kruising.
waarvan mama boerenfox kruising stabij en papa cavaliertje.
het hondje heeft een top karakter zit lekker in haar vel, heeft niet te overdreven lange oren. waardoor ook minder gevaar op ooronsteking, dat is het verhaal bij een gezelschapshond. dit is Mijn ervaring.
dan echter heb je kruisingen zoals hierboven omschreven, stabij met bordercolie is ook verschrikkelijk, je verdubbelt de gevoeligheid en de baas zit opgescheept met een hond die nergens tegen kan, overprikkeld is.
ik heb grote respect voor fokkers, als ik zie hoe sociaal de honden zijn op een show heerlijk, ze zijn allemaal even lief!! of het nu een rotweiler is of een chi.
een ander voorbeeld de kuchende kaninchen-teckel, Kucht ipv van dat ie blaft,(Ook op de dog-show gezien) tja dan ga ik me eens achter het oor krabben en denk laten we nou even normaal doen, ga die teckel toch niet nog kleiner fokken....
tja en dan heb je nog die huis tuin hobby fokkers, die hebben honden in de aanbieding met een "centenbakkie" sterke onderbeet dus, of een te kleine chi die de eerste maanden niet overleeft.
ik wil daarmee aangeven het is zo complex allemaal.
of DNA onze hondenwereld redden kan????

Voor sommige rassen zou het wel eens goed zijn om een ander ras in te xsen qua gezondheid in de genenpoel.
Want die fokbasis is zo smal of vol ellende dat een stukje vers bloed heel goed zou werken .
En alles is maakbaar ook de zogenaamde rashonden die wij zo lief hebben zijn gemaakt door ons en niet door de natuur.
Vind het gek van iemand te horen dat ze het liever niet ziet terwijl ze zelf een Markiesje heeft wat opgebouwd is uit verschillende bastaarden zonder aanwijsbare achtergronden en dus ook geen ziekte geschiedenis .

Ik ben in principe niet tegen xsingen .
Maar sommige xsingen moet je nooit doen want daar komt alleen maar ellende van.
BV nooit tussen Dober en Chow want die puppen sporen niet en killen elkaar al in het nest.
Daarintegen zijn sommige xsingen heel waardevol in bijvoorbeeld blindengeleide hond /IPO sport of andere doeleinden waar juist de karakter eigenschappen van beide rassen heel goed samen komen .
Bedenk dat er bij rashonden ook niet altijd uit komt rollen wat voldoet qua voorgeschreven karakter.
Net zogoed dat ze niet allemaal geschikt voor show zijn zitten er ook bij die niet helemaal geschikt zijn qua karakter .
Dus een rashond is ook niet perfect op dat vlak.
Anders zou je kunnen fokken met iedere hond binnen een ras en hoefde je ook geen selectie meer toe te passen.
En dat zal ook gelden voor een xsing dat een gedeelte voldoet en een gedeelte niet ,maar ook afhankelijk wat je in de hond wilt zien en nodig denkt te hebben voor sport of huishond of werk.

ben het met kees eens

mijn hond is ook een kruising je kan hem op de foto zien. hij is heel lief. het is een kruising maltezer x shitzu

echt een leuke kruising.

Ik ben het op grote lijnen eens met Kees. Sommige rassen kun je beter niet met elkaar kruisen en in sommige rassen zou nieuw bloed helemaal niet slecht zijn.

Ik ben het niet eens met het maakbaar zijn van een ras. Ik geloof dat niet in. Er wordt gericht gefokt om bepaalde kenmerken van individuele honden door te zetten. Een fokker kan dat proberen, maar zal daar in geen enkel geval voor 100 % in slagen. Volgens mij is het niet maakbaar, hooguit beheersbaar op deze manier.

En kruisingen zijn minder beheersbaar, omdat er minder referentie is.

Ja alle hondenrassen zijn gemaakt en er komen er steed meer bij omdat het maakbaar is.
Alleen over de ziektes en erfelijke afwijkingen hebben we nog geen grip.
Maar het is zoals jij zegt ook niet voor de
100 % ,maar het zit in ieder geval wel er tegen aan anders zou er in de fok veel meer uitval zijn.