Ik wil ff iets kwijt...

Vele mensen willen "fokken" met hun teefje. En als er dan word gevraagd of de hond is getest op erfelijke aandoenigen dan zeggen ze "jaja, ze hebben een volledige check up gekregen bij de dierenarts"

Erfelijke aandoeningen kan niet worden getest met even naar de tandjes te kijken, even de oren na te kijken, even naar hart en longen luisteren en even te voelen aan de buik en ruggengraat.

Erfelijke aandoeningen zoals ED,HD,PL,... kunnen alleen worden nagekeken met scans, foto's,... een dierenarts kan dit echt niet zomaar zien tenzij de hond zo'n zwaare graad heeft waardoor het zo te voelen/ te zien is.

Ik begrijp ook niet waarom zoveel mensen willen "fokken" om dan een pupje van het nest te houden. Ja moederhond is prachtig en vaderhond heeft een mooi karakter. Maar daarom worden de pups dit nog niet. Ook lijkt een pup nooit helemaal op het teefje of het reutje.
ALs je toch een hondje erbij wil kan je beter opzoek gaan naar een goede fokker die je kan begeleiden in het uitzoeken van een pup die qua karakter en uiterlijk past bij wat jij wil. Deze pup zal heus niet slechter zijn dan een pup die geboren word uit je teefje.

Denk gewoon goed na voor je zomaar aan het fokken slaat. Kan je hond iets bijdragen tot het ras?
Kan de combinatie reu teef (plus en minpunten afwegen)?
Fokken met het idee "ik heb een mooi teefje en de buurman een mooi reutje past daar dus zeker niet bij.
Het zou echt een wonder zijn mocht de buurman het geschikte reutje hebben voor jou teefje.
En laat je honden vooraf testen op erfelijke aandoeningen. En dan met scan's en foto's en niet even een vlugge check-up bij de dierenarts.

Ik ben zeker niet tegen fokken en het maakt mij ook niet uit of ze ook niet met of zonder stamboom zijn.
Maar als je het echt wil dan moet het ook zoals het hoort.

Ik heb het mooiste chihuahuareutje dat er bestaat (in mijn ogen) en een vriendin heeft het liefste chihuahuateefje van de buurt. Maar ik zou deze combinatie nooit toestaan want deze combinatie kan gewoon niets bijdragen aan het ras en ik wil niet dat er nog meer pups ter wereld worden gebracht die wel uit 2 chihuahua's zijn geboren maar er niet meer uitzien zoals een chiahuahua er hoort uit te zien. Als je op marktplaats enzo kijkt zie je genoeg "chihuahuapups" die alle kenmerken van de chihuahua verloren zijn.

Ik vind dit erg jammer. Het fokken van een ras dient om het ras te behouden of te verbeteren, niet om het naar de vaantjes te helpen. De FCI heeft niet zomaar per ras een rasstandaard opgemaakt. Het is ook de bedoeling dat de hond zo goed mogelijk voldoet aan de rasstandaard.
En dat gebeurt echt niet door zomaar even een nestje te nemen omdat het zo leuk is of omdat je een pupje wil van je eigen hond.

Ik hoop echt dat de mensen meer beginnen na te denken voor ze zomaar aan iets beginnen waar ze eigenlijk niets vanaf weten.

In mijn ogen is er nog altijd een groot verschil tussen "fokken" en "vermeerderen".

mee eens jammer dat er te weinig aan te doen is !
mensen denken nu eenmaal niet na

idd mee eens, zo zou het moeten zijn, maar helaas sommige mensen denken nu éénmaal altijd in hun belang.

ja mee eens
tja jammer, ze kunnen de mensen niet verbieden om hun hond pups te laten krijgen, zelfs hebben ze er 0 verstand van.
maar je hebt ook fokkers, zelfs binnen de rasvereniging, die niet nadenken en alleen nog maar op het exterieur van de hond letten, en daarbij de gezondheid uit het oog verliezen..........

Dit zijn ook zo ongeveer de regels die hier op HP bestaan. Ik ben het er ook helemaal mee eens, maar ik vraag me wel af waarom Anoniem dit verhaal geplaatst heeft. In elk geval niet omdat HP iets verkeerds heeft 'gezegd' want dat staan de modjes hier niet toe. Dus waarom dan wel?

Dat heb je goed gezegt anoniem! Jammer dat er weinig mee gedaan word.

nou er wrodt wel degelijk geleerd hier en vooral over fokken.

even een voorbeeld wij hadden een reutje en dachten nou daar wil ik best een nestje van dus een teef erbij gekocht en toen waren we net op hp.

natuurlijk wisten we wel wat maar lang niet genoeg bleek al snel uit verhalen en dergelijke.

dus tijdens het inlezen en denken over hoe en wat kwamen er ineens allerlei zinnige dingen te voorschijn.

nu 5 maanden later weten we prcies welke testen en dergelijke we eerst moeten doen en als er maar iets niet goed is gaat het dus niet gebeuren.

dankzij hp dus zijn we een stuk wijzer geworde.

dus het ligt aan de mensen zelf of ze er ook iets van leren en de kennis gebruiken om het ras in stand te houden.

wij wel dussss

als er ooit een nest komt dn is alles getest en 100 procent goed bevonden anders gebeurd het gewoon niet.

We hebben het wel steeds over de testen die gedaan moeten zijn en dat is denk ik ook omdat dat heel makkelijk uit te leggen is. Maar de honden zijn naast de testen ook door een keurmeester bekeken en die beoordeeld ook de bouw van een hond, zijn gangwerk en zijn gedrag. Fokken met honden die bv overbouwd zijn moet je ook niet doen of met een gebitsafwijking (is nl ook erfelijk)en reuen die maar 1 ingedaalde bal hebben of geen ingedaalde ballen zijn ook vruchtbaar maar het is een afwijking waar je niet mee mag fokken omdat het erfelijk is.

Daar haal je wat aan.
Fokken volgens de ras standaard.
Maar welke is dat .??
Want laten we eerlijk zijn sommige rasstandaarts zijn nogal aardig vaak veranderd en aangapast.
En Kijk eens naar de honden van de meeste rassen honderd jaar geleden toen voor deze een rasstandaard is opgezet.
Die honden lijken in geen 1 opzicht meer op het zelfde ras van tegen woordig.

En daarnaast is mode ook niet geheel weg te cijfferen binnen rassen op shows.
Dit jaar kan een bepaald typje hoog scoren terwijl over 2 jaar dat zelfde typje niets zal winnen omdat er een ander typ mooi gevonden word.
En wat is de standaard bij rassen waar je een splitsing hebt in een weklijn en een show lijn.??
Moet je de show Lab als zijnde het ras nemen of het werktypje Lab.
Welke is de echte,??

Showen is showen en heeft in principe niets met fokken te maken.

Daar heb je een heel goed punt Kees. Wij fokken helemaal volgens de regels en we fokken alleen als we kwalitatief iets toe kunnen voegen aan het ras.
Maarrr....de huidige standaard van het ras staat ons niet aan. Wij gaan voor het type samojeed zoals dat 90 jaar geleden voor het eerst in Europa rond liep.
Wij vinden dat een ras, ongeacht welk ras, nu nog precies dat werk zou kunnen moeten doen, waar hij in het begin voor gefokt was. Bij ons ras is dat rendierhoeder. Eindeloos achter de rendieren aan rennen om de kudde bij elkaar te houden.
Het tegenwoordig zo populaire showtype of Engelse type, is volgens de standaard. Want tja, Engeland, daar houdt men erg van het overdrijven van uiterlijke kenmerken.
Maar wij gaan er lekker dwars tegen in, wij fokken honden met een dikke, maar korte vacht, hoog op de poten, met een lange nek (zoals het hoort bij honden die hoeden) en met grote oren die bij een sneeuwstorm in de nek gevouwen kunnen worden.

Maar ja, bijna geen keurmeester die dat waarderen kan.

Mijn honden hebben genoeg punten op shows gehaald, maar sinds ik weet dat ook honden met HD-C Nederlands Kapmpioen kunnen worden hoeven die shows voor mij niet meer. Het is jammer dat we in Nederland voor ons land geen werkproeven hebben, daar zie ik meer in.

Dus kortom, qua gezondheid en karakter doen we ons uiterste best goede honden te fokken. Qua uiterlijk zijn de meningen verdeeld...

Fokkers volgens de regels van hun rasclub, als je gaat fokken zoals het ras jaren geleden eruit zag dan raak je de pups niet kwijt want iedereen wil nu eenmaal bv het kleurtje wat nu in de mode is. Dat zie zeker bij de teckels, de chocoladekleur is nu helemaal in en iedereen wil zo'n kleur. Persoonlijk vind ik het een vreselijke kleur maar het is wel toegestaan.

Ik let zeker op het exterieur! Maar wel het functionele exterieur en niet het fraaie.. Een bouw om te kunnen werken, hoeft niet mooi te zijn, als het maar functioneel is.

De regels van veel rasverenigingen zijn een lachtertje. Veel testen mogelijk, weinig testen verplicht..

Ook bij de rashonden/stamboomfokkers valt nog heel wat te verbeteren..

Binnen ons ras is ook onwijs veel veranderd. 1 simpel voorbeeld is dat ze eigenlijk zijn erkend met grote puntige/scherpe oren (zoals de duits herder) en nu zie je steeds meer dat de oorpunten ronder lopen en zo eigenlijk meer naar de vorm gaan van wolvenoren en dat vind ik echt een afbreuk van het uiterlijk.

Ik zeg heel eerlijk, ik heb dan nog liever een witte met wildkleur dan een witte met wolvenoren.

ja zelfs binnen het ras heb je fokkers zitten die niet pluis zijn.

En ja de standaard wordt wel eens verandert, en dat vind ik ook heel jammer. Maar niks aan te doen. je hebt nou mensen in een groepje zitten die dit kunnen bepalen. Ik zie ook liever de oer oude types van een ras (de oud duitse, met rechte rug) en dan niet alleen het uiterlijk maar ook de karkater verandert door het verschil in te voeren van het uiterlijk. Ik vind dat je met het veranderen van het uiterlijk heel voorzicht mee om moet gaan.

maar ja wie ben ik zijn wij dat te veranderen?

Groetjes Bianka

Idd zelfs bij een ras als een witje, wat toch een redelijk oudtype hond is gaan ze veranderingen aanbrengen. Zo merk ik dat in de 7 jaar dat we Mexx hebben de km's vroeger zijn bouw geweldig vonden, tegenwoordig is hij ineens gestrekt, te lang.
Toch is hij niet langer geworden, alleen worden witjes nu vaak korter, vierkanter gefokt. De oortjes alla samojeed, de vacht ook etc.

Nu geeft het bij de witjes geen echte problemen, qua gezondheid etc, maar bij andere rassen zie je het wel fout gaan.
Of eigenlijk, vaak is het vroeger fout gegaan en is men zo overdreven gaan fokken. Nu gaan veel fokkers weer terug naar het oude type.
Maar ik vind dat de raad of de regering eens strengere regels moet opleggen aan rasverenigingen.
Bij de witjes zijn we qua gezondheid en testen wel goed bezig.

Maar kijk bv naar de chihuahua. NIETS verplicht en het ras staat stijf van de aandoeningen!
Oja PL gaat er nu komen. Waar blijven de oogtest, de MRI en de hartecho.


Zo even helemaal offtopic gegaan :-p

Maar ik ben het met TS eens. Als je ziet wat er alleen al hier per week aangemeld wordt als nieuw nest..
En hoe weinig mensen wij maar toestemming verlenen om vrij topics te plaatsen..
Dieptriest

Helemaal mee eens.
Behalve dan dat ik denk dat er bij sommige rassen wel wat minder naar rasstandaard en wat meer naar gezondheid gefokt mag worden.

Persoonlijk heb ik liever een pup die iets te groot of een afwijkende oordracht heeft dan een pup met een erfelijke afwijking. Bij veel rassen moet je ergens een concessie maken omdat anders de genetische basis te klein wordt en je dan weer andere aandoeningen je ras in kan fokken.

Raad van Beheer mag veel strenger worden, als je inderdaad kijkt naar de rasvereniging van de Chihuahua en de Cavalier, daar wordt je niet vrolijk van.

Misschien wel goed dat je zo meerdere rasverenigingen mag hebben.