Hey,
Kynologenvernegingen werken wel vaker met achterhaalde aanpakken. Ook zijn ze vaak niet voorbereid op hondjes die wat afwijkend gedrag vertonen dan de rustige makkelijke hond.
Martin Gaus maakt gebruik van positieve trainingsmethoden, maar negeert naar mijn mening weer teveel. En ik vind ze te commercieel, echt alles is zo ingericht om er vooral veel geld aan te verdienen.
Ga altijd even een lesje kijken hoe het er op een hondenschool aan toe gaat.
Voor mij zijn de criteria:
- er wordt geen gebruik gemaakt van (fysieke) straf, geschreeuw of geruk aan lijnen.
- er wordt uitgegaan van de leerprincipes van een hond en de hond wordt gestimuleerd tot nadenken.
- De pups mogen niet zomaar los bij elkaar. Daar wordt aandacht aan besteed en uitgezocht wat bij wat kan.
- Er worden het liefst ook theorielessen gegeven. Ik vind het belangrijk dat mensen leren hoe een hond denkt, en wat erachter de training zit. Je leert mensen dus niet alleen een truckje, maar leert ze waarom iets is en waarom je iets zegt.
- Positieve training, belonen van wat goed is. Persoonlijk vind ik de clickertraining erg goed. Wat niet eens met clicker hoeft, maar ook met een bekrachtigingswoordje kan.
- De groepen zijn liefst vijf, maximaal 7 hondjes.
- Er moeten honden van verschillende rassen komen. (dus bijvoorbeeld geen herdervereniging of boxervereniging) Dit ivm de socialisatie.
Nou dat is wat ik me zo nu even kan bedenken..
Wat ik belangrijk vind 
Succes, Margje