Nogal eenzijdig om alleen rangordeproblemen aan te halen.
Dit is een mogelijkheid, maar dat hoeft niet.
Grommen/happen en alle andere vormen van agressie kunnen inderdaad dominantiegerelateerd zijn, maar net zo goed te maken hebben met angst, territoriumverdediging etc. etc. Het is niet in te schatten via een forum waar dit mee te maken heeft. Ik denk dan ook zelf dat het inderdaad een goede zet is iemand (een GT) hier "in real life" naar te laten kijken.
En verder wil ik nog graag reageren, off topic, op het volgende van Gast:
Honden kennen niet het begrip zielig of andere menselijke gevoelens.
Dit is nog maar ten zeerste de vraag.
Het is nooit bewezen dat honden/dieren niet in staat zijn tot gevoelens/emoties die wij alleen aan mensen toekennen. Dit is iets wat altijd gewoon aangenomen is door ons. Ik zeg hiermee niet dat je daarin geen gelijk hebt, ik zeg alleen ook niet dat je wel gelijk hebt. Er is gewoon bijna niets over bekend. .
Recent is dit pas een onderwerp van wetenschappelijk onderzoek geworden en de resultaten zijn nogal intrigerend:
zo is al tijdens onderzoek waargenomen dat honden elkaar troost bieden;
honden (en meerdere sociale zoogdieren) hebben net als mensen een hormoon die bij ons mensen verantwoordelijk is voor gevoelens van liefde en genegenheid (oxytocine)
en er zijn dezelfde neuronale verbindingen in de hersenen aangetroffen als degene die bij mensen betrokken zijn bij het zich kunnen verplaatsen in anderen.
Allemaal eigenschappen die wij altijd gezien hebben als puur menselijk.
Dit bewijst nog niks, maar het doet wel vermoeden dat er toch echt wel meer aan de hand is.
“ en waarom ik ze heel soms iets afpak? om ze te laten merken dat ik hun leider ben”.
Het is al vaker geopperd:
Binnen een stabiele roedel (daar bedoel ik mee, een roedel zonder voedselschaarste of machtsverschuivingen) zal een hogergeplaatst individu niets van een lagergeplaatste afnemen. Hier is namelijk geen enkele reden toe, de hogere heeft zelf al voldoende aan bronnen bemachtigd om zijn eigen overleving veilig te stellen. (Het is in het belang van ieder individu, ook de alfa, dat ieder zijn deel krijgt, de alfa zou niet overleven zonder de roedel).
De keer dat dit wel gebeurt (voedsel afpakken)is er sprake van voedselschaarste en is de lagergeplaatste ook volkomen gelegitimeerd om zijn deel te verdedigen. En zal dit ook doen. Het gaat immers om directe individuele overleving in zo'n geval.
Nu ben ik er niet zo'n fan van om er zo maar van uit te gaan dat de hond net zo naar ons kijkt als naar andere honden. Maar dan nog, in licht van bovenstaand verhaal, het enige wat je naar de hond communiceert bij het zomaar afpakken van zijn voedsel is dat er sprake is van instabiliteit in de leefomgeving.
De stelling dat je als mens iets af pakt van de hond en op die manier laat zien dat je de baas bent, is door bovengenoemde inzichten dan ook achterhaald.