Anoniem (gast)
tenzij je heel veel trainingen wilt en wel moet gaan volgen.
mischien dat je er mazzel mee heb
maar ik ken aantal waaronder mijn broer ook
die hun husky hebben moeten afstaan.
ook zitten asiels er vol mee
dus bedenkt goed voordat je aan zoeen hond zou beginnen.
maar je twijfelde over de akita en shiba he..?
ikzelf heb ook een shiba en dat is de gemakkelijkere versie van de akita
ze zijn zeer trouw(aan het baasje)daar moet je natuurlijk wel wat voor doen en vriendelijk en sociaal naar andere dieren toe.
ze kunnen ook makkelijk alleen thuis zijn.
het zijn wel dominante honden.
al klinkt dat slecht mischien
maar niets is minder waar.
het betekent gewoon zelfverzekerd.
het heeft een eigen wil en je zal dus ook wel een training met de shiba moeten volgen
de shiba is ook zeer leergierig.
natuurlijk is elke hond anders,dus je weet het nooit.
en shiba is gewoon een geweldige hond
een akita is ook zeer mooi
maar ik zou er zelf niet aan beginnen
succesSorry, volg het even niet. Zo te lezen heb je er 'verstand van', dus vraag ik me even af waarom je dit bovenstaande schrijft. Een husky is niet lastiger of minder lastig dan andere honden, het is maar hoe je het bekijkt. Dit soort honden, Akita's, Malamut's, Husky's, hebben gewoon veel meer aandacht en een veel consequentere aanpak nodig. Dan is er niets aan de hand en krijg je een super lieve en trouwe hond. De asiels die volzitten met Husky's, tsja, dat is dan blijkbaar van eigenaren die niet weten waar ze aan beginnen...als een Husky, zoals die van je broer, afgestaan moet worden omdat hij ongewenst gedrag laat zien, ligt dat negen van de tien keer niet aan het dier maar aan zijn baas.
Mijn advies: training, training, training, en met dit type honden, neem er een paar! Dan hebben ze in ieder geval elkaar en kunnen samen met je eigen gezin een roedel vormen. Het is nu eenmaal zo dat, en dit is geen vooroordeel maar eerder een raskenmerk, dit type hond niet zo goed samengaat met andere "vreemde" honden. Dat komt overigens ook doordat andere rassen de communicatie van deze honden niet zo goed begrijpen (net als bij bijvoorbeeld de Sharpei). Voorbeeld: een Akita bij ons in het park gromt bij wijze van begroeting. Wanneer mijn hond, een staff-herder-labrador mix, dat hoort, wil hij spelen met het Akita teefje. Hij begrijpt het dus. Wanneer die zelfde Akita teef dit zelfde grommetje geeft in de buurt van een Ridgeback bij ons in het park, gaat de Ridgeback uit zijn dak. Voor hem betekent het grommetje iets anders.... oftewel, leer hoe een bepaald type hond communiceert, dan is er naar mijn idee niets aan de hand.
hoi..
grappig dat ik na 2.5 jaar hier nog een reactie op krijg.
inmiddels ben ik ook 2 honden rijker.. en JAWEL O.A EEN HUSKY !! ( x malamute)
dus de woorden die ik gezegd zou hebben dat ik nooit aan een husky zou beginnen die ben ik niet nagekomen.
ik heb hem een aantal maanden terug van iemand overgenomen die er niet meer voor kon zorgen.
toch blijf ik nog steeds bij mijn verhaal.
het is toch een moeilijkere ras en niet voor iedereen weggelegd.
tuurlijk ligt het aan de mensen zelf en de trainingen.
maar na het verhaal van jesse heb ik hem geadviseerd om geen husky te nemen.
zeker omdat het zijn eerste hond zou zijn geweest.
de kennis er mischien niet voor heb of dergelijke.
juist om te voorkomen dat iedereen zo een hond zou nemen voor het uiterlijk maar dat ze zich daar niet in moeten vergissen waardoor de zoveelste husky weer in het asiel zou belanden.
omdat het karakter toch vaak moeilijker is dan een bijv labrador.
zeg zelf?
en wij kunnen vinden dat ze trainingen moeten volgen,maar wie doet dat daadwerkelijk?
die heeft er geen tijd of zin in. iemand zoals mijn broer.
en zoals vele mensen.
ook hoor je mij niet zeggen dat ik er verstand van heb,wel heb ik enige kennis opgedaan.
maar weet nog lang niet alles.
ben helaas geen cesar millan
"











