Burgemeester laat hond inslapen

Hallo, ik heb een vraag. Ongeveer een half jaar geleden ben ik mijn hond verloren. Mijn ouders zijn mijn hele leven al gescheiden en ik heb voornamelijk bij mijn mama gewoond. Bijna een jaar ondertussen is mijn vader overleden door een verkeersongeluk. Hij had ook een hond, een rottweiler. Ik leef op een appartement bij mijn mama dus hem naar hier halen, was geen optie. De buren konden goed met de hond opschieten en wouden hem na een tijd adopteren. Maar zij hadden een klein kind van 3 jaar. Het ging een lange tijd heel goed, dus hadden ze besloten om het kind mee te nemen naar de hond. Een tijd lang ging het goed, tot het kind op de grond viel en de hond hen aanviel. Ondertussen is alles terug in orde en niemand heeft er blijvende schade aan over gehouden. Maar op dat moment was ik, dus eigenaar van de hond omdat mijn papa gestorven is, niet aanwezig. Ik was op dat moment bij mijn mama. De politie was ter plekke gekomen en hebben de burgemeester gecontacteerd. Hij die op dat moment aan de kust was, heeft de opdracht gegeven om de hond te laten inslapen. Ik werd 's avonds pas geinformeerd dat de hond dood was. Ik ben natuurlijk heel kwaad op de burgemeester. Maar weet iemand of het wettelijk toegestaan is wat de burgemeester heeft gedaan, want ik vind hierover niets op het internet?

Wat triest.....de burgemeester is niet degene die daar alles over te zeggen heeft......is er lichamelijk letsel geweest, dat schrijf je niet....je schrijft, geen blijvende schade...heeft de hond gebeten of niet.

Hij heeft gebeten ja

 Hoe ? Heeft de hond het kind aangevallen zonder aanleiding, of ?..je schrijft, het kind viel op de grond en de hond heeft het kind aangevallen, kan zijn door grote schrik van de hond, maar de hond had weg moeten gaan, en niet in de aanval moeten gaan, hoe erg het ook is de hond is niet te vertrouwen.

Ik begrijp dat het een jaar geleden is dat de hond ingeslapen is ? 

 woon je in NL of in Belgie? hier vind je meer info over de NL wetgeving. maar eea is ook afhankelijk van de gemeente waarin je woont, dus check je gemeentelijke APV

persoonlijk snap ik de burgemeester wel. Rottweiler die drie jaar oud kind verscheurt... tsja

De burgemeester is als 'baas' van de gemeente waarin je woont degene die de bevoegdheid heeft om beslissingen te maken in het belang van de openbare orde en veiligheid. Als een hond wordt aangemerkt als zodanig gevaarlijk dat hij een ontoelaatbaar hoog risico vormt voor de openbare orde en veiligheid, kan de burgemeester dezelfde dag nog toestemming verlenen om de hond te laten euthanaseren. 

Wel spijtig dat je pas veel later bent geïnformeerd. Sterkte met het verlies. 

Oh, wat erg! Ik wil dit graag even volgen.

Ps. Je kunt overigens tegen een besluit van de burgemeester in bezwaar gaan als je een belanghebbende bent, en dat is de officiële eigenaar van de hond sowieso. Als je in bezwaar gaat, gaat een (meestal onafhankelijke) bezwarencommissie kijken naar het genomen besluit en beoordelen of de gemeente rechtmatig en doelmatig heeft gehandeld. Je hond krijg je er niet mee terug, maar als jij denkt dat je in je recht staat en je hond niet geëuthanaseerd had mogen worden, dan kun je op z'n minst gerechtigheid krijgen. 

Iedereen kan in bezwaar gaan, daar heb je geen advocaat voor nodig. Juridische bijstand is natuurlijk wel handig, maar optioneel. Ook als je het in je eentje doet, moet de gemeente je bezwaar in behandeling nemen en wordt het besluit waartegen je bezwaar maakt eerlijk bekeken door de (onafhankelijke) bezwarencommissie. Je betaalt alleen griffiekosten, dat zijn een paar tientjes. 

Het ging een lange tijd heel goed, dus hadden ze besloten om het kind mee te nemen naar de hond.

Ik snap de situatie niet, woonde de hond  niet in dat gezin? En wie belde de politie?

Ik ken de wet niet, maar ik hoor wel dat er bijv veel honden in het asiel zitten die een kind of anderen gebeten (zouden) hebben. In erge gevallen wordt de hond in beslag genomen en geevalueerd. Tenminste zo ken ik het.

Ik zou ook naar de rechtsbijstand gaan voor hulp.

Het is wel weer treurig allemaal en het vertrouwen in de mens in de begeleiding van hond en kind, gaat wel weer een stukje meer naar de negatieve kant.

Arm kind en arme hond.

Ik snap echt helemaal niets van je verhaal.

Dat terzijde als mijn hond (en die zijn niet zwaarder dan 22 kilo) een kind zou bijten dat alleen maar valt (als ik het goed begrijp dan) zou ik zelf al mijn hond naar de dierenarts hebben gebracht.

Een kind wat valt is geen reden om te mogen bijten.

Schrikken kan. Maar dan ren je weg... 

Kijk anders wordt het als het kind pest maar dan neem ik aan dat de ouders ingrijpen.

Volgens mij kunnen meerderen in Nederland beslissen tot euthanasie, waaronder de burgemeester en de officier van justitie:

http://www.diergeneeskunde.nl/media/filebank/cc6a2fa72edf4a3f91cfd0677b921958/informatie-bijtincidenten.pdf

 "Geen blijvende schade" dan zal het "verscheuren" wel meevallen dus..