Ze wilt mijn hond afpakken

niet geschoten is altijd mis natuurlijk.

Vind dat idd ook wel een goed plan!

" Dat chipnummer heeft ze hoor.
Elke dierenarts, en meerdere fokkers hebben een chiplezer. "

Xtine

 dat wil niet zeggen dat ze ze gebruiken 

wanneer heeft jou da voor het laatst de scanner gebruikt (behalve na plaatsen chip?)

"  dat wil niet zeggen dat ze ze gebruiken 
wanneer heeft jou da voor het laatst de scanner gebruikt (behalve na plaatsen chip?)
  "

Roos,Jeff † en Waldo

Ik bedoel dat wanneer je het chipnr van een hond te weten wil komen je dat zonder probleem kan hebben.

"  dat wil niet zeggen dat ze ze gebruiken 
wanneer heeft jou da voor het laatst de scanner gebruikt (behalve na plaatsen chip?)
  "

Roos,Jeff † en Waldo

Ik bedoel dat wanneer je het chipnr van een hond te weten wil komen je dat zonder probleem kan hebben.

" Ik bedoel dat wanneer je het chipnr van een hond te weten wil komen je dat zonder probleem kan hebben. "

Xtine

 dat is waar

maar dan nog waarom  evt geven aan haar

Weer een dag voorbij en nog geen stap verder....

Het enige wat had moeten gebeuren is een klacht neerleggen bij de politie en dat is weer niet gebeurt.

Politie zal zich ook wel afvragen waarom dit niet dadelijk is gebeurt.

Ik heb alles gelezen (veel werk) en vind het zo erg.. Hopelijk komt alles goed! 

 Dit heb ik ook een beetje. Roze papier of niet, teveel of niet genoeg bewijs. Hop gewoon met wat je hebt naar het politiebureau zonder dat Betty erbij is en aangifte doen...

 Hier sluit ik mij bij aan.. veel sterkte, hopelijk heb je snel je hondje terug!

Net nog nagevraagd aan me ma.. maar bij Puk word haar chip of paspoort nóóit gecontroleerd. Enkel om een stickertje bij te plakken op de juiste pagina. Dus het lijkt me niet slim om naar de behandelend arts te gaan. Die kent betty en zal de chip niet controleren. Je hebt zelfs nog kans dat de dierenarts bettys spelletjes gewoon mee speelt. 

TS is eigenaar van de hond. Ze kan formeel een brief (mail) opstellen waarin ze van betty eist dat ze naar een ONAFHANKELIJKE! dierenarts bij haar in de buurt gaat. De dierenarts kiest TS zélf uit en TS machtigd de dierenarts (persoonlijk via mail naar de dierenartspraktijk zelf) om NA chipcontrole de hond medisch te controleren en goed te keuren voor de reis naar TS haar huis. Hond staat als gestolen geregistreerd (kan ze al vermelden in de mail naar de dierenarts) en word dus bij de dierenarts gehouden níet meer aan betty meegegeven. Dierenarts is verplicht om TS een mail te sturen met de gesteldheid van de hond en het advies over naar huis reizen. Ook dit moet je dan vermelden in de mail naar de dierenarts. 

Een onafhankelijke dierenarts waar betty niet bekend is is belangrijk omdat die niet automatisch de kant van betty kiezen. Ik heb zn gevoel dat betty vaker met hele zieke honden daar komt en dit soort dingen uithaalt. Er zijn ook dierenartsen die daar graag van profiteren en haar geld graag aannemen en daarom altijd haar kant zullen kiezen. 

Het nadeel hiervan is wel dat je dus zelf voor de kosten moet opdraaien van het medisch onderzoek (geen idee hoe duur). Ook heb je kans dat de hond nog niet beter is en sterk genoeg is om naar huis te mogen dus dan zit je met extra kosten van extra behandeling en/of verblijf bij de dierenarts. 

Mocht je voor deze optie kiezen dan zou ik een praktijk in betty haar regio uitkiezen en deze praktijk bellen en uitleggen wat het plan is. Als ze je willen helpen is het slim om nogmaals je verhaal duidelijk via mail te sturen naar de dierenarts zodat het zwart op wit staat. Daarna moet je een mail naar betty sturen waarin je dit (als eigenaar van de hond) eist. 

Enne.. met alle respect.. je gaf aan dat je het rekening nummer ging blokkeren en dat is ook niet gebeurd... dus dan moet je er wel héél zeker van zijn dat de chip als gestolen staat geregistreerd en dat dat ook zo uit de systemen komt rollen als ze de chip controleren. 

De tuin is vandaag herbestraat door tuinmannen. Maar foto's van de nieuwe tuin heeft geen zin bij het bewijs, toch? Want zo zag het er niet uit toen Betty ging zeuren erover, ook al had ze het nooit gezien...

 Nee, je moet je concentreren op het bewijs wat er op wijst dat de hond van jou is.

Mooi gedaan, maar dit heeft inderdaad geen zin.
Je hebt het beste voor met je hond en alles ziet er prima uit.
Het is JOUW hond en die noet gewoon terug.
Ga er nu gewoon voor , met al die tips en met al je werk wat je gedaan hebt.
Kop op en actie!!!!!

 Ziet er mooi uit . 

Ik vraag het je nogmaals,

heb je buiten de 200 euro bijdrage voor de behandeling nog iets betaald voor de hond.

Zo ja, aan wie ? En hoe heb je dat betaald.

Wat is de opinie van de dierenarts die haar behandeld heeft.

In je ander topic schrijf je immers dat hij gezegd heeft dat de hond niet op naam van Betty behandeld is.

Dus je hebt contact met hem gehad.

 Nee joh! Sowieso is het niet nodig als daadwerkelijk bewijs. Je kan je beter richten op alle andere bewijzen. Fotos van je huis en tuin zijn wel een bewijs om tegen betty haar argumenten in te gaan en die meteen de grond in te boren. Maar bewijst niet dat de hond van jou is. Het kan als bewijs dienen dat betty alles extreem overdrijft. Maar ik zou me hier het minste zorgen over maken. 

Ziet er trouwens mooi uit! 

" Ik vraag het je nogmaals,
heb je buiten de 200 euro bijdrage voor de behandeling nog iets betaald voor de hond.
Zo ja, aan wie ? En hoe heb je dat betaald.
 
Wat is de opinie van de dierenarts die haar behandeld heeft.
In je ander topic schrijf je immers dat hij gezegd heeft dat de hond niet op naam van Betty behandeld is.
Dus je hebt contact met hem gehad.
 
  "

Xtine

Jaaa geef Xtine even antwoord. Ik heb al vaker haar vraag voorbij zien komen. 

Zo kunnen we nog meer advies geven en je verder helpen en zo wordt het verhaal voor ons ook completer. 

Mag ik vragen waar je konijnen en cavia`s zijn? 

Ik zie zo`n mooie foto van je dieren in je fotoboek dat ze samen aan het eten zijn. 

" Mag ik vragen waar je konijnen en cavia`s zijn? 
Ik zie zo`n mooie foto van je dieren in je fotoboek dat ze samen aan het eten zijn. 
  "

gabber

Omdat de tuin verbouwd wordt, zitten ze tijdelijk bij mijn zus. Maandag mogen ze weer terug, want dan is de nieuwe afrastering ook af voor ze (ik wil immers niet dat ze zich naar onze buren graven en opgegeten worden door hun grote honden XD)

@Xtine: Ik heb naast het geld van Betty ook een tuigje en een riem betaald en zo, want bij aankomst bleken de mijne niet te passen, omdat Betty niet verwachtte dat de hond zo groot was. Dit geld heb ik overgemaakt naar het gastgezin meisje. Maar zoals we inmiddels weten staat dat gastgezin meisje erbuiten en zoekt Betty willekeurig mensen uit op FB om huisbezoeken te gaan doen. Het gastgezin meisje had een goed passend tuig en halsband en had dit voorgeschoten voor mij. Ik heb het haar later terug betaald via bank.

Het liep allemaal wat uit vandaag. Ik ben doodmoe. Ik ga morgen verder. Ik ga denk ik toch maandag naar Den Haag, want dan kan ik ook contact hebben met de dierenarts, wat als extra bewijs dient. En dan kan ik me beter voorbereiden... en misschien nog op tijd iemand vinden die wel zijn mond open trekt.

Ik heb nog niet al jullie berichten gelezen. Doe ik morgen. Nu 

Die tuin is in het geheel niet belangrijk, als er maar geen kak ligt ....en er geen gevaarlijke obstakels liggen is iedere tuin goed...concentreer je enkelt op het bewijs dat de hond van jou is, en eventuele kosten die je gemaakt hebt voor de hond....de kosten die Betty voor de hond gemaakt heeft kan ze nog verhalen op jou. ..hou daar rekening mee.

Bel anders de dierenarts zelf en vraag of t nodig is.  Verder zou ik de hond vandaag gewoon ophalen.

 Was het maar zo'n feest.... 

 Nee. Hij had het alleen gezegd.

Ik had m'n hond als vermist opgegeven bij die ene site die werd genoemd. Ik probeerde het net ook te doen via NDG, maar dan krijg ik deze screenshot te zien. Komt dat omdat ik had ingesteld dat niemand de status van de hond mag wijzigen behalve ik of zo?

"  Bellen met de ING, dat kun je niet zelf.  "

Paddy's & Furby's Mate (Kees)

 Ze waren gesloten. Morgen pas weer open.

Net eventjes bij-gelezen..... had zo gehoopt dat je ondertussen je hond al terug zou hebben Veganice. 

Ben je ondertussen al terug naar de politie gegaan?

Maakt toch allemaal niet uit wat er gezegd is.

Zelfs al is de hond doodziek, dan nog blijft het jouw hond en alleen jij beslist wat er mee gebeurt.

Zelfs wat de dierenarts zegt is niet belangrijk om jou hond thuis te krijgen. 

Die heb je nu niet nodig om jouw hond te gaan ophalen.

Denk je nu echt dat het iemand interesseert hoe je tuin eruit ziet?

Al die dingen die jij aan't verzamelen bent zijn absoluut niet belangrijk voor nu, alleen bij een rechtszaak(als die mevrouw een rechtszaak gaat openen om de hond terug te krijgen, wat ik betwijfel wat ze ooit gaat doen) moet je zoveel mogelijk verzamelen. 

Voor een aangifte van diefstal moet je alleen bewijzen dat je eigenaar bent en een beetje bewijzen, als men ze heeft, hoe het "ding"daar bij haar geraakt is.

Geen enkele agent gaat je nog geloven, omdat je te lang gewacht hebt met aangifte te doen van diefstal.

Hoe kan een dierenarts weten of een hond gestolen is? Ik denk dat als ik eis dat ze hem naar de dierenarts brengt, ze dat zeker gaat weigeren. Zelfs al zou ik de politie bellen dat het dier medische zorg geweigerd wordt, zal ze dan niet weer aankomen met dat verhaal over dat de hond niet zonder haar toestemming geplaatst mag worden en zo? Of moet ik er dan bij staan (met wat mensen die wel sterk in hun schoenen staan)? Of het erbij zeggen?