hond dood na vacinatie 
Titeren is enten op maat. Romeo is nu het 7de jaar niet ge-ent, maar aangetoond volledig beschermd.
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "hond dood na vacinatie" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Nu zie je dat steeds meer mensen niet meer enten. Ik vraag me af, hoelang dat goed blijft gaan.
"
70% klopt. Dat was bij de rabiës epidemie in Bali ook het geval. Daar begon de overheid ook huishonden in beslag te nemen en af te maken. Na veel protest en fondsenwerving is men begonnen huishonden en zwerfdieren in te enten. Ze kregen een rood lintje indien ingeënt. Toen 70% van de populatie was ingeënt stopte de epidemie.
Moet je toch niet aandenken, wordt je hond in beslag genomen en afgemaakt
Gelukkig zijn ze daar gaan enten en zo is een epidemie te stoppen. Mits er entingen voor bestaan.
Die vreselijke ebola
Goed om te horen dat die 70% klopt. Dat konden ze daar mooi bijhouden.
Ik heb er geen ervaring mee. Toen ze jong waren werd Paddy wel heel ziek van de Weil. Maar dat was direct erna.
Heeeel veel sterkte, wat een klap moet dat zijn voor jullie.
Toen ik hier las over titeren ben ik wel gaan nadenken of ik dat ook met de honden wil doen of gewoon inenten. Maar als ik inderdaad ook nadenk dan denk ik echt dat het titeren voornamelijk goed gaat doordat grote hoeveelheden mensen hun dieren wel nog laten inenten. Als we er ook naar vragen bij de DA geeft hij ook zijn mening en voornamelijk vertelt hij over de effectiviteit van vaccinaties.
Ik kijk ook weleens naar de tv-serie dokter Pol en dan zie je gewoon echt hoe het echt verkeerd kan gaan bij dieren, doordat ze hun vaccinaties niet hebben ontvangen. Zolang mijn dieren er geen nare bijwerkingen van de vaccinaties krijgen, blijf ik dus liever inenten dan titeren.
Honden kunnen ook overge-ent worden en resistent worden, temeer omdat veel honden tot aan hun dood, ge-ent worden. Door titeren wordt er aangetoond dat een hond beschermd is, zo simpel is dat. De hond wordt ge-ent met een grote of een kleine cocktail en er wordt niet gekeken of er 1, 2 of 3 entstoffen nodig zijn, of helemaal geen, de hond krijgt alle entstoffen. Deze overenting is overbodig en veel te belastend voor honden en kan schade veroorzaken aan de lever, nieren en andere belangrijke organen! Een dierenarts zegt niet graag: kom over 6 jaar maar terug! Bij titeren worden de antistoffen aangetoond en bij enten is dat klakkeloos. Levenslang enten, zonder te testen ! Misschien is de site van Tannetje Koning, dierenarts van Oase dierenkliniek interessant om te bekijken. Daar is een link en daarin vertelt ze over titeren. Het is echt absurd dat dierenartsen alleen cocktails in huis hebben, behalve van parvo hebben ze geen separate enting in huis. Dus enten ze zonder te testen, alles. Romeo is totaal beschermd en in augustus wordt hij weer getiterd. Hij krijgt dan ook een algehele body check-up. Kinderen worden ook niet levenslang, elk jaar ge-ent. Titeren is enten op maat en is wettelijk erkend sinds 28 jan. van dit jaar!
"
Helemaal mee eens wat betreft over-enten en de belasting van de organen. En als de titer hoog genoeg is, heeft nogmaals enten geen zin/voegt niets toe en is alleen maar belastend voor de organen.
Wat betreft de cocktails en dat DA geen enkelvoudige vaccins hebben... Dat heeft niet altijd te maken met de keus van de DA zelf. Er zijn namelijk soms geen enkelvoudige vaccins te krijgen omdat de fabrikant alleen cocktails levert...
Dit is ook bij de humane vaccines in veel situaties (niet alle) het geval.
Als je dan gericht wilt enten op 1 ziekte ben je verplicht voor nog eens 2 of meer ziektes mee te enten.
groetjes
Tukker
Ik kijk ook weleens naar de tv-serie dokter Pol en dan zie je gewoon echt hoe het echt verkeerd kan gaan bij dieren, doordat ze hun vaccinaties niet hebben ontvangen. Zolang mijn dieren er geen nare bijwerkingen van de vaccinaties krijgen, blijf ik dus liever inenten dan titeren. "
Het probleem van titeren, dat je nooit weet, hoe lang de anti lichamen nog werkzaam zijn.
Er wordt beweerd, dat ze kunnen zien hoelang die nog werkzaam zijn, maar dat kan gewoon niet.
Elk lichaam reageert anders, je kan dat gewoon niet voorspellen.
Bovendien, muteren virussen zo nu en dan, dan worden de ent stoffen aangepast.
De antistoffen, die een hond heeft, zijn dan niet meer wekzaam voor de mutaties.
Als je titert, zal je het dus elk jaar moeten doen.
Er wordt beweerd, dat ze kunnen zien hoelang die nog werkzaam zijn, maar dat kan gewoon niet.
Elk lichaam reageert anders, je kan dat gewoon niet voorspellen.
Bovendien, muteren virussen zo nu en dan, dan worden de ent stoffen aangepast.
De antistoffen, die een hond heeft, zijn dan niet meer wekzaam voor de mutaties.
Als je titert, zal je het dus elk jaar moeten doen. "
Klopt, ik heb mijn dierenarts er ook naar gevraagd en hij legde toen uit dat het titeren voornamelijk is bedoeld voor net na de vaccinatie om te testen of het lichaam reageert op de inenting.
Dat klopt, Tukker. De fabrikanten richten zich op de bestellingen van dierenartsen, die gewend zijn cocktails te zetten. Daar springt de fabrikant op in en zou absoluut meer separate entingen fabriceren, als er om gevraagd werd. Romeo wordt in augustus getiterd en dat wordt in 7 jaar tijd, de derde keer. Elk jaar titeren is niet nodig. In feite is een hond na de puppie-entingen meestal levenslang beschermd. Toen Romeo de tweede keer getiterd werd, was de dierenarts er van overtuigd, dat de antistoffen weg zouden zijn en omdat zij mij onzeker maakte, werd ik dat ook, maar dat veranderde toen de laboratoriumuitslag binnenkwam. Weer niets nodig. Ze zeggen niet graag: kom over 6 jaar maar eens terug! Het heeft alles met omzet te maken, ook als de dierenarts zegt, dat titeren elk jaar moet gebeuren. Ik titer voor het paspoort en de body-checkup.
- Op 11-03-16:
Versican Plus L4
Versican Plus DHPPI
3 weken later is hij weer ingeent
- Op 05-04-2016
Versican Plus L4
10 weken later was hij dood. Mijn buurman zijn hond is een paar weken geleden ook op deze manier gevacineerd. Een paar weken later heeft hij 2 'aanvallen' gehad. Hij verstijfde een aantal minuten lang. Volgens de DA geen epilepsie. Onbekend wat het wel is. Vandaar mijn bezorgdheid of deze vacinatie iets te maken heeft met de dood van onze lieve Friese Stabij.
"
Ja, ik ben er van overtuigd dat een trigger in de vaccinaties zit.
De L4 kent enorm veel bijwerkingen. Daarnaast is het niet verstandig om de volle mep, dus DHPPI en L4 in 1 shot te geven. L4 wordt geadviseerd een aantal weken na de DHP vaccinatie te geven. De Pi is overbodig en kent ook bijwerkingen.
Ik zou dit melden bij je dierenarts en je dierenarts moet dat melden als bijwerking bij o.a. de fabrikant en KNMD.
side effects L4
Heel veel sterkte met dit enorme verlies.
Ik kijk ook weleens naar de tv-serie dokter Pol en dan zie je gewoon echt hoe het echt verkeerd kan gaan bij dieren, doordat ze hun vaccinaties niet hebben ontvangen. Zolang mijn dieren er geen nare bijwerkingen van de vaccinaties krijgen, blijf ik dus liever inenten dan titeren. "
Titerbepaling is daarop niet gebaseerd. Als je dier voldoende titerwaardes heeft, dan heeft het geen enkel nut om te vaccineren en werk je vaccinatieschade in de hand. Dat is wetenschappelijk bewezen, dus een feit waarom titerbepaling eindelijk in Nederland sinds 2015 in het vaccinatieprotocol is opgenomen.
Ik weet dat het daar niet op gebaseerd is, maar dat is wat mijn gevoel zegt over inenten versus titeren.
Er wordt beweerd, dat ze kunnen zien hoelang die nog werkzaam zijn, maar dat kan gewoon niet.
Elk lichaam reageert anders, je kan dat gewoon niet voorspellen.
Bovendien, muteren virussen zo nu en dan, dan worden de ent stoffen aangepast.
De antistoffen, die een hond heeft, zijn dan niet meer wekzaam voor de mutaties.
Als je titert, zal je het dus elk jaar moeten doen. "
Een hond is wat muterende virussen betreft enorm goed in staat om daartegen natuurlijke weerstand op te bouwen. Daarnaast stel jij dat entstoffen worden aangepast, maar die worden pas aangepast gemiddeld 15 tot 20 jaar later......de meeste dieren zijn dan al een leven lang in aanraking geweest met een mogelijke mutatie die dan pas in een nieuw vaccin zit. Ditzelfde geldt dus ook voor Leptospiren.
'Wij' hier in Europa zijn daarmee al zo'n 18 jaar 'te laat'. Er zijn echter niet meer dieren overleden dan voorheen door natuurlijke blootstelling aan de meest ziekmakende en mogelijk de dood tot gevolg hebbend van strains in de nieuwe L4.
Daarnaast is het voor diverse vaccinatieonderzoekers een feit dat ook de nieuwe L4 bij veel honden niet aanslaat. Dus tel uit je winst.
Dan zou ik dat gevoel rap los laten, want dat gaat ten koste van je dier.
Pardon... In mijn familie doen we al onze honden al jaren inenten en dat is altijd goed gegaan. Mijn dierenarts geeft eerlijk antwoord op alle vragen die ik heb rondom inentingen etc. Dus ik houd vast aan dit gevoel.
In het vervolg zou ik als ik jou was niet meer op deze manier iemand van zijn standpunt af proberen te halen, want dit is een manier die bij mij heel erg botst...
In het vervolg zou ik als ik jou was niet meer op deze manier iemand van zijn standpunt af proberen te halen, want dit is een manier die bij mij heel erg botst... "
Helemaal mee eens!
In het vervolg zou ik als ik jou was niet meer op deze manier iemand van zijn standpunt af proberen te halen, want dit is een manier die bij mij heel erg botst... "
Tja, dat is dan jouw probleem. Ondertussen weet jij niet wat er zich in het lichaam van jouw dieren allemaal afspeelt. Jouw dierenarts loopt ook nog eens schromelijk achter met zijn verstrekking van informatie. Dus gevoelens.........wetenschap en nieuwe visies. Daar hebben met name de rashonden van nu meer aan.
Ik ben van plan om huisdieren zorgplan bij mijn da af te sluiten.
De reinste nachtmerrie voor de anti-beweging
18 euro in de maand.1x jaarlijkse vaccinatie,gezondheidcheck,1x kennelhoest,extra controles.parveterinair consult 2x in het jaar,urineonderzoek,vlooien-teken en produkten tegen wormen voor 1 jaar.
En ik weet donders goed wat er in het lichaam van mijn honden afspeelt,onlangs is Tosca die volgende week 12 wordt door de medische molen geweest,haar bloed is goed,haar longen zijn zuiver,haar hart tikt nog zoals een jonge hond....alleen heeft ze een beetje artrose.
En ik gooi er maar een chemische pijnstiller in,ze huppelt weer rond als een jonge hond.
En mocht ze daardoor een jaartje korter leven....tja ik zal haar geen pijn laten lijden om haar leven te rekken.
Ik vertrouw mijn da.
De reinste nachtmerrie voor de anti-beweging
18 euro in de maand.1x jaarlijkse vaccinatie,gezondheidcheck,1x kennelhoest,extra controles.parveterinair consult 2x in het jaar,urineonderzoek,vlooien-teken en produkten tegen wormen voor 1 jaar.
En ik weet donders goed wat er in het lichaam van mijn honden afspeelt,onlangs is Tosca die volgende week 12 wordt door de medische molen geweest,haar bloed is goed,haar longen zijn zuiver,haar hart tikt nog zoals een jonge hond....alleen heeft ze een beetje artrose.
En ik gooi er maar een chemische pijnstiller in,ze huppelt weer rond als een jonge hond.
En mocht ze daardoor een jaartje korter leven....tja ik zal haar geen pijn laten lijden om haar leven te rekken.
Ik vertrouw mijn da.
"
Wat wil je met jouw relaas nu echt vertellen? Dat jij al die troep in je hond wil stoppen, maakt niet dat het ook gezond is. Gelukkig zijn er dan ook dierenartspraktijken die verstandiger omgaan met dit soort 'gezondheidsplannen'.
Mijn honden zijn wel gezond ondanks die troep.
Waarom is je toon zo onvriendelijk?
Kijk ik dring je niks op,ik doe ook niet lelijk tegen je omdat je een andere mening hebt.
Maar het valt mij op bij zulke discussies dat er toch altijd een soort van agressieve discussie ontstaat.
Jij praat voor jou honden en ik praat voor de mijne,iedere zijn eigen mening maar ik wil mij niks laten opdringen door mensen die denken alle wijsheid in pacht te hebben.
Ik wens je nog een prettige dag verder.
Waarom is je toon zo onvriendelijk?
Kijk ik dring je niks op,ik doe ook niet lelijk tegen je omdat je een andere mening hebt.
Maar het valt mij op bij zulke discussies dat er toch altijd een soort van agressieve discussie ontstaat.
Jij praat voor jou honden en ik praat voor de mijne,iedere zijn eigen mening maar ik wil mij niks laten opdringen door mensen die denken alle wijsheid in pacht te hebben.
Ik wens je nog een prettige dag verder. "
Dat is nu net de tendens......ik ben of reageer niet agressief. Dus houdt dat voor jou en de jouwen ruimte om een discussie te voeren die totaal zinloos is. Het gaat niet om wijsheid in pacht te hebben. Het feit dat jij al die handelingen 'gezond' vindt, wil niet zeggen dat dit daadwerkelijk zo is. Dat op zich is al een discussie waard, met onder meer resistentie als lijdend voorwerp. Maar dat past niet in dit topic.
Verder dring ik niemand iets op. Jij reageert op mij, niet andersom.
Waarom is je toon zo onvriendelijk?
Kijk ik dring je niks op,ik doe ook niet lelijk tegen je omdat je een andere mening hebt.
Maar het valt mij op bij zulke discussies dat er toch altijd een soort van agressieve discussie ontstaat.
Jij praat voor jou honden en ik praat voor de mijne,iedere zijn eigen mening maar ik wil mij niks laten opdringen door mensen die denken alle wijsheid in pacht te hebben.
Ik wens je nog een prettige dag verder. "
Sorry Ozzy, maar die onvriendelijke toon valt mij ook op. Dat je er een wink-smiley achter de tekst plaatst, zorgt er niet voor dat ik het ineens anders lees.
Maar ik ben er ook klaar mee. Ik heb mijn punt uitgelegd, verder denk ik per vaccinatie goed na wat ik wel of niet doe.
Titerbepaling is hier in Nederland vanaf 2006 een groot goed. Daarvoor werd het al jarenlang gedaan in Amerika. Titerbepaling is sinds 2015 hier in Nederland onderdeel van het vaccinatieprotocol en moet dan ook op elk kynologisch evenement worden geaccepteerd. Titerbepaling is met name voor pups en jonge honden van groot belang.
Als je het leuk vindt, kun je er hier meer over lezen:
Meten is weten
Er wordt beweerd, dat ze kunnen zien hoelang die nog werkzaam zijn, maar dat kan gewoon niet.
Elk lichaam reageert anders, je kan dat gewoon niet voorspellen.
Bovendien, muteren virussen zo nu en dan, dan worden de ent stoffen aangepast.
De antistoffen, die een hond heeft, zijn dan niet meer wekzaam voor de mutaties.
Als je titert, zal je het dus elk jaar moeten doen. "
De titertest geeft de hoeveelheid antistoffen tegen parvo, hondenziekte en leverziekte aan. Een dierenarts met titerervaring berekent dan het aantal jaren, dat de hond beschermd zal zijn.
Vele dierenartsen met weinig ervaring met titeren, adviseren om elk jaar te laten titeren.
Mijn hondje Casper is in maart 2014 getiterd door dierenarts Tannetje Koning. Zij heeft in het paspoort van Casper officieel verklaard met stempel en handtekening, dat Casper voldoende antistoffen heeft tot maart 2020 en dat er dan pas opnieuw getiterd hoeft te worden.
He maar als je wél inent en dan aan de andere kant vers vlees geeft? Dan kun je dat toch tegen elkaar wegstrepen?
Oh maar tel daar dan bravecto/nexgard bij op dan sta je 1 in de min...
Maar ik ben er ook klaar mee. Ik heb mijn punt uitgelegd, verder denk ik per vaccinatie goed na wat ik wel of niet doe. "
Als jij je laat leiden door je 'gevoel' en titerbepaling vergelijkt met niet vaccineren versus wel vaccineren, dan denk jij per vaccinatie niet na over wat je doet en kun je het nog veel beter voor je honden doen.
Verder ben ik er ook wel klaar mee. Ik ben niet onvriendelijk en wat jij er verder van vindt, daar ben ik niet zo gevoelig voor.
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "hond dood na vacinatie" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?