tis niet best meer...

Vechthond

Het houden van vechthonden moet verboden worden.

Ja mee eens. 

Honden zijn niet om te laten vechten.

Maar dat is vast niet wat er bedoeld word 

Veel nemen deze honden uit onwetendheid, tja en dan moeten de goede er onder lijden......er zijn vele die verantwoord met hun honden omgaan, daar is dit niet van toepassing, het gaat om een groep die zomaar een hond aanschaffen......

Dit komt door de vele bijtincidenten met vechthonden, de laatste tijd begreep ik

Die poll zie ik niet terug in de link. 

Op zich niks mis met een verplichte cursus (al weet ik niet hoe dit vorm moet krijgen ), maar dan wel voor alle hondeneigenaren. 

En ben benieuwd wat ze zien als mastiff en pitbull achtigen.

Ik ben er voor dat men op zijn minst iets zal moeten leren over honden etiquette,houdt je je daaraan,dan voorkom je al een heleboel ellende.

En in die les kan dan ook iets over hondenrassen en de taken die bij rassen horen.

Dus goed dat er voor dit soort rassen lessen zouden komen,maar de gemiddelde hondeneigenaar met welke hond dan ook,kan wat mij betreft wel wat honden-info gebruiken!

Maar ja hoe zou het dan moeten als het alleen voor bepaalde rassen geldt.Dan moet je eerst huis/tuin en keuken 'staffords, pitbulls  en soorten' gaan verbieden.Alleen nog fokken vanuit opgegeven kennel,waar je dan eerst een berg info zal krijgen eer je zo'n type hond mee mag krijgen..of in aanmerking zal komen.

Op zich wordt het toch wel vervelend dat men denkt dat deze honden heus wel met iedere hond kan en dat hun hond niet soortgenoot intolerant zal worden...het bewijs staat nu ook weer vers in het Staffords en Pitbull topic.Gewoon vermoeiend om te lezen dat mensen zich niet goed verdiepen in wat ze hebben.

En dat geldt voor veel rassen,die onwetendheid,maar met rassen die ooit gefokt zijn om te vechten kan het vaak gewoon totaal niet leuk aflopen voor de aangevallen hond en ook niet voor de aanvallende hond(die komt op een dag in de opslag,maanden eenzame opsluiting,domme testen met een spuitje als gevolg) Ik denk dat een liefhebber van deze rassen dit niet moet willen.

" Die poll zie ik niet terug in de link. 
Op zich niks mis met een verplichte cursus (al weet ik niet hoe dit vorm moet krijgen ), maar dan wel voor alle hondeneigenaren. 
En ben benieuwd wat ze zien als mastiff en pitbull achtigen. "

Yara

 Ik zou daar helemaal voor zijn. 

Elke hondeneigenaar zou een geschiktheidstest moeten doen. 

Maar de vraag is of dat wel haalbaar is. 

Ik denk dat er vele vele ongeregistreerde honden zijn. 

 Ik denk idd dat het niet haalbaar is. En zo wel is het nog maar de vraag wat mensen er vervolgens mee doen. 

Zelf viel ik bijna van mn stoel dat ik op zoek ging naar cursussen en erachter kwam dat hier (bijna) nergens theorie bij van pas komt. 

In mijn beleving was dat namelijk heel logisch haha. 

Ik hou niet van verplichtingen en zeker niet omdat iemand anders zijn verantwoordelijkheden niet neemt

Vraag me af of het überhaupt werkt bij het gros van de eigenaars met dit soort honden (mochten ze al naar zo'n cursus gaan )

Denk niet dat een cursusje zit af blijf en volg een adba  pitbull weerhoudt van een gevecht als hij de kans krijgt .

De echte liefhebber weet wat hij in huis haalt en neemt zijn verantwoordlijkheden ,rotte appels zal je nu eenmaal altijd houden !

Mag duidelijk zijn dat ik tegen dit soort verplichtingen ben

Bekijk het eens anders, als ik die cursus niet zou doen zou ik geen stafford meer mogen hebben ,terwijl ik mijn halve leven dit soort honden heb en nog nooit 1 vechtincident met zowel mens als dier (en mijn honden laat ik vrijwel altijd los )

Is toch voor de gekke dit alleen omdat er een paar van die rotte appels zijn die hun verantwoordelijkheden niet nemen

" Ik hou niet van verplichtingen en zeker niet omdat iemand anders zijn verantwoordelijkheden niet neemt
Vraag me af of het überhaupt werkt bij het gros van de eigenaars met dit soort honden (mochten ze al naar zo'n cursus gaan )
Denk niet dat een cursusje zit af blijf en volg een adba  pitbull weerhoudt van een gevecht als hij de kans krijgt .
De echte liefhebber weet wat hij in huis haalt en neemt zijn verantwoordlijkheden ,rotte appels zal je nu eenmaal altijd houden !
Mag duidelijk zijn dat ik tegen dit soort verplichtingen ben "

dogmaster

 Ik mag hopen dat het niet gaat om een cursus zit en af.  Eerder een stuk theorie over wat een hond nodig heeft. 

En ik snap dat het ruk is als je de verantwoording wel neemt.

Maar als het helpt zodat mensen er wat meer bewust van worden wat het inhoudt om een hond te hebben (oa honden etiquette ) vind ik het prima.

Het gaat naar mijn idee niet om een cursusje zit en af.
Ik doelde ook op álle hondeneigenaren.
Dus geen specifiek ras.

Maar je hebt wel een punt dogmaster.

Ik vind de term vechthonden discutabel.

Niemand zou honden moeten( willen) hebben met als doel ze te laten vechten!

Basta.

Ze hebben hanengevechten toch ook bij wet verboden.

Iets anders vind ik het dat je gaat controleren wat voor soort hond men heeft of wil.

En bepaalde hondentypes/ rassen daar zou je dan als overheid extra eisen aan mogen stellen en de baasjes kunnen verplichten aan te tonen dat ze zorgvuldig en veilig met deze hond om kunnen gaan.

Is helemaal geen gekke regel en hier in Duitsland, op een wat ander manier weliswaar, al verplicht.

In mijn ogen kunnen mensen dit "vechtgedrag" van veel honden gedaan krijgen.  Ik denk zelf van een lab. Ik speel met haar vechtspelletjes ze hap maar nooit door. Als ik agressief wordt kan dit zelf met een lab

Het zijn niet de honden maar een paar "soort mensen" zoals zo dikwijls die zaken verpesten voor andere. spijtig vind ik dit heel spijtig

En neen ik ben niet akkoord. Er bestaan geen gevechtshonden mensen maken gevechtshonden. 

Inderdaad, de term 'vechthonden' vind ik wel erg vaag.... Waarschijnlijk durft hij nog geen specifieke rassen te noemen.

Ik vind dit zo moeilijk.

Aan de ene kant heb ik zelf het soort honden,die zeker in de verkeerde handen veel schade kunnen aanrichten.

Aan de andere kant een cursusje zal niks veranderen.

En Pierke bij sommigen staffords zit het gewoon nog in hun genen dat vechten.

Op zich is dat niet zo erg,zolang ze betrouwbaar voor mensen zijn maar er wordt zoveel geklooid met het ras,rare mixen waardoor hun mooie karakter verpest wordt en ze uiterst onbetrouwbaar voor mensen kunnen worden.

Ik wil nog iets toelichten,een stafford van een goede rasfokker.....heeft als karaktereigenschappen,vaak niet met soortgenoten kunnen,vasthoudend,geven nooit op,blijven doorgaan....

In verkeerde handen gevaarlijke honden.

Weten waar je mee loopt,je verantwoording nemen dan is er niks aan de hand.

Door al dat dom volk die schuldig is aan het veroorzaken van incidenten zullen we in de toekomst een fokverbod krijgen op genoemde rassen.

Heel erg jammer maar wel begrijpelijk,een hond mag geen gevaar zijn voor de maatschappij.

Ik wil naar niemand wijzen, ik heb zelf een zeer grote hond, maar vlak die eigenaars niet uit van de chihuahua .....laat vandaag Bams uit, en een oudere man komt met zijn chihuahua aan, schrok er van, twee turven hoog, gillend en blaffend aan een flexi lijn naar Bams toe.....tja nou ben ik baas over Bams, maar als er iemand dat niet goed is dan vliegt een hond toch even uit , en dan gebeuren er toch ongelukken, iedere keer valt dat kleine wurm uit ....Bams kijkt niet, maar een andere hond zal toch maar eens uitvallen en heeft het dan weer mooi gedaan, waarschuwen helpt niet.......de man is te oud voor dit hondje, laat het gewoon gaan, heb al een paar keer gezegd, als je te dichtbij komt met dat hondje is het gebeurt...........

De foto die ze bij het artikel hebben gezet, is ook best eng om te zien.

Als je daar naar kijkt zou je inderdaad meteen  'eens'  stemmen.

Dat is wel jammer, zo is het net alsof de 'vechthonden' altijd zo zijn.

 en werkt het zijn de bijtincidenten al afgenomen

Ja zeker.

Men is hier veel strenger kwa hond gedrag: ze nemen zonder veel omhaal je hond in beslag bij ' incidenten'.......

Ook bv als je hond vee of wild zou aanvallen of zelfs maar lastigvallen: hoppa, hond wordt in beslag genomen en zie maar eens dat je hem nog terug krijgt.

Nou, dat houdt hondenbaasjes wel scherp hoor!

 Huh weet ook weer niet of ik dat nou als zo positief moet ervaren. 

Want als iemand dan zegt dat mijn hond gebeten heeft wordt ie hoppa in beslag genomen? Of hoe gaat dat in zn werk? 

En aan welke rassen worden extra eisen gesteld? En welke eisen?

Of weet je een Nederlandse site waar ik daar info over kan vinden,  mn duits is niet zo best haha

" Die poll zie ik niet terug in de link. 
Op zich niks mis met een verplichte cursus (al weet ik niet hoe dit vorm moet krijgen ), maar dan wel voor alle hondeneigenaren. 
En ben benieuwd wat ze zien als mastiff en pitbull achtigen. "

Yara

 dat is waar ik woon (Nedersaksen) al plicht, voor alle hondeneigenaren dus, ook in Zwitserland is dit al jaren, en ik vind dat een goede oplossing.

Ik snap niet waarom andere landen dit niet volgen. Het ligt namelijk niet aan de honden maar aan de eigenaren als er incidenten zijn.

edit, het gaat niet om een cursus zit plaats af maar om je verantwoordelijkheid als eigenaar,met een theorie en een praktijkgedeelte en bovendien verplichte registratie zowel bij de stad waar je woont als bij een landelijk register. En verplicht verzekerd en gechipt.

 Vraag me dan af ligt het aan de cursus of door het in beslag nemen

en  je zo dus het probleem letterlijk opruimt  

Waarom  heb je een cursus nodig als je bij het minste of geringste de honden in beslag neemt

"  dat is waar ik woon (Nedersaksen) al plicht, voor alle hondeneigenaren dus, ook in Zwitserland is dit al jaren, en ik vind dat een goede oplossing.
Ik snap niet waarom andere landen dit niet volgen. Het ligt namelijk niet aan de honden maar aan de eigenaren als er incidenten zijn. "

Dobry

 Nou ik ga dus al niet in Nedersaksen en Zwitserland wonen

Ik denk dat ze hiermee het illegale circuit laten opleven.

Mensen die echt met een echte vecht hond verder willen gaan dan illegaal verder met fokken en verkopen.

Mijn mening.......probleem wordt dan alleen maar groter.

Denk dat ze voor alle honden ( bezitters) betere regels moeten hebben en die ook moeten gaan handhaven. (maar daar is geen tijd voor )

Kelly van mijn vriends moeder, die dus ook in Duitsland woont, was betrokken bij een bijtincident,  degene die gebeten was deed aangifte bij de politie.  Zij werd niet in beslag genomen maar moest wel een test ondergaan. Geen soort MAGtest, maar gewoon een wandeling waar ze altijd wandelt, gewoon om te kijken hoe ze normaal is, mijn vriend deed die wandeling en er liep een gedragsdeskundige mee. Ze is geslaagd gelukkig. Als dat niet het geval geweest had ze een muilkorfplicht gekregen. Van in beslag name was geen sprake, maar misschien scheelt dat per Bundesland.

Mensen die echt in dit circuit zitten hebben letterlijk schijt aan dit soort regeltjes  en hoe feller hoe hond hoe trotser ze zijn en hoe meer geld hij oplevert ! Deze mensen kom je ook niet tegen in een losloopveldje  

Maar honden incidenten zal je nooit volledig kunnen oplossen en zeker niet met een cursus .

" Kelly van mijn vriends moeder, die dus ook in Duitsland woont, was betrokken bij een bijtincident,  degene die gebeten was deed aangifte bij de politie.  Zij werd niet in beslag genomen maar moest wel een test ondergaan. Geen soort MAGtest, maar gewoon een wandeling waar ze altijd wandelt, gewoon om te kijken hoe ze normaal is, mijn vriend deed die wandeling en er liep een gedragsdeskundige mee. Ze is geslaagd gelukkig. Als dat niet het geval geweest had ze een muilkorfplicht gekregen. Van in beslag name was geen sprake, maar misschien scheelt dat per Bundesland. "

Dobry

 had deze hond die verplichte cursus gehad

Een verplichte cursus? Enkel als ik zelf mag kiezen waar ik die cursus volg en als het voor alle hondeneigenaars geldt.

 Helaas Linneke cursus wordt alleen in Nederland gegeven  hihi lol

Je moet verplicht omrijden