Agressie in pitbull-achtigen en jouw mening hierover 
Eerder in het topic werd er gesproken over hoe agressie in het ras zit en hoe het er ook bij hoort, dat je dat niet weg zou moeten willen halen. Mensen spraken hier met lof over deze drive/agressie, waren er open over en praatte het zeker niet weg. Daarbij komt kijken dat baasjes hiermee verantwoord om moeten gaan m.b.t. de hond-agressie. Zoals eerder werd gezegd kunnen deze honden ook binnen 0.2 seconden van rustig wandelen naar uitvallen gaan.
Nu wordt er dus echter gesteld dat er geen agressie zit in dit ras, dus wat is nou het juiste verhaal? Dat de drive en agressie met elkaar gelinkt worden dat kan ik snappen, maar als men nu gaat zeggen dat deze honden dus niet agressief zijn, zorgt dit er dan niet voor dat mensen nu juist verkeerd geïnformeerd worden voordat zij zo'n dergelijk ras aanschaffen? Moet je niet juist tegen mensen zeggen, ja, agressie zit erin, en dat hoort erbij? Om hen dus niet de impressie te geven dat pitbull-achtige net zo makkelijk zijn met sociale omgang als bijvoorbeeld over het algemeen de labrador (uitzonderingen daargelaten). Krijg je dan niet juist die baasjes die onverantwoord met zo'n ras omgaan? "
Om even terug te komen op de (ondergesneeuwde) vraag van TS...
Ik vind wel degelijk dat men mensen juist moet informeren over de aard van een ras.
Onze fokker heeft bij de eerste kennismaking heel erg gewezen op de graad van agressie die een malamute kan ten toon spreiden, en de woestheid en felheid waarmee dit gepaard gaat. Laat me zeggen dat dit geen fraaie verhalen waren!
Ze deed dat niet om te shockeren, net om een eerlijk beeld te scheppen en de nadruk te leggen op de verantwoordelijkheid die je voor zo'n hond draagt. Het is goed om weten waarbij je rekening moet houden, en te weten wat de gevolgen kunnen zijn van bepaalde acties.
Een goeie voorlichting moét!
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
Ik vraag me iets af;
Stel, je kan de hond-intolerantie van je hond eruit kunnen halen zonder dat het van invloed zou zijn op de rest van het karakter van je hond, zou je het dan doen?
Stel, je kan de hond-intolerantie van je hond eruit kunnen halen zonder dat het van invloed zou zijn op de rest van het karakter van je hond, zou je het dan doen?
"
Ik zou eerder spreken van de hond-intolerantie in goede banen leiden, en ja, dat doen we omdat we nu éénmaal in een samenleving zitten en met mekaar rekening moeten houden, zonder dat de hond hieronder moet lijden.
"
Ik weet ook dat de meeste eigenaren dat ook doen hoor 
Maar ik vroeg me gewoon af of als er een magische knop zou zijn waarmee je de intolerantie er helemaal uit kunt halen, je het zou doen?
Stel, je kan de hond-intolerantie van je hond eruit kunnen halen zonder dat het van invloed zou zijn op de rest van het karakter van je hond, zou je het dan doen?
"
Bedoel je als dat er alleen uitgefokt zou kunnen worden? Beetje een druk op de knop en weg idee? Tuurlijk. Maar helaas...
Ja, precies. Inderdaad is het niet zo makkelijk, maar ik vroeg het me af :)
Maar ik vroeg me gewoon af of als er een magische knop zou zijn waarmee je de intolerantie er helemaal uit kunt halen, je het zou doen? "
Ja, natuurlijk, maar dat deel van zijn karakter, is een gevolg van de rest van zijn karakter.
(Hier spreek ik weer vanuit mijn ervaring met mijn honden, laat dit duidelijk zijn) Omdat deze honden een zelfstandig en sterk karakter hebben, zullen ze ook zelf de beslissing nemen of actie nodig is of niet en zijn ze niet snel onder de indruk, waardoor ze dus het lef hebben om een andere hond te "corrigeren". Hierbij is het afhankelijk van elke individuele hond of er brokken vallen of niet.
Dus de hond-intolerantie eruit fokken kan eigenlijk niet, in mijn ogen, zonder ook van invloed te zijn op zijn andere karaktertrekken (welke we dan weer bewonderen).
Stel, je kan de hond-intolerantie van je hond eruit kunnen halen zonder dat het van invloed zou zijn op de rest van het karakter van je hond, zou je het dan doen?
"
Proberen ze al bijna 100 jaar maar zonder echt grote successen.
Persoonlijk hoeft deze eigenschap er voor mij niet uit.
"
Ja!
En degene waarvan ze zeiden dat het een AST was met papieren, bleek helemaal geen AST te zijn, want de papieren waren vervalst.
Weer kregen we onterecht de zwart piet toegeworpen. Laat ze fijn gaan praten over onherleidbare kruisingen met uiterlijke kenmerken van, ipv pitbulls of staffords, zou me een boel ergernissen en uitleg schelen...
Gelukkig heb ik dat incident van die zes honden gemist... ik gruwel van wat die arme labrador heeft meegemaakt.
Maar hier ook weer : de idioterie van de eigenaar is de schuld. Als je je zes honden niet kan in het oog houden en/of terugroepen, laat je ze niet loslopen. Het is een schande dat dit gebeurd is. Ik weet de juiste toedracht niet, maar ik vrees dat hier álle honden de dupe zijn geworden. Van één enkele domme baas.
En degene waarvan ze zeiden dat het een AST was met papieren, bleek helemaal geen AST te zijn, want de papieren waren vervalst.
Weer kregen we onterecht de zwart piet toegeworpen. Laat ze fijn gaan praten over onherleidbare kruisingen met uiterlijke kenmerken van, ipv pitbulls of staffords, zou me een boel ergernissen en uitleg schelen... "
Kun ja nagaan.
Ik hoop dat er bij bijtincidenten een keer dna wordt af genomen. Of dat dna afnemen net zo verplicht wordt als chippen.
Dan krijgen ze tenminste een eerlijker beeld van de bijt incidenten.
Ik zou het ook niet erg vinden die bazen van die honden met een erg bijt incident aan een onderzoek te onderwerpen, kijken hoe die met hun hond omgaan.
Hoe voed die zijn hond op. Denk dat er grote overeen komsten zijn.
Dwang, onder drukken, fysieke correcties, de hond geen of te weinig uitdaging geven. Is voor geen een hond goed.
En degene waarvan ze zeiden dat het een AST was met papieren, bleek helemaal geen AST te zijn, want de papieren waren vervalst.
Weer kregen we onterecht de zwart piet toegeworpen. Laat ze fijn gaan praten over onherleidbare kruisingen met uiterlijke kenmerken van, ipv pitbulls of staffords, zou me een boel ergernissen en uitleg schelen... "
Die gast wist pas na zn bezoek aan pbcn wat die nou eigenlijk voor hondjes had. Kwam met de hele bende opdagen maar het kwartje viel maar niet bij hem dat zn hondjes er toch heel anders uitzagen dan alle honden op het veld xD. En dan heeft zo'n persoon niet 1 maar gewoon 7 honden in huis waarvan die niet eens weet wat voor honden het zijn. En dat soort figuren komen er helaas ook op onze honden af. In zijn handen zouden zelfs 7 labradors of keeshondjes een gevaar voor de maatschappij zijn.
Precies, dus heeft het geen zin het karakter van een hond te veranderen.
We vergeten toch niet dat ooit de dobberman, de bouvier, de rottweiler en DH als gevaarlijke vechthonden werden bestempeld.
Is er ooit wat aangepast wat fokken betreft? Nee, ze hebben alleen een ander soort baas gekregen!
Tja en dat soort gasten zullen bij jou en bij mij, nooit een pup meekrijgen, waardoor ze dus weer met van die kruisingen lijkende op gaan rondlopen.
De problemen zijn nog lang niet opgelost en zullen vrees ik nooit opgelost raken door dat soort onbenullen, die zouden een houdverbod moeten krijgen, maar zelfs na zoiets kreeg het gezin geen houdverbod, alleen de vrouw.... Tja zo gaan we er niet komen en meneer heeft er weer tig in huis en heeft er nog 0 van begrepen, hoorde ik van iemand die dichtbij zijn nieuwe huis woont.
Het verbieden van een of meerdere rassen zal hun ook niets doen, want dan pakken ze wel een volgend ras wat erna het stoerst uitziet, alles voor de verpakking en 0 inhoud. Het is dweilen met de kraan open.
En dan ben ik eerlijk gezegd 'blij' (voor zover je daarvan mag spreken) dat het bully achtige honden zijn die 'in' zijn. En niet bijvoorbeeld Kaukazen en Centraal Aziaten. Hoop dat die rassen ook nooit ontdekt worden door bepaalde figuren.
En controleerbaar heeft voor me niks te maken met een omheining,wel met de honden die daar aanwezig zijn... "
hier bossen die gewoon losloop zijn hoor. Vind k ook heel anders dan een losloop weide waar ik zelden kom
Zie deze honden niet zo snel op de renbaan staan of een potje tuggen ofzo dus maak je maar geen zorgen. Zijn niet zoveel mensen die voor een kolossale cur gaan die enkel ruimte in beslag nemen.
Elk bijt incident is er een te veel, ras doet er wat mij betreft niet toe!
als je de oude statistieken bekijkt, zie je dat andere rassen meer incidenten veroorzaken, blijf het vreemd vinden dat die geen overdreven aandacht krijgen...
als je de oude statistieken bekijkt, zie je dat andere rassen meer incidenten veroorzaken, blijf het vreemd vinden dat die geen overdreven aandacht krijgen... "
Klopt. Zal wel te maken hebben met sensatiegehalte helaas. Ik weet niet welke statistieken jij kent, maar ik meen me te herinneren dat teckels op nummer 1 stonden met bijtincidenten op hun naam. Daar hoor je inderdaad niets over.
voor mij nooit een staf of pitje. Ik wil graag in de bossen kunnen wandelen en mijn hond mee kunnen nemen.. mijn hond gaat ook naar oppas als ik werken ben.
Laatst hier in een losloop een staf die volop in de bomen hing. Ik ben er via andere paden langs gegaan Vind ik belachelijk. Over imago gesproken. Zo er geen problemen mee mits mensen er verantwoord mee omgaan en dus ook niet in losloopgebieden komen als ze hond intolerant zijn.
Mijn hond viel uit.. angst ik liep op rustige tijden en vermeed bepaalde gebieden waarom? Omdat mijn hond het probleem was. Nu inmiddels gaat dat allemaal oke. Is dat dan zo erg andere gebieden op te zoeken ? Dat weet je toch ook bij de aanschaf?
Stelregel los is oke heerst hier bijna overal... Dan geef als eigenaar een seintje. Pak je hond even vast geef een signaal. of blijf gewoon weg. Ik loop bij onbekende pits en stafs om geen zin in escalaties
voor mij nooit een staf of pitje. Ik wil graag in de bossen kunnen wandelen en mijn hond mee kunnen nemen.. mijn hond gaat ook naar oppas als ik werken ben.
Laatst hier in een losloop een staf die volop in de bomen hing. Ik ben er via andere paden langs gegaan Vind ik belachelijk. Over imago gesproken. Zo er geen problemen mee mits mensen er verantwoord mee omgaan en dus ook niet in losloopgebieden komen als ze hond intolerant zijn.
Mijn hond viel uit.. angst ik liep op rustige tijden en vermeed bepaalde gebieden waarom? Omdat mijn hond het probleem was. Nu inmiddels gaat dat allemaal oke. Is dat dan zo erg andere gebieden op te zoeken ? Dat weet je toch ook bij de aanschaf?
Stelregel los is oke heerst hier bijna overal... Dan geef als eigenaar een seintje. Pak je hond even vast geef een signaal. of blijf gewoon weg. Ik loop bij onbekende pits en stafs om geen zin in escalaties
Dan nog hoor je het fatsoen te hebben om je hond bij je te houden als je een vreemde tegenkomt,je kan dan nog beleefd vragen bij het kruisen mogen ze bij elkaar.
Stel, je kan de hond-intolerantie van je hond eruit kunnen halen zonder dat het van invloed zou zijn op de rest van het karakter van je hond, zou je het dan doen?
"
Ik ben al blij dat de term intolerantie gebruikt en niet agressie want dat is toch wat anders.
Heel wat fokkers hebben dit reeds geprobeerd met honden zoals mijn Lila als gevolg. Lila kan alles hebben van andere honden maar is lui en heeft 0,0 werkdrift in haar. Lila is een schat van een hond, een heel makkelijke hond, verder verantwoord gefokt en ik zou haar voor geen geld van de wereld willen ruilen tegen een andere hond maar ze is alles behalve een echte staff. Waarom heb ik dan voor haar gekozen? Omdat de klik er was en voor mij het ras toen niet zoveel uitmaakte. Ik zocht voornamelijk een glad harige, kort harige, middel grote hond die tegen een 'stootje' van Kira kon.
Kira en Nala werken maar al te graag voor ons maar tolereren wel andere honden. Het is wel best makkelijk om langs andere honden te gaan en om ze op bepaalde plaatsen los te laten. Ik zou er geen problemen mee hebben als het vandaag op morgen keert want ik laat ze niet zomaar bij andere honden.
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?