Waarderingen en layout 
Hettie & Charlii
3 doggies
Slechts 10% van de gebruikers ziet de nieuwe layout. Door op de link in het openingstopic te klikken zie je 1-malig de nieuwe layout.
Pas als ik meer data heb dan kan ik een goede beslissing maken. "
Zoiets vermoedde ik al. Ga vooral wel hiermee verder, Arjen! Ik vind dit zelf een duidelijker verbetering dan die van vorige week met die beige kleurtjes, dat werkte voor mij niet prettig. Maar daar waren anderen wellicht weer meer blij mee. Je probeert het voor iedereen hier zo mooi en duidelijk mogelijk te maken 
Anny en Lance 3 doggies
Sorry als ik erover kijk ,maar de + waardering is dus anoniem of niet ?
En nooit een min waardering ? Hoeft ook niet.
Ik vind het een goeie gevonden middenweg van waarderingen
whahaha ...niet valsspelen , testen mag he.
Iris, Lynn & Sam 
3 doggies
Dat vind ik ook Anny! Geen discussies meer over negatieve waarderingen en tóch kunnen we antwoorden van HP'ers weer waarderen. Super!
Ina, Misty en Aysa 3 doggies
En nooit een min waardering ? Hoeft ook niet.
Ik vind het een goeie gevonden middenweg van waarderingen "
En dat verdient van mij een +
Zonder dollen..., het is inderdaad een prima middenweg..., geen negativiteit en toch de mogelijkheid om even snel te laten merken dat je het met een opmerking eens bent..., ook al ziet niemand dat ik als persoon geklikt heb
Anny en Lance 3 doggies
Intellect heerst 
Haha, zou ie zelf ook zeggen 
Maar volgens mij is iedereen blij nu, toch waarderingen, geen negatieve, okay anoniem, Arjen heeft inderdaad weer een goeie gulden middenweg gekozen (en ik snap het ook nog 
)
Dobber † 3 doggies
Fijn Arjen! Dat je er mee bezig bent! Super!
Alleen... Ik gooi dan kennelijk de knuppel in het het hoenderhok, want ik vind het juist jammer dat de waarderingen wéér anoniem zijn 
. En dan ook alleen maar positief kunnen waarderen? Nee, ik vind het erg jammer.
De layout van het kunnen waarderen met een +1 vind ik erg mooi, het valt ook niet overdreven op en dat is wat mij betreft ook wel een plus waard. De quote knop heeft voor mij niet zo veel meerwaarde, dat mocht wat mij betreft gewoon op de oude manier.
Persoonlijk zou ik liever een knop voor +1 en een knop voor -1 zien, waarbij je kunt zien wie een plus, en wie een min gegeven heeft. Verder geen waardering daar aan hangen zoals 'superantwoord' oid, maar gewoon zodat mensen kunnen zien wie een +1, en wie een -1 gegeven heeft. Je krijgt dan dus bij een reactie bijvoorbeeld +6 en -2 te zien. Als je erop klikt zie je wie hoe gewaardeerd heeft. We zijn volwassen mensen, het moet toch mogelijk zijn dat we op een normale manier met zowel een positieve, als 'negatieve' waarderingsknop om moeten kunnen gaan? Helemaal als het niet meer anoniem is...
En laat die discussies maar komen, we zitten op een forum. Daar is gewoon niet iedereen het met iedereen eens. Zoveel mensen, zoveel meningen. En een discussie hoort daar gewoon bij. Dat zou voor mij geen reden zijn om een waarderingensysteem zo te manipuleren dat mensen alleen maar iets kunnen liken en niet iets kunnen disliken... De grote reden waardoor het vorige systeem mis liep, is omdat het anoniem was. Als we nu niet meer anoniem kunnen waarderen, is er sociale controle en is al dat misbruik van het systeem ook weg.
Zo zie ik het. Noem me maar dwars, maar ik vind alleen een anonieme +1 knop niet een goede manier om een eerlijk waarderingensysteem te krijgen .
sylvia 3 doggies
Leuk bedacht, om zo de waarderingen terug te doen!
Daarnet zag ik bij iedereen een grijs vlak rechts boven met het aantal plusjes.
En nu is dat weer weg en is het weer zoals het eerst was.
Ik zie de meerwaarde van een -1 knop niet.
Als je het niet eens bent met een reactie en je wilt er toch iets mee doen ( minnen in dit geval ) is het naar mijn idee fatsoenlijker als je ook je 'oneens' toelicht.
Ik vind het super zo.
De waarderingen die gegeven zijn knallen er niet paars en rood uit zoals bij het oude systeem.
Persoonlijk ben ik het wel met je eens en anoniem hoeft zeker niet van mij. Maar ik denk dat Arjen op deze manier iedereen een beetje tegemoet komt, al gezegd, een gulden middenweg, een compromis.
En daar ben ik dan ook wel weer van
Jaimie, wat is dan de meerwaarde van een +1 knop? Dat kun je toch ook in feite gewoon zeggen? Daar hoef je dan ook geen knop voor... Toch blijkt uit de reacties dat mensen juist blij zijn met een waarderingsknop. Ik zou blij zijn met een + én een - knop. Omdat ik simpelweg niet alles met iedereen eens ben. En met mij ook anderen. Het is fijn om dat iemand een -1 te geven met wie ik het niet eens ben, en iemand waar ik het wel mee eens ben een +1. Zodat je niet in een topic ellenlange lijsten krijgt met mensen die roepen dat ze het eens zijn met iemand. En ook niet ellenlange, identieke preken van mensen die het allemaal met iemand oneens zijn.
Ik blijf er bij dat ik vind dat het geen eerlijk systeem is als mensen alleen maar positief kunnen waarderen. En dan ook weer anoniem? Nee, daar zie ik dus de meerwaarde niet van in...
Dobber † 3 doggies
En daar ben ik dan ook wel weer van "
Snap wat je bedoelt hoor. Maar ik denk dat juist als het niet meer anoniem is, er ook geen of minder misbruik van de waarderingen gemaakt word. Ik merk dat ik eigenlijk nooit meer reageer in topics, simpelweg omdat ik geen zin heb om telkens te reageren dat ik het met die-en-die eens of oneens ben. Dat doe ik liever met 1 druk op een +1 of -1 knopje. Dat het niet meer anoniem is zou voor mij de compromis zijn met het vorige systeem. Of eigenlijk zou dat een hele grote verbetering zijn t.o.v. het vorige systeem ;).
wel leuk, maar, hier geen veranderingen op mijn HP......... mij vergeten ? of is er maar een klein groepje die dit kan zien ? als ik de link aanklikt kom ik ook niet op het nieuwe gedeelte.....
zie het al... dacht een grote verandering te zien, met allerlei andere kleurtjes, gaat goed Arjen. vind het mooi.... de profiel fotoos komen ook zo tot hun recht.
. "Maar ik vermoed dat het niet anoniem waarderen technisch moeilijker is dan dit.
Kan ernaast zitten hoor.
En dit is idd de gulden middenweg .
Van mij mag alles zelfs terug naar hoe het was, maakt me niets uit.
Maar ik denk wel dat een aantal hier al heel blij mee zijn.
voor jou Dobber, een min vind ik niet nodig..... bijvoorbeeld een verhaal van mij zal voor een ander een plus zijn en weer voor een ander een min.... ook zo met advies, wat de een waardeert zal de ander niet waarderen, maar dan is het nog geen min ...... het is maar wat je ervaring is.... plus is een waardering voor een antwoord , maar het er niet mee eens zijn hoef nog geen min te zijn toch ?
@ Dobber: Ik was er nog niet ten tijde van het vorige systeem, dus voor mij is het allemaal nieuw. Nogmaals, inderdaad, voor mij hoeft anoniem ook niet, nooit eigenlijk.
@ Willemijn: Arjen is nog aan het testen, 10% van ons zien nu de nieuwe layout meen ik begrepen te hebben.
Ik blijf er bij dat ik vind dat het geen eerlijk systeem is als mensen alleen maar positief kunnen waarderen. En dan ook weer anoniem? Nee, daar zie ik dus de meerwaarde niet van in... "
Ik begrijp je nynke en ben het ook grotendeels met je eens.
Ikzelf zie ook de meerwaarde van een +1 zonder -1 niet.
( überhaupt de waarderingen niet maar dat terzijde )
Omdat het zoals je al aangeeft niet eerlijk is.
10 mensen zijn het eens en 4 niet dan blijft ie toch op 10 staan.
Dus degeen die het er niet mee eens zijn tellen in dit systeem zo wie zo niet mee.
Maar ik stond ervan te kijken ( dat las ik gister pas ) dat er modmeldingen zijn gemaakt omdat mensen een ( al dan niet terecht ) oneens hadden gehad.
Ik bedoel hoe ver zijn we dan?
Nu is er geen negatieve noot aan de waarderingen
en dus kan daar ook geen onenigheid over ontstaan.
"Maar ik stond ervan te kijken ( dat las ik gister pas ) dat er modmeldingen zijn gemaakt omdat mensen een ( al dan niet terecht ) oneens hadden gehad.
Ik bedoel hoe ver zijn we dan"
Nja, er wordt ook wel eens om mods gegild als iemand op een andere manier iets zegt waar men niet van gediend is.
Ik denk dat de mods wijs genoeg zijn om te zien dat dat inderdaad wat ver gaat.
Het nieuwe lettertype is fijn! Een stuk duidelijker, niet eens heel veel groter, maar net gewoon wat prettiger lezen.
Kun je in de toekomst dan ook zien wie de +1 heeft gegeven of kan dat al maar alleen bij jezelf?
Als je het niet eens bent met een reactie en je wilt er toch iets mee doen ( minnen in dit geval ) is het naar mijn idee fatsoenlijker als je ook je 'oneens' toelicht.
Ik vind het super zo.
De waarderingen die gegeven zijn knallen er niet paars en rood uit zoals bij het oude systeem. "
Precies, helemaal mee eens!
Ja dat vind ik ook zo, wat Jaimie zegt.
Als je een -1 zou geven, zou het fijn zijn als je in het topic zou uitleggen waarom je het ergens niet mee eens zou zijn.
En waarschijnlijk zou dat vaak genoeg niet gebeuren, dan heb je er ook niks aan.
Als je het er nu niet mee eens bent, ben je wel gedwongen dit in het topic zelf te vermelden.
Eens...
Dan zou het tevens fijn zijn als er fatsoenlijk, zonder drama, terug gereageerd word..
Fijn dat je er mee bezig bent Arjen 
!
Dat zal dan voornamelijk te maken hebben met de manier waarop iets gebracht word.
Iedereen weet dat niet altijd iedereen het met je eens is.
Dus ik denk dat daar het probleem niet zit.
Neem mij niet kwalijk, maar ik heb je twee keer in het waarderingenpoll topic toch netjes aangesproken...,
Je reacties daarop..tsja..wat zullen we ervan zeggen..
Maar goed...ik ga Arjens topic hier niet mee vervuilen..
dus back on topic, ik ben erg blij dat er weer een beetje geknutseld word op HP
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?