Nu Rijdende Rechter over overlast door honden

 Ja daar heb je gelijk in.

In mijn geval zou ik de woningbouw op mijn dak krijgen.

 Door, terwijl er gefilmd wordt, de buren op te bellen met de telefoon op speaker.

De buurt zal verder zorgen voor getuigen want er zijn meer buurtbewoners die last ervaren

En blijkbaar is er heel weinig aan te doen, want anders had de rechter nu al definitief ingegrepen. 

Die weet ook dat het zijn uitspraak niet haalbaar is.

 Dat is denk ik niet helemaal waar. Een rechter zal proberen tot een oplossing te komen waarbij (in eerste instantie) de boel zo veel mogelijk gesust wordt.

Als de buren zich zouden concentreren op de vestigingsvergunning (als die er al is) voor de trimsalon, boeken ze waarschijnlijk sneller resultaat. De vergunning is af gegeven door de gemeente voor bedrijfsactiviteiten in een pand met een woonbestemming.

De vrouw met de honden leek me niet echt een makkelijk type. 

Ik snap wel dat het voor de buren vervelend is, een bus voor de deur en regelmatig het geblaf van de honden. Ze zou in ieder geval kunnen proberen de overlast een beetje te beperken. 

Jammer dat mensen hier niet samen uitkomen. 

In België is er geen vestigingsvergunning nodig voor een trimsalon. Waarschijnlijk in Nederland ook niet.

Neen ik vond die vrouw ook geen makkelijk type, maar die andere was even koppig: die stenen die ze had gezet voor "bloemetjes in te planten" en ze wou haar auto ook niet anders zetten. Die was alleen schijnheiliger..

 Dat is ook zo. Ook is het moeilijk een oordeel te vellen aan de hand van enkele gemonteerde beelden. In een soortgelijk programma zijn ééns mensen geweest die ik kon. Mijn beeld was veel anders dan dat wat er geschetst werd. Het verhaal zoals het de kijker gebracht werd klopte gewoon niet.

Zelfs al zou je een camera richten op je eigen tuin en geluidsopnames maken van een keer dat de honden 30 minuten blaffen per 24 uur in plaats van 20... dan nog moet je kunnen aantonen dat het een structureel probleem is. Geen rechter die maatregelen gaat nemen omdat het een keer een verjaardag is en de honden vaker blaffen ivm. de deurbel (bij wijze van spreken).

" Zelfs al zou je een camera richten op je eigen tuin en geluidsopnames maken van een keer dat de honden 30 minuten blaffen per 24 uur in plaats van 20... dan nog moet je kunnen aantonen dat het een structureel probleem is. Geen rechter die maatregelen gaat nemen omdat het een keer een verjaardag is en de honden vaker blaffen ivm. de deurbel (bij wijze van spreken). "

Wilma en Dobby

Google er ééns op zou ik zeggen

dag hondjes

dag hond

dag hond van brutale meneer

Om er maar even snel 3 te laten zien