Dierenarts leugens?

de sporthonden laat ik jaarlijks alles enten, die komen op veel te veel plaatsen in binnen- en buitenland.

De huishond wordt niet meer geent.

.Maar stel dat Romeo nu zo'n drie maanden tot een half jaar later geen antistoffen of onvoldoende antistoffen heeft dan is hij niet meer beschermd. Om drie jaar een cocktail en ieder jaar ziekte van Weil en para influenza is door Utrecht uitgezocht als beste maatstaf. Natuurlijk kunnen er honden tussen zitten die er misschien 3 jaar en 4 maanden mee kunnen. Maar ik hou me dan toch echt liever aan wat studies uitwijzen en niet wat toevallig ergens op internet of forums of holistisch of homeopathisch of alternatief etc natte vingerwerk is. Daarmee wil ik niet zeggen dat de studie gedaan in utrecht waar is en wat de anderen zeggen onzin is. Ik geloof best dat een hond overgeent kan worden.

Ja, de dierenartsen krijgen nascholing. Waar ga jij naar toe als Romeo ziek is? Of een operatie nodig heeft?


Ik lees bij Roosje dat mevr Koning heeft gezegd dat alleen de puppenenting voldoende is. Ik weet echt niet of ik dat wel geloof. Stel je ent Dribbel nu niet meer, wel tegen weil, maar voor de rest niet en hij krijgt bv parvo of hondenziekte, wat ga je dan doen? Naar mevr. Koning voor schadevergoeding?


Net zoals er bij dierenartsen dingen veranderen, dus ipv jaarlijks de cocktail, nu om de drie jaar omdat dit voldoende is zouden de alternatieve dierenartsen toch ook steeds moeten bekijken wat anders kan? Bv, je leest nu geregeld dat ze terugkomen op advies van KVV en dat het misschien helemaal niet zo goed is als gedacht werd. 

Ja, er zijn vrij veel honden met allerlei allergieën en ik geloof echt dat dit van voeding, vlooienbehandelingen, inentingen enz kan komen. Aan de andere kant komen er steeds meer ziektes voor die hier helemaal niet voorkwamen. (ik bedoel niet de Middellandse zee ziektes) 
Ik denk dat veel komt door het zogenaamde designerfokken, steeds mooier, steeds slechter.... Maar kan het niet zo zijn dat omdat veel mensen anders doen dan voorheen, zelf voor dierenarts spelen etc dat hierdoor ook meerdere ziektes voorkomen? 

Wat ik bedoel is dat het niet zo is dat het ene slecht is en het andere goed is. Ik denk echt dat bij allebei goed zit, maar zeker ook bij allebei slechte dingen zijn. Niet alleen slechte dingen bij de dierenartsen omdat die met reguliere medicatie werken, om de zoveel tijd inentingen geven etc.

Sorry, volgens mij heb ik nogal een warrig verhaal geschreven hierboven. Ik hoop dat het te begrijpen is....... Wat ik bedoel te zeggen.....

.daarom dat ik daarvoor zou titeren (moet van de hondenschool)

Kennel hoest is geen onzin, vaccineren algemeen is geen onzin.
Tuurlijk moet er strenger gecontroleerd worden maar let wel ziektew veranderen en vaccinaties veranderen daarom ent je ook.
kennel hoest is net als onze griep altijd een andere variant.
Daarom kan je dier ook ziek worden ookal is deze geent.

Ik denk dat veel mensen Tannetje Koning wel kennen, en misschien ook dit (deel van een) interview hebben gezien?
http://www.youtube.com/watch?v=OUYfuEEzgK4
Ik vond het allemaal heel 'logisch' overkomen, maar het ontbreekt mij aan kennis om echt een oordeel te kunnen vellen over het enten.

Zijn er hier misschien mensen die er wel verstand van hebben en het misschien met dingen uit het interview wel / niet eens zijn?

Ik ben inmiddels toch wel van mening om je hond niet elk jaar te enten. En ook elke 3 jaar de grote cocktail niet nodig is. Ik ben het eens met Machtel dat eerst een hond getitterd moet worden om te kijken of de hond nog genoeg antistoffen heeft. En zoals Machtel al zij, is dit meestal wel zo. En mocht je hond wel wat missen van de grote cocktail zeg maar dan kunnen ze een kleine geven i.p.v. een grote en een daar dan hond een overdosis geven.. Een hond kan namelijk ook resistent worden tegen de entingen net zoals wij tegen medicijnen als Paracetamol als je er daar veel en vaak van inneemt.

Poeh, dat was wel veel doorlezen zeg!! van jullie reacties :p hahaha.

Angelique muts.....ik versta je helemaal. 

Nee, mevr. Koning heeft niet gezegd dat alleen de puppen enting voldoende is. Mevr. Koning zei dat Dribbel qua cocktail niet meer geent hoeft te worden voor de rest van haar leven omdat ze alle puppy EN de eerste jaars enting heeft gehad.
Weil zou wel elk jaar herhaald moeten worden als je dat als eigenaar wilt, maar omdat Dribbel niet 100% gezond is (jeuk), word er afgeraden om te enten.

Ik vertrouw mevr. Koning. Zij heeft zo danige vakkennis en ervaring (inclusief een onderzoek dat zij in haar eigen praktijk bij hield), dat ik haar daarin echt 100% vertrouw. Daarnaast heb ik zelf heel veel leed gezien mbt over-enten en heb ik mezelf ook verdiept in het wel en wee van enten. Een hele intressante site is http://www.rauwevoedingvoorhonden.nl/.

KVV staat hier volledig los van, maar ik ben het niet met je eens dat alle kvv slecht zou zijn. Tuurlijk zijn er rotte appelen tussen, maar dat heb je overal.

Andere ziektes is ook een onderwerp dat hier niet thuis hoort, maar het is wel heel frapant dat met de komst van de farmaceutische industrie, er meer ziektes zijn gekomen bij de mens... Tuurlijk speelt bij honden het door fokken in de vorm van inteelt en keuze op uiterlijk ook mee, maar ook de farmaceutische industrie en de brokken voeding industrie heeft hieraan mee gedragen. Geld, geld, geld...

Wat ik begreep uit de video die ik hierboven heb gepost, kan bij zo'n titerbepaling juist worden gezien dat de hond nog voldoende antistoffen heeft om de komende x maanden/jaren beschermd te zijn. 

.. Ik heb geen verstand van dit onderwerp dus kan er ook niet over meediscussiëren, maar lees vol interesse mee.

en ja hoor, laten we het maar weer eens op de farmaceutische industrie schuiven

zonder de farmaceutische industrie zouden we uiteraard allemaal een stuk gezonder zijn! want daar werken alleen maar mensen die grof geld verdienen aan het ontwikkelen van zinloze medicaties en vaccinaties om dit vervolgens via slinkse omwegen toe te dienen aan willoze consumenten

misschien ooit bij stilgestaan, dat door de toenemende medische kennis, er meer ziektes worden gediagnosticeerd? en dat dat de reden is, dat er steeds meer ziektes als zodanig worden (h)erkend?

Mijn tekst word wel erg uit verband gerukt. Dat heb ik helemaal niet gezegd en is volledig off topic.

Ik heb vanmiddag gereageerd, maar schijnbaar mag ik niet reageren, terwijl mijn reactie toch erg beschaafd is. Of het zou moeten zijn, dat iemand het niet eens is met mijn reactie, dat zou kunnen en dat mag, maar iemand blokken, vind ik toch wel erg !

Machtel kan je iemand blokken dan?? Wist niet eens dat dan kon? Erg triest in iedergeval.... iedereen moet de keuze gewoon zelf maken over wel of niet inenten. Wat jou een goed gevoel geeft dat moet je doen. Ik ben zelf tot de conclussie gekomen dat mijn hondje voor de komende tijd genoeg is ingeent...

.Ik begrijp je ook niet Machtel. Iemand blokken??
Kan er niet iets misgegaan zijn bij het plaatsen van je reactie?? 
Het is toch vreemd dat je niet zou kunnen reageren?!

Als je titert,dan weet je of je hond wel elk jaar een enting nodig heeft,er blijken genoeg bevindingen te zijn door verschillende holistische Da's,waar in naar voren komt dat een geënte hond(eerste entingen,pup tijd) nog voor 3/5 en zelfs tot 7 jaar na de enting nog voldoende anti stoffen heeft...nou ik zou goed zuur zijn als ik er dan achter kom dat mijn hond elk jaar al die gifstoffen binnen krijgt,terwijl dat helemaal niet nodig is.

Is dit zo??
Ik dacht dat dit niet kon..

Ja leg eens uit aub ? Heb net je vorige reacties nagelezen, men gaf je geen enkele oneens zelfs niet....
Wat is blokken ?

@Roosje, sorry dat bedoelde ik ook. De puppen entingen en de eerstvolgende. Ik zie nu dat ik alleen pupentingen heb gequoted van je eerdere bericht.......

Wij laten elk jaar titeren,en indien nodig wordt de hond geënt.Dubbele kosten in dat geval maar beter dan teveel enten.Jaarlijks doe ik wel tegen de ziekte van Weil,kennelhoest doe ik niet.Onze hond is geent als pup en met één jaar.ook organisaties van hondenshows krijgen hiermee te maken,want steeds meer mensen worden zich bewust van het teveel enten,en willen onder die verplichte vaccinaties uit.Niet voor de kosten maar wel voor de gezondheid op de lange duur voor je hond.

Blokken wil zeggen, dat je een reactie stuurt en dat deze niet geplaatst wordt. De korte reactie waarin ik dit blokken noem, is geplaatst, de vorige als reactie op een paar baasjes, niet ! Een reactie kan ook gefilterd worden. En mijn reactie was nog wel zo beschaafd.

En wie blokt die dan ? De TS ? of wat ? Vind ik helemaal niet fair.

Wij hebben tot nu toe Misty 3 jaarlijks laten enten..., plus haar entingen voor vertrek naar Nederland, zou ze dus nu zo ongeveer volledig beschermt moeten zijn.

Toen ik hier over begon bij de DA was ze op zich helemaal niet negatief over selectief enten, dus ik dacht..., ik doe een gok en begin over titeren.

Ja hoor..., dat kon...., á Euro 205,- (per hond)..., maar dat was dan wel inclusief BTW 

Ina, dat vind ik toch wel erg duur, hoor.

Hoeveel??Nee Ina ik betaal voor een titerbepaling ongeveer 39,50

Maar als je enkel titeerd ...  de virussen passen zich continue aan dus veranderen van structuur ... hoe herkent de hond jet virus dan? Indien het virus van structuur verandert is?

Ina (misschien zegt ze je nog wat...we hebben het ook een keer over haar(Brenda Ooms) gehad wat betreft acupunctuur ) hier kun je voor een normale prijs terecht,mocht je dat nog willen.

Ze zit in Den haag:
http://www.huisdierenacupunctuur.nl/vacci-check-titer-bepaling.html
.

Kan er iemand me antwoorden op mijn vraag wat blokken is, en wie dat kan doen ? Ik vind wel dat we dit even mogen weten of niet ? Als het van een medelid zou komen zou ik het echt niet tof vinden....hoop dat jullie even antwoorden ?????openbaar hier op forum '

Anny ik heb geen idee, heb er al wel meer over gehoord maar vraag het aan Arjen die kan daar zeker antwoord op geven.