Studio gekocht, basisakte'kleine huisdieren toegelaten mits gedogenheid' 
ik denk wel dat je een onderscheid moet maken tussen
huisbaas en dus huurder zijn (wat bij TS niet zo is als ik het goed begrijp)
en eigenaar zijn en je moeten conformeren aan het reglement van de VVE (vereniging van eigenaren)
dat zijn toch echt ook nog wel verschillende dingen
in vve-reglementen staan soms heel rare dingen, die echt geen standhouden bij de rechter
omdat ze niet wetmatig zijn.
dat is jammer genoeg niet altijd zo.
In de link die ik eerder in dit topic gaf, is het verhaal te zien van iemand die, ondanks goede argumenten en wetteksten, toch de zaak verloren heeft.
De reden is dat ze expliciet gevraagd hebben of een hondje mochten omdat ze van plan waren eentje te adopteren, nadat in het contract uiteraard al stond dat het verboden was. Daar heeft de huisbaas dan nee op gezegd en toen hebben ze het toch gedaan.
Om die reden zei de rechter dat ze weinig kans hadden om de rechtzaak te winnen (zaten nu nog in verzoeningsprocedure).
Dus tip: ga het niet nog eens extra vragen aan je huisbaas.
Van de domme houden heeft meer kans op slagen, zeker met een vermelding "kleine huisdieren" is het makkelijk om je van de domme te houden
"verder heb je gelijk hoor... het is makkelijker om zo'n rechtzaak te winnen als je je van in het begin van de domme houdt.
hou zo geen honden??? daar was ons niks van gezegt voor we tekende
goja, ja daar is inderdaad een verschil tussen. Ik kan jammer genoeg alleen maar info vinden omtrent huurders en huisdieren. Maar ik ga er van uit (maar misschien is dit fout van mij) dat je als eigenaar nog sneller je gelijk krijgt dan als huurder. En dat de wetten waarop men zich baseert hetzelfde zijn.
Marloes; al een idee wat je gaat doen?
Dankje voor jouw reactie,
Een van onze beide honden, heeft geblafd 3 maal in 5 maand/150 dagen tijd,
Waarbij men direct de politie bij haalde, zonder ons te melden, doordat wij aan t werken waren. "
als eigenaar ben je denk ik wat sterker dan als huurder
hoewel in nederland ook huurbazen deze eis bij de rechter niet of nauwelijks hard kunnen maken
het mogen hebben van een huisdier (en dan heb ik het dus niet over overlast, want dat mag nooit) is een recht, er moeten wel heel zwaarwegende belangen van de andere partij zijn, wil de rechter
dat recht verwerpen.
Marloes: ik zou me echt goed laten voorlichten door een advocaat
nu kunnen wij met elkaar van alles bedenken, maar een advocaat ziet te stukken, hoort jullie
verhaal............ das echt beter, en het gaat tenslotte wel om je honden (en jullie zelf)
sterkte ermee
Marloes, het zal niet goed leesbaar zijn als ik de scan hierin ga plakken denk ik. Kan ik hem eventueel naar je mailadres sturen, of in een pb waar je dan kan inzoomen ofzo?
Dan nog staat er dat kleine huisdieren wel gedogen moeten worden. Dus het is niet zo dat standaard alle kleine huisdieren toegestaan worden.
Artikel nummer 1 en artikel nummer 2. Indien je het niet goed kan lezen wil ik ze wel doorsturen via mail. Weet niet hoe ik het via hp anders groter kan laten zien 
Peter (Gast)
De europese wetgeving stelt duidelijk dat iedereen recht heeft op gezelschapsdieren en daarvoor geen contract kan en mag verbroken worden, is arrest van geweest, dus wat zou een intern reglement bij aankoop daarop voorrang hebben, het is niet omdat een bende zeuren iets neerpent dat dit de wet zou zijn hoor, of gaat u ook elke dag een dansje maken als dat in het reglement zou staan ? Dit is een duidelijk arrest van het europees hof van de rechten van de mens, bel even een advocaat op, die kijkt het zo even na voor u.
Ik weet dat gebaseerd of dit laatste arrest van Europa, dat ze je niet mogen verplichten van je huisdier weg te doen. Ze mogen zelfs niet eisen dat je er geen mag nemen.
Anders is het als jouw hond als last wordt ervaren, dan baseren ze zicht op de overlast alleen en dan zou het wel eens anders kunnen uitdraaien. Alles valt of staat hier met ervaringen van de overige bewoners.......zowel negatieve als positieve. Als jullie ook genoeg goeie ervaringen hebben sta je sterk. Veel succes.
Weet je zeker dat je honden maar 3 keer hebben geblaft in 5 maanden tijd?
Zoja???? Dan heb ik je graag als buren.
Vaak word een beetje blaffen wel getolereerd...maar kan dus de excessen ervan doorgegeven zijn aan de politie.
De enige optie is bewijs vervagen.
Koop een camera/geluidsrecorder en luister eens af wat je honden de hele dag doen als er geen mens in het appartement is.
Honden hebben nagels...en soms kan door slechte vloerisolatie het getik van de nagels doordringen naar andere appartementen.
De enige manier om hierachter te komen is door met je buren te gaan praten.
Vragen of ze geluidsoverlast van je honden hebben.
Al is het maar een klein beetje.
Vraag het aan je directe naastburen..onderburen....bovenburen...
Zie ik dit topic verschijnen, denk ik "oh, ik heb al eens gereageerd op zo'n topic en heb toen nog artikels doorgestuurd die daarover gaan, even dat topic opzoeken zodat ik ze hier ook kan neerzetten"
Kom ik hier weer uit natuurlijk, dom mens dat ik ben 
Maarreuh, ben dus ook wel benieuwd hoe het verder gegaan is. Hoop dat je nog actief bent op HP, en dat je honden gewoon weer in de studio mogen.
roos (Gast)
beste marloes,
ik had gelezen dat je 2 staffords hebt 1 van 4 en 1,5 jaar oud wij hebben 1 nestje genomen om een reden
maar dat is totaal niet leuk gegaan en dan hoor je ook nog dat ze alemaal hun eigen baas niet meer hebben
dat is echt spijtig waar doe je het voor nou vroeg ik me wat af op de foto is dat een reutje van 1,5 jaar
zo ja staat er toevallig in zijn paspoortje junior en zijn eerste inenting gehaalt heeft bij waard tot klif zo ja
dan weet ik dat het met hem goed gaat want ik zie dat hij het goed bij jou heeft dat zal mij goed doen.
mvgr,roos
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?