Dieren zonder Dak Lommel

Ik heb een heel topic gelezen over dit asiel en ben er erg van geschrokken. Was van plan een hondje uit dit asiel te halen, en wil dat aan de ene kant nog steeds. Dan is er tenminste weer een stakkertje daar weg! Maar aan de andere kant ben ik bang dat ik een ziek hondje meekrijg die snel zal overlijden. En dat trek ik niet. Mijn vorige partner houdt mijn hondje bij me weg, daar heb ik veel verdriet van. Het is tijd voor een ander hondje, maar als die maar zo kort bij me is... Weet niet wat ik nu moet doen. Mn vriend wil niet dat ik een hondje van marktplaats neem, hij is bang dat het ziek is. Dus daarom wilde ik een asielhondje halen, maar ja, kennelijk krijg je dan ook geen gezond hondje...

Het is natuurlijk niet zo zwart/wit dat DZD alleen maar ongezonde honden ter adoptie stelt.

Je kan eens kijken op; www.dierenasiels.com, daarop vind je alle asieldieren beschikbaar. Je kan zelf selecteren wat je zoekt en zo de resultaten van alle asiels in Nederland en/of België.

de meningen over dat asiel zijn zeer verdeeld. ik ben er zelf geweest, en heb niets verkeerds gezien. maar ik sluit niet uit dat er achter de schermen toch dingen gebeuren die niet kloppen.je weet nooit, als je een hondje koopt, hoe lang het zal leven. je kunt ook pech hebben met een pup van een goede fokker.
ik heb zelf in januari een hond uit het asiel gehaald, speciaal omdat ze ziek was, en ik niet wilde dat ze daar zou sterven. ze is dan ook bij mij gestorven afgelopen vrijdag.
ook op marktplaats kun je gezonde honden kopen.
misschien kun je een ander asiel proberen? voor de zekerheid?

of www.ikzoekbaas.nl     die vind ik zelf fijner, omdat daar meteen foto's bij staan.

Via dierenasiels.com kwam ik dus uit bij Lommel. De hondjes die mij aanspreken zitten in dat asiel. De andere websites bezoek ik ook al een aantal weken, maar daar staat niet op wat ik zoek. Dank voor de reacties!

Het asiel waar ik wandel met de hondjes staat niet rechtstreeks op dierenasiels.com. Dat gaat dan om Veeweyde Ravels (Turnhout). Weet niet of je daar al gekeken hebt, ze hebben een eigen site. Daar durf ik wel zeggen dat ze heel goed voor de honden zorgen.

DZD zijn de meningen inderdaad heel erg verdeeld, maar er zijn altijd positieve en negatieve verhalen. Je kan altijd zelf langsgaan en je mening vormen !

Nee daar heb ik nog niet gekeken, ga dalijk meteen de website opzoeken. Weet iemand hoeveel een asielhondje kost?

Ik was voor mijn adoptiehond 180 euro kwijt; onkosten en inentingen van het bureau.

Volgens mij is dit per asiel verschillend, je betaald adoptiekosten..Denk dat dit gemiddeld rond de 100 euro ligt.

Wat zoek je precies wat je alleen kan vinden bij DZD?

"verhuisdieren.nl" dat zijn in principe dieren die herplaatst worden vanwege ziekte of een andere nijpende situatie, ze zijn dus nog in de thuissituatie. Daar kan je veel van afleiden. (net goede ervaring gehad met een kat, geen hond)

Ik zoek een chihuahua. Voor mij geen grote hond meer, ik ben gebeten door een joekel en heb een aantal dagen in het ziekenhuis gelegen.

http://www.ikzoekbaas.nl/asiel-dieren/hond/13000/wissel-leeuwarden
http://www.ikzoekbaas.nl/asiel-dieren/hond/13145/kerbert-ijmuiden

Onze Joep komt uit het asiel in Lommel, DZD! Qua gezondheid niet alles, hij is nml allergisch voor granen.. Maar ja dat heeft het asiel niet veroorzaakt...  

Wat ik heb gezien is dat Joep, toen we hem op kwamen halen, uiterlijk niet goed verzorgt was. Hij was wel goed gevoed, en had zeker een band met de eigenaresse. Je kon zien dat ze van haar honden houd. Joep knuffelde met haar.. In zn koppie zit het goed, is daar niet mishandeld of zo... Of in ieder geval hij heeft er niets van over gehouden.

Of dat genoeg is? Nee, ik denk het niet. Ik denk dat een asiel opzetten als DZD veel van jezelf kost en je niet in de koude kleren gaat zitten. Dus de eigenaresse heeft het zwaar. En dat zorgt er voor dat niet alles 100 % is daar.

Ik zou de volgende keer gewoon weer naar DZD gaan, ons is het heel goed bevallen. In haar advies is ze ook heel eerlijk geweest (Welke hond het best bij onze situatie paste)

We hebben hem in januari opgehaald, en dat koste ons 150 euro. inentingen en chip erbij!

Dus ik zeg, ga kijken en oordeel zelf. Heb je een klik met het beestje, meenemen! Ze doen daar namelijk goede dingen!

(En wat Karin zegt is natuurlijk ook waar, ik heb daar niet alles gezien dus kan ook niet overal over oordelen...)

Ik kan me goed voorstellen dat je het niet trekt als je een ziek hondje meekrijgt dat snel zal overlijden.

Hoe meer zekerheid je wil... hoe meer je naar een goede fokker moet uitkijken. Maar echt zekerheid heb je nooit.

Je hoeft ook geen hondje te nemen als je het emotioneel of financieel niet aankunt.

Voor Kylie betaalden we dik 10 jaar geleden 160 euro, chip en inenten inclusief.

Wil je toch een asielhondje een gouden mandje geven dan zou ik je aanraden om zoals Janneke zegt : zelf te gaan kijken en als je een klik hebt met het beestje... meenemen. Over de gezondheid kun je in elk geval vragen stellen en het hondje zelf observeren. Vraag of je er een paar maal mee mag wandelen... spelen... knuffelen... Of je ook een gezondheidsverklaring kunt krijgen weet ik niet. Maar om financiele problemen te voorkomen kun je nagaan of je een verzekering kunt afsluiten.

Ik denk niet dat je mag verwachten dat asiels enkel honden in topconditie kunnen afleveren... Wat zouden ze dan moeten doen met honden die binnenkomen en niet 100% in orde zijn ? Inslapen... Voor altijd in het asiel opsluiten ? Het is geen misdrijf als een asiel zieke dieren opneemt. Hopelijk zijn hun financiën wel goed genoeg om de dieren daar waar nodig, te laten behandelen.

Belangrijk is wel dat als het asiel weet heeft van een gezondheidsprobleem, ze dit ook eerlijk melden, net zoals ze in de mate van het mogelijke aangeven of een dier met andere dieren en met kinderen kan omgaan. Misschien maken ze minder kans om geadopteerd te worden... maar het meenemen en terugbrengen wordt zo een beetje tegen gegaan.

En zoals anderen hiervoor reeds zeiden kun je waarschijnlijk meer nuttige informatie krijgen over een hondje dat om dringende redenen herplaatst moet worden. Informatie door de huidige eigenaren of via een gastgezin.

Denk goed na waarom je een hondje wil zou ik willen vragen... En als je er een neemt... ga er dan ook helemaal voor.

Wat het eventueel vroegtijdig overlijden betreft wil ik graag dit nog zeggen... Zoiets doet pijn en berokkent veel verdriet. Maar als je je hondje goed verzorgt en hij blijkt slechts een kort leven te hebben, dan zou hij dat in het asiel of bij andere eigenaren ook gehad hebben. Trek je dan op aan het feit dat je hem nog een warm mandje kon geven.

Alle goeds gewenst.

Ik heb al 2x gebeld naar dzd voor meer info over een hondje en dit waren steeds 2 vreemde telefoontjes.
De eerste keer belde ik voor een reutje, bleek aan de telefoon dat het een teefje was. Wanneer mijn collega 30min later belde was het weer een reutje (dat dezelfde dag nog gecadtreerd ging worden) en de volgende dag weer een teefje.
Het gewicht van de hond kunnen ze mij ook nooit meegeven, en als ik vroeg of hij ingeend was ( was nog pupje) kreeg ik als antwoord "dat zal wel zeker denk ik"
Krijgen ze dan geen check up door een dierenarts??
Over de achtergrond van de hondjes zijn ze ook steeds heel vaag.
Alles bij elkaar gevat: mijn telefoontjes werden precies tegen hun zin in beantwoord en ik kreeg altijd onduidelijke info,

Super voor diegen die een hondje van daar een goed leven hebben gegeven, maar ik ga denk ik toch eerst in andere asielen kijken.

Gebruik bij de aanschaf van een hond uit een asiel de checklist van de Hondenbescherming: 
citaat
Asielhond checklist
 
Asiel is betrouwbaar
Het is duidelijk wat het asiel doet en waaraan ze haar geld besteedt
Duidelijke informatie op de website
Jaarverslag openbaar
Makkelijk te vinden waaraan geld exact wordt besteed
Adoptie wordt goed begeleid
De organisatie zorgt voor verantwoorde en professionele aanpak adoptie
Voorlichting over verantwoord hondenbezit en kritische vragen over welke hond past en hoe u er voor zal zorgen
Goede informatie over gedrag en gezondheid hond
Mogelijkheid de hond te leren kennen op een veilige manier
Verplichte denktermijn en mogelijkheid voor proefperiode
Nazorg wordt geboden en adoptiecontract legt afspraken goed vast
 
U maakt de juiste keus
De hond van uw keus vindt u (niet alleen) mooi, maar past vooral bij u op grond van zijn gedrag en verzorgingseisen
U heeft informatie over de geschiedenis van de hond, reden van afstand, hoe hij is met kinderen, vreemden, honden, katten, vee, autorijden en alleen zijn
De hond is medisch gecheckt, u weet of er medische aandoeningen zijn en wat dit van u vraagt.
U weet welk karakter de hond heeft: rustig & sociaal, schuchter & schrikkerig, aanwezig & hard, open & enthousiast en wat dit van u vraagt
U weet of de hond eventueel ongewenst gedrag toont, of u dit aankan en hoe u hulp kunt krijgen.
 
Einde citaat
 
Bron: https://hondenbescherming.nl/media/cms_page_media/13/Asielhond%20checklist.pdf
 
DZD zal aan veel punten zoals hierboven in het eerste gedeelte omschreven niet kunnen voldoen; zie de info die je (Meisje (Gast)) al over dit asiel gevonden hebt.

Tot nu toe is die informatie niet betrouwbaar. Het zijn verhalen en hebben ik nog geen enkel bewijs gezien dat het niet in orde zou zijn. Ook heb ik in de omgeving rondgevraagd, niets gevonden wat niet volgens de regels zou gaan. Ik zou zelf gaan kijken en op basis daarvan je eigen verstand gebruiken. Maar dat zou je altijd overal moeten doen.

Even een topic van iemand op het forum die daar een teckeltje heeft geadopteerd
http://www.hondenpage.com/hondenforum/150611/assielhond-morge-kijken.php

Ik ken een oud vrouwtje wat vorige week een hondje in dit asiel gehaald heeft.
Toen ze er mee thuis kwam zakte het door haar pootjes en zijn ze direkt met haar naar de dierenarts gegaan.
De dierenarts heeft het hondje nagekeken en constateerde dat het hondje helemaal op was en dat het hondje niet meer gered kon worden. Om het diertje uit haar lijden te verlossen hebben ze haar in laten slapen.
Het asiel was telefonisch niet te bereiken.
Nu heb ik om dat vrouwtje te helpen een mail gestuurd en de situatie uitgelegd.
De reactie is nogal agressief!! Volgens hun is het hondje vorige week door hun dierenarts helemaal gezond verklaard!!!
Nu wordt mevrouw beschuldigd van het vermoorden van het hondje en dreigen ze om bij haar langs te komen en een schadevergoeding van € 650,00 te eisen!!! echt in en in triest.

Er is € 150,00 voor het hondje betaald en het paspoortje werd  door iemand van het asiel bij die mevrouw in de tas gestopt omdat ze het anders zou vergeten zei hij.
Ik heb contact gehad met de dierenarts en die wil graag een verklaring afleggen over de toestand van het hondje.
Ik baal er verschrikkelijk van dat het zo moet gaan.

Marga, wat een vreselijk verhaal!

Er zijn heel erg veel schrijnende verhalen maar er zijn ook een heleboel mensen die hun verhaal niet eens naar buiten (meer) durven te brengen.

Wat daar gebeurd kan echt niet door de beugel!

Dat @ zonnetje aangeeft dat de informatie over DZD niet betrouwbaar is omdat er geen bewijs zou zijn in  onzin. Alsof al die mensen/vrienden/kennissen een verhaal verzinnen....

Ik heb al van zoveel mensen hele nare verhalen gelezen maar ook uit mijn omgeving van vrienden en kennissen die er geweest zijn en er geen goed woord voor over hebben. Zelf heb ik ze ook telefonisch een aantal keren gesproken en hun informatie is absoluut niet betrouwbaar.

Natuurlijk, hun DA verklaart elke hond gezond, is net zo corrupt...

Schandalig dat ze nog 650,00 euro aan schadevergoeding eisen. Schadevergoeding waarvoor eigenlijk? Hun hebben die 250,00 euro toch al in de pocket?

Gelukkig dat de dierenarts van die mevrouw mee wil werken...

Even een puntje: er is € 150,00 voor het hondje betaald,een communicatiefoutje tussen mij en de koopster van het hondje. maar nog genoeg geld.
En dan beweren dat het hondje diezelfde week door haar dierenarts volledig gezond verklaard is!!
Volgens haar staat er in het contract dat het hondje alleen na schriftelijke toestemming ingeslapen mag worden.
Dus je moet zo'n diertje nog langer laten lijden.
En dan zeggen dat het hondje vermooord is!! Alsof er mensen zijn die € 150,00 voor een hondje betalen, er mee naar huis gaan en dan naar de dierenarts om het in te laten slapen!!
Ik heb net nog een verhaal gelezen van iemand die ook bedreigd werd door haar!!
Echt triest hoor.

Treurig. En volgens sommige forumleden dus weer maar slechts een verhaal zonder bewijs.

Een oude mevrouw die zonder dat zij dit kon weten een doodziek hondje adopteert.

Ja, volledig gezond verklaard door de dierenarts van Dieren zonder Dak, die ook zo haar belangen heeft bij dit asiel. Dat heet belangenverstrengeling.
 
Een andere dierenarts laat absoluut niet zo maar een hondje inslapen; dan moet dit hondje echt doodziek zijn geweest. Een dierenarts zal er in eerste instantie alles aan doen om dit hondje beter te maken. En nu gaat dat asiel, dat zoals hierboven genoemd volgens de regels werkt, de procedure van bedreigen in en n.b. een schadeclaim neerleggen voor de grote misstap ,die zij zelf maakten om een doodziek hondje te laten adopteren en daarvoor te laten betalen. Het asiel moet zich de ogen uit hun hoofd schamen om zo met mens en dier om te gaan.

Ik vind het heel triest voor die oude mevrouw. Je zal op latere leeftijd nog een hondje, dat in een asiel zit, een goed thuis willen bieden en op deze manier behandeld worden door n.b. een asiel.  Een schokkende ervaring en dat voor een ouder iemand.

P.S. de regel dat je het asiel toestemming zou moeten vragen voor het inslapen van een geadopteerde hond is absurd en wordt door wettelijke regelgeving totaal teniet gedaan.

Jij zegt dat je niet mag gaan kijken op "marktplaats." Ik heb Falco daar gevonden. Het was een "oeps"-nestje, er stonden foto's bij en een beschrijving van welke kruisingen de nest was. Ik heb toen contact opgenomen met de adverteerster en wij hebben even gechat. Dan heb je meestal al wel wat door welk vlees je in de kuip hebt. Heb ook wat opzoekingen gedaan op internet. Ik ben dan de dag nadien gaan kijken in Nederland, wat gebabbeld en ik was meteen verkocht. 2 dagen daarna ben ik hem dan gaan halen. Hier wil ik alleen maar met zeggen dat niet alle advertenties op markplaats afkomstig zijn van op-geld-beluste mensen. Je moet alleen wat uitkijken, opzoeken, praatje maken en je ziet wel direct welke er afkomstig zijn van malafide mensen. Er zijn er echt wel bij die het goed voorhebben.

??? Ik denk dat je in het verkeerde topic reageert?

Ik vind het wel heel vreemd dat een dierenarts een hondje volledig gezond verklaard terwijl het bekje vol zit met rotte tanden en kiezen.
Alleen daar al van kan een hond heel ziek worden.
Zulke mensen moeten echt gestopt worden.
Het kan best een keer gebeuren dat een hondje toch niet gezond blijkt te zijn, je kunt tenslotte niet alles zien, maar om dan zo agressief te reageren!! voor mij een teken dat ze fout zit.

Het vrouwtje die het hondje daar gehaald heeft doet alles voor haar hondjes, ze heeft bij een hondje zelfs 2 weken dag en nacht  zitten waken, en dan zou zij het hondje zomaar in laten slapen!!

Informatie die ik hier in dit topic mis, is dat DZD hondjes opvangt die afkomstig zijn uit de broodfok!Dus weet dan ook van te voren dat je een hond in huis haalt die al een heel leven achter zich heeft, eerder nooit (voldoende) medische verzorging heeft gehad, laat staan voeding, entingen, etc. 
Gebitsproblemen zijn ook niet vreemd bij ex-broodfokhonden. En ja, ik weet waar ik het over heb, want ik heb zelf twee ex-broodfokteefjes in huis. Eentje (een kanker-patientje) komt zelf bij DZD vandaan.
Nogal wiedes dat je géén jong hondje in huis hebt gehaald wat van alles mankeert! Mijn kankerpatientje heeft maar 3 pootjes overgehouden aan haar broodfokavontuur...
Wil je een volledig gezonde, ongeschonden hond, ga dan naar een GOEDE fokker, maar ga onder geen beding naar een BROODFOKKER!!
Maar stop dan ook met het zwart maken van instanties zoals DZD die alles op alles zetten om broodfokkers tegen te werken en hun honden nog een goed leven te bezorgen. Als jullie de omstandigheden bij DZD al dubieus vinden, ga dan eens kijken bij een broodfokker... Dát is pas erg. Of koop je daar liever een "gezond" hondje??

Volgens mij is er geen enkel forumlid te vinden hier die ooit bewust voor een broodfokker zal kiezen. Sterker nog, mensen die zich nieuw aanmelden en een vraag hebben over hun (wat dan nog wel eens blijkt) broodfok hondje krijgen nogal eens de wind van voren. Dus ja, het kan altijd erger, maar dat hoeft niet automatisch te betekenen dat je niet je mond open mag trekken als er iets niet klopt. Negatieve ervaringen komen volgens mij bij deze instantie nogal eens voort uit dat er gezegd wordt dat de hond niets mankeert en dit door hun dierenarts wordt beaamd, en dan vervolgens blijkt dat de hond van alles mankeert.

Dan vind ik dat je die ervaring mag delen. Het is dan wellicht een negatieve ervaring, maar zwartmaken? Nee, niet perse. Er zijn genoeg asiels die heel open zijn over de gezondheid (of een gebrek daaraan) van de honden die daar ter adoptie staan. Mijn hond was ook niet bepaald gezond toen ze uit het asiel kwam, maar dat was geen verrassing voor ons gezien ze heel eerlijk hebben verteld dat er een grote kans was op bepaalde parasieten. Ik vind dat je die eerlijkheid mag verwachten van een asiel. Hoe kun je anders goede zorg bieden aan je hond?

Sorry, besloten mijn reactie toch maar niet te plaatsen

Hannah; goed verwoord!
Brigitte; ik kan me wel voorstellen wat je frustratie is, maar je mag ook niet in de val trappen, om kwaad met kwaad te vergelijken.

Het is niet omdat broodfok verschrikkelijk is, dat dan iedere andere tekortkoming in de dierenzorg niks voorstelt.

wat een verschrikkelijke dingen lees ik op dit forum over dzd! en het meeste is ook nog gelogen of uit zijn verband getrokken, ja het is er oud idd, maar ze krijgen geen subsidie net zoals alle andere asielen, die kunnen alles netjes afwerken, hun moeten alles uit eigen zak betalen, al moeten ze zelf brood eten, de beestjes gaan daar altijd voor, en over de broodfok, ik ben blij dat die arme stakkers nog een huiske kunnen vinden ipv dood gemaakt te worden, als ik zie hoe blij de beestjes zijn bij hun nieuwe eigenaar, geeft me dat een fijn gevoel. ze zijn in het begin erg bang , omdat ze hun leven in een hok versleten hebben bij die fokkers! ze willlen alleen maar het beste voor de dieren, dus voordat u zo'n verhalen rondhangt, eerst eens even met eigen ogen kijken en dan pas die schuif open.. sommige honden komen idd ook verwaarloosd binnen, maar jullie maken er meteen van dat wij ze verwaarlozen, menig traan laten wij om hoe de honden soms binnengebracht worden! elke hond word door de dierenarts geent gechipt, ontvlooid ontwormd en nagekeken.. wij proberen zo goed mogelijk ons werk te doen, we roeien met de riemen die we hebben, en geloof mij het is allemaal niet gemakkelijk!! honden die bang zijn word hier meteen gezegt , ooh die mishandelen hun, nee zo komen ze van die rotte fokkers af! wij proberen ze weer goed te krijgen en een huisje te geven die ze echt verdienen.. op het terrein lopen de honden los met een hele groep , kunnen ze lekker spelen , om de paar uur worden ze gewisseld en dan gaat er een volgende groep naar buiten, ojee en er zou eens een drolletje liggen, meteen hangen hier mensen da  op op internet, verschrikkelijk gewoon. zo dit moest ik even kwijt