Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Cesar wordt gebeten" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Ik zie ook veel afleveringen dat de eigenaren de hond willen laten inslapen en dankzij cm toch weer in een gezin kunnen blijven.
Daar gaat het om, hij helpt heel veel honden, het lijkt hier alsof ze alleen het "schoppen" zien.
nee hoor, hij zal ook genoeg goede dingen doen...
ik heb ook veel dog whisperer gekeken, en soms denk je ja, daar heeft ie mooi geholpen..en soms dnek je; hmm beetje jammer
maar zon geweldige wereldberoemde befaamde trainer, mag je dit niet echt van verwachten, zo voorbij gaan aan best duidelijke signalen..
ik heb het er ook niet zo mee dat hij de dingen overneemt want een vreemde ligt voor de hond heel anders dan de baas.
soms help ik iemand bij een probleempje met hun hond en dan kom ik er zo min mogentlijk tussen, als de baas het echt niet met woorden snapt dan doe ik het wel maar liever niet.
Heb een beetje globaal meegelezen maar dacht reageer toch nog even.
Ik kijk regelmatig naar CM en ben net als veel van jullie het maar gedeeltelijk eens met zijn omgang met honden.
CM maakt vooral gebruik van zijn lichaamstaal, daar is hij gewoon heel sterk in. Het is een bepaalde dominantie die de man met zich meedraagt.
Ik hoor alleen hier veel zeggen dat hij deze hond gewoon met rust moest laten en dat men de hond gewoon rustig moeten laten eten.
Maar dit gedrag is NIET normaal natuurlijk. Een hond hoort niet uit te vallen wanneer hij aan het eten is en je komt kijken.
Nu lokt CM natuurlijk een reactie uit. (waarschijnlijk om het vertoonde gedrag te laten zien)
Maar de reden dat hij er was is natuurlijk omdat de hond dit gedrag ook bij de baas vertoonde.
Onze hond heeft vroeger ook baknijd gehad en die kon net als deze hond ontzettend lelijk zijn. Terwijl het verder een schat van een hond was, alleen op eet gebied niet te vertrouwen.
Een hond hoort zijn eten niet te verdedigen naar zijn baas toe.. althans niet op deze manier. En voor je het weet gaat hij steeds meer dingen claimen (botjes, speelgoed, territorium)
Dus de hond rustig laten eten is natuurlijk een optie, zo vermijd je het probleem.. maar je lost het niet op.
ik zou dan toch nog even het topic helemaal doorlezen, dan kun je ook genoeg leren over waarom het niet op deze manier moet.
Het is echt al meerder malen uitgelegd, dat dat niet betekend datje het zo maar moet laten. Er zijn genoeg methodes om aan voernijd te werken op een positieve manier.
O nee begrijp me niet verkeerd..
Ik wil alleen zeggen dat de hond rustig laten eten het probleem niet oplost.
Hoe CM het probleem nu aanpakt sta ik ook niet achter hoor. Ik verbaasde me daar ook over dat hij die signalen genegeerd heeft of niet gezien heeft.
Dit kan inderdaad op een positieve manier opgelost worden.
het eten gaan claimen en dommineren is ook geen oplossing bij zo'n erge baknijd.
ik deed het ook wel is als mijn honden licht gedragvertoonde dat niet gewenst was maar dat ging niet verder dan ze te laten stoppen met eten, voor de bak gaan staan, de hond laten zitten en weer verder eten.
bij baknijd als deze ben ik voorstander van het opbouwen van de hond te leren dat jij diegene bent die het voedsel geeft en dat jij te vertrouwen bent bij het eten.
door tedoen zoals in het filmpje zeg je vooral tegen de hond dat het voedsel van jou is (domineren en claimen) en werk je niet aan het vertrouwen. op de mannier van CM lukt het ook maar aan het einde van het verhaal heb je nog altijd een hond die je niet vertrouwt bij het eten en eigentlijk nog altijd niet rustig eet met jou in de buurt.
Ik heb vroeger ook nooit geprobeerd om baknijd af te leren door je hond te domineren.
Wij maakte van etenstijd gewoon een feestje. Dus steeds bijvoeren, lekkers erbij gooien, stap voor stap het vertrouwen van je hond winnen door te laten zien dat er geen eten wordt afgepakt en er dus ook geen reden meer is dit te verdedigen.
Nogmaals, deze aanpak van CM vind ik ook niet juist.
Sowieso is dit gedrag ontstaan door het verkeerd handelen van de baas.
Er is geen vertrouwen.
Wat CM nu doet is geen vertrouwen winnen maar de hond zo onderdanig maken dat hij geen keus heeft en dan maar letterlijk het kaas van zijn boterham laat eten
edit: typefoutjes
haha okay, dan denken we er hetzelfde over In je eerste bericht kreeg ik een beetje het gevoel dat je domineren en eten afpakken etc een goede methode vond om voedselnijd af te leren. Maar inderdaad, voorkomen is het beste..maar is het al zover dan is alleen de hond rustig laten eten inderdaad niet genoeg.
wat een zak hooi...
Hij lijkt wel boos... ( CM dan he..)
Jammer dit..
Haha, helemaal met je eens. Op pagina 5 had ik deze geplaatst, daar doet zijn uitdrukking en uitstraling me aan denken.
Email uit.
Nogmaals: Het gaat niet alleen om die schop, maar wat eraan vooraf gaat.
Hoe werd het dan opgelost als er een hond in je arm hing? Ik ben het helemaal met je eens trouwens, ik vraag me alleen af hoe je een hond van je af krijgt in zo'n situatie.
jammer, dat mensen dus denken dat keihard schoppen de oplossing is
terwijl dat alleen je eigen schade maar groter maakt, want de hond raakt nog meer gespannen en van spanning wordt het loslaten steeds moeilijker
er zijn mensen die dat bij rassen een "kaakklem" noemen, die dus niet bestaat
maar veel meer met enorm spanning te maken heeft
wat hij had moeten doen, en wat ik menigmaal heb zien doen:
CM had kort naar de hond toe moeten bewegen (zijn arm naar haar bek toe bewegen, en op haar in moeten stappen ipv eruit) en als hij dan zo'n verstand heeft van honden had er een assistent klaar moeten staan om de hond kort bij haar buik abrupt op te tillen, ze had absoluut losgelaten
Is er geen assistentie, dan is heel kort de tenen van een achterpoot aantikken ook vrijwel altijd voldoende, er is hier sprake van een labrador, die laat echt wel los (en dat bleek, en de schade viel per saldo ook wel mee)
zelf heel rustig blijven is de 1e stap van alles, maar meneer CM schiet in paniek
zegt toch alles over deze man........ eindelijk kwam hij een hond tegen die zich uiteindelijk niet door hem liet intimideren..... en dat mocht ze bekopen met geschop en nog meer "training"op deze zelfde overheersende wijze
wat ik vaak lees is dat hij zoveel honden helpt die anders een spuitje gekregen zouden hebben,
laten we voor t gemak ook niet vergeten dat hij in Amerika werkt, waar 2 keer per week je hond uitlaten al veel is, waar alles wat wij heel normaal vinden hun daar denken dat wij niet sporen,
die "red-zone" cases tja als ik puur kijk naar het gedrag van de hond zou ik dus hier ook zo'n red-zone hond hebben rond lopen. Maar Dusty is niet agressief maar onzeker. Alleen heeft hij zich na een tijdje opnieuw uitgevonden dus laat weinig tot geen onzekere signalen meer zien, waarop je zou kunnen denken dat je met een dominatie-agressie te maken hebt maar dat is absoluut niet waar, het blijft angst-agressie alleen voert de hond een toneelstukje op zodat hij niet onzeker lijkt.
Dit zijn gewoon honden waarmee elke gedragstherapeut te maken krijgt (zo ook de gene die hier met de honden helpt ) ik kan als ik wil de problemen van Dusty binnen 2 weken de kop in drukken hoor, zolang ik maar cesars technieken ga toepassen laat Dusty het wel uit zn hoofd om nog te willen uitvallen, maar je moet je afvragen is dit wat je je hond wilt leren?
Wil je je hond leren dat hij genoeg zelfvertrouwen kan krijgen zodat hij niet meer hoeft uit te vallen omdat hij de situatie aan kan? Of wil je de hond leren dat als hij aangeeft doodsbang te zijn dat hij fysiek gecorrigeerd zodat hij niet alleen bang is voor de situatie maar ook voor zijn baas?
Ik zie namelijk aan het eind van de show niet altijd honden die zelfvertrouwen hebben opgebouwd, of ontspannen zijn in de bijzijn van hun baas, maar honden die stress signalen laten zien en ook nog nerveus rond lopen en inderdaad het wel uit hun hoofd laten om te laten zien dat ze eigenlijk nog steeds moeite hebben met de situaties waarin ze zich begeven. Is dus hun zelfvertrouwen echt gegroeid en kunnen deze honden de situatie aan? Of zijn ze gewoon zo afgericht (om het even netjes te stellen) dat ze het wel uit hun koppie laten om het nog te laten zien?
ik word er niet goed van als ik lees hoeveel hpers een hond zouden schoppen om hem van je af te krijgen. ik ga hier helemaal in mee met Goja, er zijn andere en betere manieren en schoppen geeft vaak meer schade.
dat het filmpje oud is vind ik ook een heel flauw excuus... ook voor hij op tv kwam was CM al jaren bezig met wat hij nu nog doet er is enkel een camera bijgekomen.
dat CM een heleboel honden van een spuitje heeft gered praat de dingen die hij fout doet niet goed, GT's zat die net hetzelfde doen maar wel positief trainen zonder fysieke correcties.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Cesar wordt gebeten" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?