Ingevroren hondensperma?

Ik zat een beetje rond te neuzen op de website van een Schotse Collie fokker in Amerika, gewoon voor de lol. Sta er sowieso altijd al van te kijken hoe makkelijk ze daar zijn met fokken (double merle en witte herders met gekleurde kop), maar nu zag ik dit bij een hoop pups staan:

"puppies produced from frozen semen"

Oftewel, "pups geproduceerd uit ingevroren sperma"

Daar had ik dus echt nog nooit van gehoord!!! Stond bij sommige pups zelfs dat het sperma 14 jaar geleden al was ingevroren! Is dit weer iets typisch Amerikaans of gebeurt dat wel vaker?

Dit gebeurt wel vaker. KI (kunstmatige inseminatie) kan ook gebeuren met het sperma van al overleden honden. Is niet gebruikelijk maar ook niet iets wat je nooit hoort. Al moet ik wel eerlijk bekennen dat ik vanuit mijn omgeving alleen verhalen ken van mensen die KI hebben gedaan van levende honden, en ook dat zijn er maar enkele hoor. Vind er persoonlijk meer na dan voordelen aan zitten maar er zijn fokkers die graag gebruik maken van KI en daar zullen er ook best bij zijn dan die het niks uitmaakt uit welk jaartal het komt.
Al denk ik wel dat het met name iets Amerikaans is hoor, wat hier en daar wellicht soms wat overwaait ...

Ja ik dacht echt toen ik het las van wat is dit nou weer hahahahaha maar het komt hier dus ook voor is vast wel bedacht door een Amerikaan hahaha. Zou ook niet weten waarom het niet zou kunnen hoor, maar vond het gewoon zo bizar klinken hahaha

Weet niet of het echt in Nederland voorkomt maar vast wel elders in Europa. Klinkt zeker bizar maar inderdaad het is wel mogelijk en tja als de hond gewoon wel gezond is en niks mankeerde verder dan kun je daar best nog leuke nakomelingen van krijgen natuurlijk. Is ook meer het KI wat mij in die zin meer tegen zit dan het fokken met zulk oud sperma...

de merle heeft waarschijnlijk een witfactor... http://www.ladybosfuture.nl/index.php?view=article&id=30

Ja dat bedoel ik ook, maar dat is voor zover ik weet hier een 'fout'. Daar worden deze honden gewoon nog voor de fok gebruikt.

En de double merle's zijn natuurlijk sowieso hartstikke fout!!

Wit-factor komt, in ieder geval bij de Shelties, heel veel voor hoor ... Zijn ook geen regels wat betreft het niet fokken met ouders die beide deze factor dragen. Enige risico wat je dan loopt is enkele colorheads in een nest te hebben, oftewel bontjes maar deze mankeren aan de gezondheid niks alleen mag met die kleur dan niet verder gefokt worden hier in ons land. Wat ik persoonlijk overigens erg jammer vind, maar goed dat is weer een heel ander verhaal...

Ja dat was de naam die ik zocht!!! 'Colorheads'!! Danku!!

Ik vind persoonlijk colorheads echt helemaal niet mooi, maar omdat ze gezond zijn zou ik niet weten waarom er niet mee gefokt zou mogen worden. Beetje jammer voor de mensen die ze wel mooi vinden. Als er nou net zoals bij de white merle's gezondheidsproblemen aan vast zaten, maar als dat niet zo is....

En soms heb je gewoon zo'n hondje zoals Snowy hihihihi

Ik had over de double gelezen, excuses!

eh .... wel ... weet je .... eigenlijk .... Weet nu niet of ik van alles en iedereen over me heen krijg maar bon .... 


Nanook is dus het resultaat van ingevroren sperma. De fokster van tuur ( 10 ) wilde de newf lijn weer gezond maken. Vandaar dat er een reu van haar naar Australie is gegaan om daar ook het ras weer beter te krijgen zeg maar. 

Wel zijn sperma is via Amerika naar Luik naar Nederland gegaan. Men keek er wel heel voorzichtig tegenaan omdat de moeder ook al ouder was maar DNA technisch gezien de juiste kandidaat. 

bon bon blokje ..... wat men niet had ge / verwacht mama raakt zwanger krijgt 6 geweldige pups en daar is Nanook er 1 van die overigens samen met haar broertje enorm trekken op de vader dus ja niet alleen in Amerika

Denk niet dat je mensen over je heen krijgt hoor het was van mij meer een vraag van 'bestaat die echt serieus bij honden?', dan 'wat belachelijk dat ze dit doen' Fokken is om het ras te verbeteren, en als dit met ingevroren sperma om de een of andere reden beter gaat, why not?

Het grootste nadeel van met KI werken vind ik dat je geen natuurlijke dekking hebt en zeker bij een eerste nest zou ik toch wel willen weten of dit ook wel allemaal goed zit bij de teef. Maar goed indien deze zich al heeft bewezen en het om echt goed zaad gaat... Tja waarom dan niet? Kan er dan wellicht alsnog geen fan van zijn maar dat maakt het nog niet echt slecht of zo !
Zeker bij een extreem grote reisafstand kan het goed uitkomen soms... Laat ik het zo zeggen ik kan begrijpen waarom mensen er voor kiezen, is alleen niet mijn eigen eerste keus.

Nou weet je, ik vind dit helemaal niet zo verkeerd om honden weer gezonder te krijgen. We mochten willen dat we van vrijwel kapot gefokte rassen nog sperma hadden van gezonde soortgenoten.

Op mijn zoektocht naar een ooit toekomstige teef.........grote kans dat het tzt toch weer een reu wordt...........kom ik het toch vrij regelmatig tegen hoor. Zowel het aanbod van bevroren sperma als middels KI verwekte nesten van een al dan niet al overleden reu. Nu moet ik wel eerlijk vermelden dat ik voornamelijk op websites van Duitse (maar niet alleen maar) fokkers aan het speuren ben.

Wat ik er van vind?..............tja.................

Ik had er nog nooit van gehoord ben daar ook helemaal niet in thuis. Maar Nanook is al op een niet alledaagse manier in ons leven gekomen. En omdat zij een pup was van onze newf fokster, en dus wetende hoe zij over het ras denkt en doet wist ik dat het met name in dit geval goed zat en dat zij aan ons dacht zei mij ook meer dan genoeg  

En klopt dit was niet het 1ste nest van de teef maar wel de laatste.

Misschien juist wel handiger eigenlijk, kun je zien of een hond op latere leeftijd geen problemen ontwikkelde die erfelijk kunnen zijn. Of zien hoe hij dingen vererft bij zijn nakomelingen, of daar geen onverwachte mankementen bij zitten.

Misschien juist wel handiger eigenlijk, kun je zien of een hond op latere leeftijd geen problemen ontwikkelde die erfelijk kunnen zijn. Of zien hoe hij dingen vererft bij zijn nakomelingen, of daar geen onverwachte mankementen bij zitten.

Dit gebeurd toch ook bij mensen, waarom zou het dan niet bij honden kunnen !!!

Ik heb ook niet gezegd dat het niet zou kunnen, had er gewoon nog nooit van gehoord

Wat ik het voordeel van KI vind is dat je makkelijker sperma uit Amerika of andere landen ver weg kunt halen, zodat de lijnen beter worden gekruist en zo de inteelt kleiner wordt.Het nadeel er van vind ik dat het "niet nstuurlijk" is. Je brengt de sperma tenslotte met een naald in en niet door de reu zelf. Ook heb ik begrepen dat de kans op bevruchting met KI veel kleiner is.

Ik vind het wel een interessante ontwikkeling waarbij er ook een hoop mogelijkheden worden gecreëerd. KI word niet voor niets eigenlijk altijd toegepast op vee, dus het heeft echt wel goede eigenschappen. (Vergelijking met vee is niet helemaal ideaal, omdat het daar vooral om geld technisch gaat, maar ze zijn daar wel druk bezig om het inteelt naar beneden te brengen).

Is KI niet ook al een hele tijd meer uitzondering als regel bij het fokken van oa. de Engelse Bulldog..........

Dit is heel normaal hoor. Binnen de Afghaanse windhonden komt het heel vaak voor. Mijn Cloe haar vader was ook al 10 jaar dood voordat mijn meisje werd geboren.
Afgelopen jaar is er in Duitsland een nestje Afghaanse windhonden geboren waarvan de reu zelf is geboren in 1985. Nu 27 jaren later waren er weer pupjes. Erg bijzonder vind ik het wel en ook goed om bepaalde lijnen terug te pakken en de genenpool weer 'op te schonen'.
Veel fokkers hebben 'frozen semen available' wat het voor fokkers in het buitenland gemakkelijk is om met andere lijnen te fokken.
KI gebeurd ook veel met levende honden als bv. de reu of teef te dominant is. Om de honden dan te beschermen voor de ander wordt KI toegepast.

.......KI gebeurd ook veel met levende honden als bv. de reu of teef te dominant is. Om de honden dan te beschermen voor de ander wordt KI toegepast.........

Dit vind ik persoonlijk dus helemaal niks. Om daar achter te komen hebben ze het waarschijnlijk op de natuurlijke wijze geprobeerd.........toch??? Nee daar zou ik persoonlijk geen nakomeling van willen.......absoluut niet zelfs.

Maar dat is heel persoonlijk uiteraard.

Ik ben helemaal geen voorstander van KI bij dieren. Ik vind het iets heel onnatuurlijks hebben, vooral omdat de dieren niet, zoals mensen, er zelf voor kunnen kiezen.Ook voelt het voor mij dubbel omdat, enerzijds we onze honden nog vergelijken met de wolf en z'n "natuurlijkheden" en in de wereld van de KI valt die "natuurlijkheid" opeens weg.

Tegelijkertijd voelt het voor mij meer als "handel", ook al begrijp ik wel dat men soms op die manier zijn best doet om een zo gezond mogelijk ras te fokken hoor, maar toch, ik weet het niet.....het zit me niet lekker.

Zelf heb ik er ook ....een ? buikgevoel bij......Kan bepaalde invalshoeken/beredenaties zeker begrijpen.........maar....

Wat je zegt............het is onnatuurlijk en kunnen er zelf niet voor kiezen is waar maar ad andere kant wordt ook op de natuurlijke weg de keus door de mens gemaakt.

Zo heb je bij koeien en paarden onderhand meer K.I gevallen als natuurlijke dekkingen. Ik heb er een neutrale mening over. Er zitten voor en nadelen aan.

Ook bij koeien en paarden heb ik mijn bedenkingen daarover.

Maar goed, dat ben ik.

nee je begrijpt me verkeerd...............ik bedoel dat de mens uiteindelijk altijd de keus voor de teef maakt, door welke reu ze (als het allemaal meezit) gedekt wordt.

Ik vraag me wel eens af als je een x aantal reuen die je als fokker interessant genoeg vindt voor de voortzetting van je bloedlijn, in aparte kennels had en je de teef zelf liet kiezen, wat er dan uit kwam.................Zou het ook mogenlijk zijn dat ze geen ene wil?........of is ze daar netjes gezegd 'te loops' voor?

...........film scenario........ik weet het..........maar ik zag het ff voor me.