Niet ingedaalde bal

33 reacties

Alexandra & Mikey

8 augustus 2012, 12:49

Ik ben het wel met Gwen eens en het is zeker geen onzin dat de temperatuur in de bal niet meer juist geregeld kan worden omdat deze nu in het lichaam zit ipv erbuiten. Tuurlijk is het niet per definitie zo dat dit altijd kanker veroorzaakt.. maar waarom het risoco nemen?

Heb trouwens ook wel eens gelezen dat ze ook bij mensen verbanden onderzoeken met teelbalkanker en te strakke (onder)broeken. Dit is ook gebaseerd op het idee dat de ballen dan te dicht tegen het lichaam worden gedragen waardoor de te hoge temperatuur voor afwijkingen in de cellen kan zorgen.

Maar alles blijft slechts een 'kans' of een 'mogelijkheid'..
Zelf ben ik een voorstander van liever voorkomen. Als je blijkt dat er tumoren ontstaan ben je al te laat en is opereren zowiezo vaak noodzakelijk. En mocht er een tumor niet juist verwijdert worden en deze groeit ongemerkt verder dan is ook de kans dat deze uiteindelijk toch kwaadaardig wordt, ook al was hij eerst onschuldig.

Gr. Alexandra

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Niet ingedaalde bal" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

Alexandra & Mikey

8 augustus 2012, 13:23

" Alexandra, ik sta wat dat betreft dus lijnrecht tegenover jou... :-) "

Ik snap je wel hoor :-) Maar inderdaad gewoon een verschillende mening :-)

Gr. Alexandra

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Niet ingedaalde bal" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

^