
Misschien ook een tip om alle regels nog eens door te lezen.
er staat een duidelijke uitleg bij waarom we bepaalde regels hebben
hoe we deze regels proberen na te even en ook het traject staat duidelijk beschreven
wanneer iemand zich herhaaldelijk niet aan de regels houd.
De regels van HP
Zoals bijv de herplaatsers, voordat een topic voor jullie zichtbaar is zijn er achter de schermen al meerdere PB's over en weer gegaan
Zijn alle andere opties al geprobeerd?
Bijv contact leggen met de fokker van de hond, de rasvereniging enz enz
pas wanneer dat allemaal niet mogelijk blijkt te zijn en het van belang is dat de hond snel een ander goed huisje vind, dan pas geven wij toestemming om een topic te openen.
Omdat we een goede communicatie erg belangrijk vinden laten wij bijv ook geen via via herplaatsverzoeken binnen alleen in heel uitzonderlijke gevallen.
Zoals al eerder genoemd hebben we idd de roep een Moderatorknop.
we kunnen niet alle topics lezen, maar wanneer iemand de Moderatorknop gebruikt zien wij dat duidelijk in beeld en zullen we dus zo snel mogelijk in actie komen
Dus schroom niet, wanneer je denkt dat iets niet door de beugel kan, gebruik gewoon de knop.
Liever teveel dan te weinig, en je krijgt altijd bericht terug!
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Over het beleid van de HondenPage" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken


Dit is wat er in de regels staat over CM
3. Cesar Millan (CM)
HP heeft een positieve visie wat betreft omgang, begeleiding en opvoeding van honden. CM en zijn manier van met honden omgaan komt niet overeen met de positieve wijze waar wij als HP voor staan. Fysieke correcties of andere provocerende handelingen leveren een risico op voor het welzijn en veiligheid van de hond en de mens en zijn bovendien stressverhogend voor de hond. Om deze reden zijn wij tegen het promoten van dergelijke opvoedmethodes van CM op hondenpage.
Enkele voorbeelden van deze opvoedmethode welke niet zijn toegestaan; Een ‘hakje’ geven, ‘porren/prikken’ in de flank, een hond op de grond duwen en/of vastklemmen, corrigerende hulpmiddelen.
Vragen over de methode van CM zijn toegestaan ook hier weer om bij te dragen aan een stuk bewustzijnsvergroting en wij zullen in beperkte mate een enkele discussie hierover om die reden niet uit de weg gaan. Het staat hierin het moderatorteam vrij om een topic te sluiten als zij van mening zijn dat de discussie een provocerend karakter krijgt.
Topics zijn dus zeker toegestaan over zijn werkwijze zolang het topic maar informatief blijft en er met respect gereageerd wordt..
HP staat voor positieve opvoeding en wij vinden bepaalde werkwijzes van CM daar niet in passen.
Daarom zijn topics waarin CM zijn werkwijze wordt gepromoot niet toegestaan

De hoofdzaak van HP is idd informeren.
Wij zijn van mening dat de beste informatie komt van degen die verantwoord fokken.
daarom werken we ook met de status 'verantwoord fokker".
Om deze status te krijgen vragen wij veel inzicht in de fokwijze en erfelijkheidsonderzoeken,
stambomen etc etc.
het is dus kiezen of delen...
Of informatie laten geven door de in onze ogen verantwoorde fokkers,het helemaal open gooien en iedereen maar laten praten en adviseren ongeacht of dit dan verantwoord is of niet o fhet fokkersgedeelte geheel weren van HP o
het nadeel daarvan is dat er helemaal geen informatie meer gegeven kan worden over verantwoorde fok.
HP is neutraal op dit gebied maar we willen wel juiste informatie verstrekken aan de bezoekers.
daarom is het alleen voor fokkers die verantwoord fokken toegestaan om te schrijven omtrent fokken en advies te geven bij dringende problemen.
Dit is niet alleen voor de fokkers van rashonden, ook verantwoorde kruisingfokkers zijn van harte welkom, al zijn deze nauwelijks te vinden.
Zodra er iemand op HP is die op verantwoorde wijze honden kruist, dus met alle erfelijkheidstesten enz enz krijgen ook hun de status HP goedgekeurde fokker.




Wanneer een topic om wat voor reden dan ook op slot wordt gezet krijgt de TS altijd een PB van ons met de reden hiervoor.
wanneer er staat "op slot voor overleg" is er overleg gaande tussen het Moderatorteam en de TS
en wordt er vaak met de TS besproken om het topic wel of niet te heropenen.
Vaak gaat een topic op slot voor overleg wanneer de sfeer in het topic achteruit gaat en/of het volledig off topic gaat of wanneer er meldingen bij ons binnekomen over een topic en we dit met de groep willen voerleggen.
wanneer de TS of wij vinden dat er genoeg is besproken en/of de sfeer te negatief is geworden in het topic zal het topic gesloten blijven.
Voor de leden misschien niet altijd duidelijk waarom het topic op slot staat
maar de TS krijgt altijd bericht

@Jantina
de ene keer is het gewoon wat drukker op het forum dan op andere dagen.
Bijv het weer speelt hier een hele grote rol in.
Om te zorgen dat je topic opvalt tussen alle andere topics zorg dan in ieder geval ervoor dat je de topics
in de juiste catogorie plaatst met een duidelijk titel.

ja dat is ook een nadeel...soms is het te druk en verdwijnen topics al heel snel naar beneden
en vallen ze niet meer op..
helaas kunnen wij daar niet zo hel veel aan doen...

het beleid staat gelukkig niet vast voor de komende 10 jaar
dus kan ten alle tijden gewijzigd worden
Wanneer er dus nieuwe/betere ontwikkelingen komen binnen de fokkerswereld zal ons beleid daar uiteraard op aangepast worden!

Zoals al eerder gezegd;
Topics over de werkwijze van CM zijn wel toegestaan op dit forum.

Ik ken anders een persoon die over een methode van CM sprak en ze werd meteen verwijderd
Dus daar aan merk je al niet dat er over CM gesproken mag worden
Niemand wordt verwijderd vanwege het spreken over CM!
Zo bij zo gebeurt het zelden dat wij iemand van de site verwijderen.
Mocht dit al gebeuren dan zijn er al vele waarschuwingen en bans aan vooraf gegaan.
Dit gebeurt nooit vanwege een eenmalige actie!
Er is ook helemaal niets mis met een topic over de werkwijze van CM, dit is gewoon toegestaan en er zijn hierover ook meerdere topics te vinden op HP.

Alle modjes zien dat er een moderatormelding is gemaakt
degene die hem als eerste ziet opent in onze hoek een topic zodat we met zn alle op de hoogte zijn van de mleding en evt kunnen overleggen wat we met de melding gaan doen

In de standaard modmelding staat wel degelijk een kort stukje over de gevaren
Ik zal hem even plaatsen

Topics over CM worden toegelaten.
de reden dat je op dit moment geen topics over CM vind die nog geopend zijn komt omdat ieder CM topic uiteindelijk uitdraait op een rel topic waarbij leden het fatsoen niet meer op kunnen brengen om hun mening op een fatsoenlijke manier over te brengen op de overige forumleden.
een heel enkele keer gaat een CM topic wel erg goed, en blijft er respect voor ene ieder.
Maar op een gegeven moment ben je dan gewoon uitgepraat.
ook dan gaat het topic op slot om te voorkomen dat het alsnog uitdraait op een rel topic

Maar dat is juist wat Wilbert wil zeggen denk ik (en het klopt mi ook) dat als je mensen met hun vragen en methodes wegwerkt naar andere fora, je niet meer fatsoenlijk kunt informeren/begeleiden.
Dan schiet dat stuk beleid dus het doel voorbij.
En juist daarom laten we deze topics wel toe!
om mensen te adviseren, en in te laten zien dat er ook andere manieren zijn dan wat ze op televisie zien

Misschien moet iedereen dan eerst eens beginnen met het doorlezen van de regels
en bij twijfel is het Modteam 24 uur van de dag bereikbaar...
Dus wanneer de regels niet duidelijk zijn en iemand dus niet zeker weet of iets wel of niet is toegestaan kan dat altijd worden gevraagd via een PB
een stukje zelf initiatief kan dus geen kwaad
We hoeven niet alles uitgekauwd op een blaadje te presenteren 

Klopt, topics die worden geopend om CM te promoten zijn niet toegestaan omdat HP niet achter zijn werkwijze staat.
Hierin zal het beleid van HP pas veranderen als CM zijn werkwijze veranderd.

Als je het hele topic hier even doorleest staat er al uitleg over het sluiten van topics voor overleg 

Ik denk niet dat jij weet Kai wat wij achter de schermen doen
Wij communiceren onderling en met de forummers ontzettend veel
waarschuwingen, bans (lang of kort) etc etc zijn ook hier aan de orde
alleen melden wij niet in topics dat iemand een waarschuwing of ban heeft gekregen
Dat vinden wij iets tussen de persoon en het Modteam

In het verleden is dit idd gebeurt.
Dan was er op de site een lijstje te vinden van iedereen die op dat moment een ban had
gevolg;
Continue topics met waarom Pietje, jantje, klaasje een ban had.
Dat het onterecht is..waarom we dat "zomaar" doen enz enz enz
wanneer iemand een waarschuwing/ban krijgt na aanleiding van een klacht (of meerdere)
dan krijgt de melder hiervan wel een bericht

Dan zal je die eerst op youtube of een andere internet site moeten zetten
of uploaden naar onze video pagina
http://www.hondenpage.com/honden-video/index.php

Ik snap werkelijk niet waarom er in dit topic gediscusseerd moet worden over het beleid.
Het topic is geopend om nog meer openheid in zaken te geven dan dat we al deden
en evt onduidelijkheden verder toe te lichten.
In plaats daarvan vinden sommige het toch nodig om de discussie aan te gaan over het beleid.
het beleid dat vast staat en waarvan al eerder is aangegeven dat dit niet zal veranderen.
We leggen uit waarom er voor dit beleid gekozen is, wat onze visie is en wat er binnen het beleid wel of niet is toegestaan
En nog stopt de discussie niet....
Wanneer je, je aanmeld bij een voetbal vereniging en na een paar trainingen kom je erachter dat ze niet alleen voetballen maar ook de helft van de trainingen tennissen.
Je heb een hekel aan tennissen, de trainer is ook niet aardig en met je teamgenoten heb je ook helemaal niets!
wat doe je?
Blijf je, je contributie betalen en tegen het beleid en regels van deze voetbalvereniging ingaan?
Of ga je opzoek naar een voetbalvereniging die wel aan jouw wensen en verwachtingen voldoet??
Ik zou het wel weten..
Nooit zal ik mn kostbare vrijetijd besteden aan een forum waarvan ik de regels niet kan en wil accepteren, ik het niet eens ben met de visie en het merendeel van de forummers niet kan waarderen.
Ik zou op zoek gaan naar een forum waar ik me wel in kan vinden.
Is dat er niet?
Dan maak ik er zelf 1. eentje helemaal naar mn eigen zin.
HP heeft een visie met een daarop aangepast beleid en daarbij behorende regels.
Hier zijn in de lopen van jaren kleine aanpassingen opgeweest en die zullen blijven komen.
Maar de visie en het beleid zullen nooit veranderen!
En ja, hierdor verdwijnen leden maar er komen ook heel veel neiuwe leden bij.
Wat als wij niet voor iedereen er willen zijn??
We willen iedereen helpen, informatie geven maar als iemand niets met de informatie doet, zich niet thuisvoelt binnen ons beleid, en niet de sfeer uitdraagt op het foruem zoals wij dat graag zouden willen zien
Moeten we dan alles aanpassen om te zorgen dat deze personen zich hier wel prettig voelen??
Ik weet zeker dat dit namelijk nog veel meer leden gaat kosten.
want het merendeel van onze bezoekers staat namelijk wel achter onze visie en beleid!
In de afgelopen jaren zijn er altijd nog meer leden bijgekomen dan dat er vertrokken zijn.
Dus laten we in dit topic vooral verder gaan over evt verbeteringen, of om onduidleijkheden uit te leggen over het beleid.
Mar laten we stoppen met het neerhalen van het beleid, en proberen om dit te veranderen want dat gaat niet gebeuren en is ook niet waar dit topic voor bedoeld is.
Als de voetbalclub niet bevalt, stel je, je verwachtingen bij en pas je, je aan of je gaat opzoek naar een andere voetbalclub.....

nergens zeg ik dat het ene club is voor gelijkgestemde...
het enige dat ik aangeef is dat wanneer je niet kan leven met de visie, het beleid en de regels van HP
het zonde is om je energie eraan te verspillen...
Dus of je neemt de regels erbij en geniet van alle dingen op HP waar je het wel mee eens bent of je gaat opzoek naar iets dat beter bij je past.
wanneer je wil kletsen over CM, slipkettingen, stroombanden etc etc zit je hier gewoon niet op zn plaats, daar zijn andere forums voor.
Wil je andere hondenbaasjes helpen, leuke contacten onderhouden, dan zit je hier perfect
maar dat we er voor een breed publiek willen zijn moet toch niet betekenen dat alles maar is toegestaan??
Een openbare basisschool, kerk, sportvereniging heeft ook een visie en regels, en toch is iedereen er welkom......

bedoel je dat de modjes kortaf reageren????
Ik vind juist dat we in heel dit topic heel erg uitgebreid en herhaaldelijk hebben uitgelegd waarom sommige dingen gaan zoals ze gaan,
wat de mogelijkheden zijn wanneer je het ergens niet mee eens bent, vragen over heb of graag andere dingen wil weten.
Hoe je dingen kan melden aan ons als je vind dat het in een topic niet zo gaat als dat gewenst is enz enz enz
Als je dit hele topic doorleest vind je meer dan genoeg reacties vanaf onze kant, ook over de kritische punten die zijn aangegeven in dit topic.
met ook een duidelijke uitleg erbij.
het lijkt me niet meer dan logische dat wij niet keer op keer onze reacties gaan herhalen maar dan verwijzen naar eerdere reacties die al in dit topic zijn gegeven.
We zijn juist heel blij met info vanuit jullie over wat er beter kan op HP, waar jullie tegen aan lopen en wat jullie verwachten.
dat is ook de reden dat Arjen dit topic heeft geopend!
Maar ook zodat wij nog beter ons beleid kunnen verduidelijken en uitleggen waarom
bepaalde dingen wel of niet mogelijk zijn op HP
Ik vind het erg jammer om dan te lezen dat wij kortaf reageren...
aangezien mijn 2 vrije dagen in het teken hebben gestaan van HP
En dat is niet erg hoor, het is mn eigen keuze en mn hobby!
Maar ik vind het wel erg dat dit blijkbaar niet wordt gezien en gewaardeerd....

Klopt Hadassa,
de omgangsregel is geplaatst
daarna ging het idd door maar jij weet niet wat er achter de schermen is doorgegaan...
Als je er dus meer van had willen weten had je dat gewoon via een PB kunnen vragen maar wij gaan niet openlijk in een topic zetten of iemand een ban of waarschuwing heeft gehad..
wanneer dit via PB wordt gevraagd zullen wij dit altijd beantwoorden
1 PB met de vraag wat we er aan hebben gedaan en jij had een frustratie minder gehad 

Blijf vooral praten
Alleen dan weten we wat er leeft want wij kunnen niet zien hoe de buiten wereld het ziet
Alleen is het jammer dat mensen dus lijkbaar wel zien dat iemand een gratis hond vraagt maar niet ziet dat wij als moderators daar wel boven op zitten
meerdere PB's sturen aan de TS, een melding maken in het topic, topics sluiten etc etc etc...
Misschien moeten we wel wat opvallender overkomen??
Onze Modteksten in het rood?
Duidelijkere profielfoto??
Zodat het meer opvalt dat wij wel degelijk ingrijpen bij topics die niet gaan zoals zou moeten?

Haha ja dat is idd een optie en gebeurt ook soms maar een paar pagina's terug was ook daar een discussie over dat leden het vervelend vinden als een topic op slot staat voor overleg haha

Ja daar zitten ook voor en nadelen aan...
Soms blijft het topic op slot staan omdat wij bijv vinden dat de TS niet voor rede vatbaar is
moeten we dat in een topic zetten??
Of het blijft op slot omdat de TS met vervelende PB's wordt lastig gevallen?
moeten we dat openbaar neerzetten??
Nogmaals via een PB kan het altijd gevraagd worden, aan ons of aan de TS aangezien de TS altijd op de hoogte wordt gebracht van de reden van het sluiten van zijn of haar topic

Op zich ene top idee om degene die in het topic hebben gereageerd een PB te sturen allen overleggen we dit soort dingen altijd met zn allen...
Niet iedereen van ons is altijd aanwezig, dus eer dat er echt knopen doorgehakt worden en er dus PB's verstuurd kunnen worden gaat er alsnog soms wel een tijd over heen
Maar we kunnen idd wel kijken of we misschien een neutrale melding kunnen plaatsen wanneer een topic op slot gaat/blijft
en wanneer we "alleen" zijn, dus zonder andere mods om mee te overleggen een topic eerder op slot te zetten voor overleg
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Over het beleid van de HondenPage" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?