Keuring bij de show

Overigens zie ik nu waar de verwarring is ontstaan.. Bij optie 1 had showbeleid moeten staan.

Miora & Bull...We hebben inderdaad al veel pups de deur uit zien gaan(verschillende rassen), ook veel meegemaakt op show gebied maar ook veel zien veranderen wat betreft de rassenstandaard, de reden dat ik dit filmpje er eventjes tussen gezet heb is omdat bij veel rassen de standaard al zo giga verandert is(zoals je kan zien)dat de meesten niet eens meer weten hoe de hond er oorspronkelijk uit zag, dus is het erg belangrijk om te weten welke standaard je aan gaat houden op showgebied, en ik zie het nog niet gebeuren dat de probleem rassen weer terug gefokt worden tot de werkelijke standaard.

Omdat jou Franse Bull aardig te sprake komt wil ik hier ook wel iets van zeggen, en nee niet over de neus, maar over de staart. Dit ras is al zo ingeburgerd dat de meeste mensen raar staan te kijken als je zegt dat de Franse Bull een staart hoort te hebben. Een FB zonder staart heeft niet een complete ruggengraat zeggen wij altijd, maar er werd op een gegeven moment een FB zonder staart geboren en dat vond men leuker(genetisch foutje) en dus werd er verder mee gefokt….

Wat is mijn ideaal?? Ja dat is moeilijk, vooral omdat er al zoveel rassen zijn die ver heen zijn en dit is gewoon heel erg moeilijk om terug te fokken. Als wij het fokken weer op gaan pakken gaan we dit doen met een nu nog relatief gezond ras, een ras wat ons door de jaren heen erg heeft aangesproken, en we proberen gewoon gezonde pups op de wereld te zetten. Het probleem binnen de fokkerij is dat je als fokker van meerdere kanten gestuurd kan gaan worden, door mensen(verenigingen ) die het allemaal beter denken te weten, de vraag is alleen in hoeverre laat je je beïnvloeden?, en in hoeverre laat je je beïnvloeden door de show business?
Een paar hele bizarre uitspraken die ik dus op shows heb gehoord zijn “Oh naar die keurmeester hoef je niet te gaan hoor want die bepaalde fokker wint toch(heb hierover al eens een mail gestuurd naar de RVB maar nooit reactie gehad) een andere opmerking naar mijn vriendin “weet je…je moet een minirokje aan trekken dan win je wel meer prijzen”….(wie wordt er gekeurd dan?). Ik heb genoeg gezien op de shows, je bent als fokker afhankelijk van de shows om te mogen fokken maar ik doe dat wat nodig is en verder vind ik het wel prima, want volgens mij zijn ze daar iets te ver gegaan.

Het initiatief om de keuringen te gaan verbeteren, oke een goed initiatief maar zou het gaan helpen om daadwerkelijk de rassen weer gezond te maken of zijn de uitspraken “zoethoudertjes” ? we zullen het zien….

Sorrie er ging wat mis met mijn post.
Ik ben het beu dat fokkers hier constant zichzelf moeten verdedigen.

Ik fok op schoonheid ik loop show maar de gezondheid is even belangrijk voor mij.
Ik wil gezonde showhonden met open karakters.

Ik heb geen zin om steeds het gevoel te hebben als je show loopt dat je niet met gezondheid bezig ben.

Ze mochten bij mij nog strenger zijn maar ik spreek voor mijn ras, omdat ik de andere niet zo goed ken.

En die zever over te, een keurder en een handler weet wel wat ze ermee bedoelen
Rasstandaard te groot te klein, te dik te dun, pff voor al wie er zo nodig een spel van maakt lees dan de rasstandaard.

Alvast mijn ras is gezond, en bij de briard is er wijnig veranderd ho vroeger.we testen ook niet voor nikse en ongezonde honden zet ik niet in de ring, daar wil ik mijn naam niet vuil aan maken.

Gezonde herders, haren voor hun ogen, maar ze lopen nergens tegen, hebben er ook geen last van.

Van mij mogen ze al de ongezonde honden uit de show halen.
Elke stap is een stap korterbij.

Volgens mij was Cia's doel met het openen van dit topic puur om te laten zien dat er ook vanuit de show-wereld veranderingen op gang zijn.... niet meteen wereld-schokkende veranderingen, maar gezondheid wordt wel steeds belangrijker
Maar je mag daar alleen geen commentaar op hebben en alleen maar meejuichen. En als je wel commentaar hebt dan wordt er meteen op los gehakt. En oh wee als je iets terug zegt. Dan heb je het meteen gedaan. En vragen er over stellen is helemaal uit den boze. Dat wordt gewoon genegeerd. Nee voor iedere vraag moet je een nieuw topic openen, terwijl het gewoon vragen zijn over het onderwerp. Ik denk dat we hier op ho een mooie afspiegeling hebben van de fokkers "in het wild". Gewoon net doen alsof er geen problemen zijn en dan hoeven we ze ook niet op te lossen.

Mijn streven:

Gezonde geest in een gezond lichaam en als dat dan een mooi lichaam is ben ik dubbel tevreden.

En showen,
dat is nu eenmaal mijn hobby.

http://www.hondenpage.com/hondenforum/114501/vraag-aan-de-fokkers-onder-ons.php

Zo, dan hoef ik dit topic niet meer te bevuilen met serieuze vragen.

Ik begrijp eerlijk gezegd niet dat er hier wordt gesteld dat wij zo van het topic afwijken.
Het topic gaat over shows en over de rasstandaarden, lijkt mij toch een logisch gevolg dat je dan ook op de fokwijze uitkomt.

Het beleid pretendeert immers dat er uiterlijke veranderingen wenselijk zijn om op shows resultaat te behalen, dat wij niet-fokkers daar niet veel geloof in hebben, door hoe het document is opgesteld, doet daar niks aan af.

Dat wij niet bepaald een hoge pet op hebben van het show-wereldje, werd mij hier ook al weer gauw duidelijk gemaakt. Wij niet fokkers worden er constant van beticht om fokkers af te kraken, je ziet de fokkers de handen ineen slaan daartegen, maar op het moment dat er een fokker (Nadine) van een zelfde ras als één van de andere fokkers hier een reactie plaatst, dan vallen er rake beledigingen tegen deze fokker. Want het is een wereldje die blijkbaar leeft van jaloezie, achterdocht en vriendjespolitiek. Ik heb namelijk al zo vaak gehoord hoe hier keurmeesters en fokkers worden afgekraakt door andere fokkers. Waarom zouden de niet-fokkers toch ook alweer zo wantrouwig zijn over het fokkerswereldje, als de éne fokker van een ras, de andere zit af te kraken dat het een slechte fokker is?? Misschien dat wij het dan ook niet meer zo vertrouwen??

Waarschijnlijk wordt nu wel weer gezegd dat ik daar niks van af zal weten, helaas heb ik dit al zo vaak gelezen. Ik heb dat al eerder hier gesteld, maar helaas wordt op het meeste niet gereageerd.

ik heb het over mijn ras, het is gezond, er is contole en ik ben er fier op.
Klopt er iets niet dan word de lat er bijgezet.

zonder de juiste lengtes en hoogtes en juiste test, geen fokvergunning !

en ik test op meer dan dat ik moet.
voor mij zijn het niet enkel showhonden !!! nee gezonde showhonden.

ik ben er fier op

en de ongezonde rassen mogen ze van mij eruit schoppen.

Hij verwijst naar mijn vraag en laten we nu niet gaan zeggen dat ik niet correct reageer en mensen abnormaal benader.

en bij mijn ras is er geen grijntje jaloezie onder de fokers.zowel niet tussen de nederlanders als de belgen of de duitsers of fransen.

zijn er nestjes waar ik achter sta die gezond zijn en mooi stuur ik pupymensen graag door naar nederland of duitsland.

ik maak ook reclame voor andere fokers van mijn ras.
heeft iemand een pupje over zonder baasje zoeken we met zijn allen naar het gepast baasje.

dus jaloezie echt niet

@Janet
Omdat jij het zo leuk vind zal ik toch nog een keer reageren. Ik vind jou voorbeeld van de politiek een prima voorbeeld. Daar roepen ze inderdaad ook dat het beter moet en zie.......... 12 miljard bezuinigen! Gewoon van bovenaf opgelegd. Zo kan het dus ook. Geen vaag gedoe, maar gewoon verplicht. Inderdaad een prima manier om ook bij de honden te doen.

Rasstandaard word niet door de fokkers gemaakt.
Maar aan zulke rassen zou ik nooit mee weken, willen hebben of fokken.

Showverbod voor simige rassen zou ik ook mee akoord zijn.

Ik wil bv dat mijn ras blijft zoals hij allang is.
Het enige verschil is ik fok terug op de iets langere snuiten.
In mij. Nest zaten iets kortere snuiten bij, mensen die hier komen zeggen ohhh nog briards met de oude lagere snuit.
Niet dat het problemen voor gezondheid opleverd maar ik heb liever de iets langere oude snuit.

Voor rasstandaard worden ze alle bij goedbevonden.

Somige zien liever de lange snuit.
Krijg ik slechte punten, dan weer bij de volgende keurmeester beter,ze hebben ook wat iedere zijn smaak, maakt mij niet uit.

Valt zelfs bij andere niet op ze vallen tussen de normen beide, maar ik hou niet zo van veranderen van rassen en heb ze liefst zo origineel mogelijk zoals ze waren

Zelfs aan de wolfsklauw is de rasstandaard veranderd.
Moest eerst 2 aparte zijn of voldeed niet.

Nu mogen bv 2 nagels in 1 afzonderlijk teentje.
Sorrie doe ik niet San mee.

Ik had zo 1 pup.
Voor mij is het en blijft het fokfout en heb hem naar mensen verkocht aan verminderde prijs waar ik van weet dat ze er niks mee gaan doen.

Ik wil het oude behouden zoals de honden waren.

Iedereen waarom die je hem voor minder weg het is geen fout meer.
Sorrie in mijn ogen wel
Dubbele wolfs, hoofd erbij in mijn ogen

Niet alle keurders zijn hetzelfde en in elk land ziet de ene keurder liever dit of dat.
Somige zien graag de lichtere tint kleur.
Somige spreken dan over pigmentverlies.

Als fokker weet je wel beter geeft zo een keude slechte punten ohhh wat of ik trek het me niet aan of ik blijf weg van deze show

Dit zal altijd zo blijven smaken verschillen.

Maar hoogte lengte te dik of te dun, bij twijfel word er wel een lat bijgezet en dat vind ik maar goed ook