Tammenga ervaring?

@boris: ik ben er net zo'n leek in hoor, maar ben blij met me mede-forummers die het in gewone taal mij kunnen uitleggen zodat ik er ook wat van snap. ik blijf het zeker ook nog wel voeren, wil niet zo spontaan me vriezer leeg kiepen maar ben nu inderdaad wel graag weten hoe het komt dat er zoveel honden minder goed er op doen en sommige honden wel. zoals ik al zei ook ik wacht nog even af

heb gister de proef op de som genomen (weer begonnen met groente mixen omdat ik merkte dat ze die miste) ze hebben groente en een kippennek bij hun eten gekregen en jawel ze ging binnen 5 minuten daarna uit zich zelf liggen. Kan het toeval zijn? Het kan ik ga vandaag dat eens even aanzien omdat t vandaag geen groente dag is. het zou een beetje veel worden dat ik Gaya van 7 kilo een maaltijd van over de 200 gram (per keer) moet gaan geven om voldaan te zijn. zo als ik zei het kan toeval zijn maar het kan ook zo zijn dat ze echt meer van Tamminga nodig hebben.

Ik ben zelf ook erg benieuwd ( geworden door dit topic) wat tammenga zegt over de analyses. Ik weet heel zeker dat ik,in de tijd van 'dat andere merk en hun alanyses' toen navraag heb gedaan over hun analyses. Maar wat er toen precies gezegd is weet ik niet meer. Ik heb mijnmail terug zitten lezen, kan het niet meer terug vinden.

Ik ben nog steeds positief over Tammanga en geef het nog steeds met een goed gevoel. De honden krijgen het zeker 5 x per week nu, omdat ik over wil op zelf samenstellen. Ik zie echt geenv erschil met een week of 4 terug. Ze zijn even levendig en beide mooi op gewicht. Ontlasting is goed. Als hij al dunner is is dat doordat ze meer pens tussendoortjes krijgen.

Ondanks mijn goede ervaringen ben ik even nieuwsgierig dan mensen die twijfelen of evt negatief zijn.
Denk dat dat goed is.

De tammenga voerders kunnen er allemaal een hoop van leren !

Volgens mij had ze het tegen mij toch Jane?

Maar ik las nergens een knipoog en met geschreven woord is het dan nogal lastig interpreteren, zeker met een uitroepteken en woorden als 'kinderachtig misschien'. Dan denk ik toch dat je behoorlijk serieus bent.

Een heel pleidooi staat er dan ook niet, een drama maak ik er ook niet van. (Dat ik er stiekem om moet lachen vind ik toch iets heel anders dan dramatisch.)

Hey Sam,

Ik had het helemaal niet over jou, dit gaat over een heel ander tammenga topic!

Hier moet ik dus nu juist om lachen, maar goed er zijn andere dingen die me veel meer bezig houden en ben ook al weer zover ook op dit topic niet meer te reageren!.

Doegjes!

Maar wat je zegt met geschreven woord zijn dingen inderdaad lastig te interpreteren!

Toch nergens voor nodig? Vind het er hier nog heel normaal aan toe gaan.

In ieder geval dacht ik het omdat je reageerde op een reactie van Annemiek naar mij met woorden die eigenlijk wel pasten in het verhaal. (Om het maar even uit te leggen haha.) Het andere topic weet ik niets van.

haha maakt niet uit Sam

Daarom juist omdat een heel relaxd topic is,er is nog een ander topic van Tammenga,ik zal m eens proberen op te zoeken en daar wordt Tammenga weer behoorlijk afgeblaft vandaar.

Druk maken is niet goed voor een mens en wij zijn niet zo, maar wat je zegt je typt met een bepaald gevoel, maar je leest het vaak anders.

Soms ben ik ook weer teveel op het forum en begrijp Manon ook dan ook heel goed dat ze even HP moe is geweest, heb ik overigens zelf ook hoor, het is dat ik nu even wat meer de tijd heb, maar straks ook echt niet meer, maar ja dan zoals nu pak je de laptop of I pad of whatever en dan snel even tussendoor wat lezen en typen, maar ook dat moet je eigenlijk gewoon in alle rust doen haha.

Iniedergeval weer opgelost want juist onder andere aan jou heb ik heel veel hier op het forum, met name dat je veel over dingen weet!dussuh ff een dikke knipoog naar Sammy!op de juiste manier haha
komt tie!


En vandaag is het overigens Tammenga Rund

even iets totaal anders, ben een beetje aan t googlen geslagen en speuren , maar kan iemand mij uitleggen hoe ik precies een analyse moet lezen? ik zie namelijk cijfertjes etc maar snap dr niet zo heel veel van

Haha nou vooruit, goed ontvangen!

Maar ik begrijp wat je bedoelt, ik was er de laatste tijd ook wat minder. Maarja nu alweer ( ) ziek. Dus ja, dan kun je ongegeneerd achter je laptop hangen.

Ik zal straks even uitleg geven over de analyses als iemand me niet voor is. Meike zal het nog wel beter kunnen (ik ben Meike fan) maar oke haha! Ga nu eerst even wandelen.

Als ik voor mezelf spreek, is het ook deels frustratie dat ik soms wat feller reageer op dit topic. Toen ik een paar dagen geleden aan zwengelde dat mijn honden het op Tammenga minder goed deden en ik het idee had dat ze niet voldoende voldaan waren na een maaltijd, kreeg ik meteen te lezen dat ik mijn hond maar moets leren niet te schooien, dat honden altijd honger hebben. Voelde me niet gehoord en op mijn vingers getikt dat ik uberhaubt aan Tammenga twijfelde. Erg jammer! 
Ik ben nu een paar maanden bezig met vers vlees maar absoluut nog een beginneling en nog zoveel te leren van jullie. Maar ondanks dat ik pas net begonnen ben, kan ik toch zeker wel zien hoe mijn honden het vlees bevalt. Ze vinden het heerlijk, het ziet er ook absoluut goed uit maar dat is geen reden om dan maar de negatieve belevingen voor lief te nemen en die zijn in mijn ogen belangrijker dan hoe het vlees eruit ziet en hoe goed het smaakt. Meer voeren vind ik geen optie, niet alleen ben je dan nog duurder uit maar dan zie je een belangrijk punt iver het hoofd en dat is hoe het kan dat Tammenga met een goede hoeveelheid toch niet voldoende blijkt te zijn. 
Ik ben blij met deze discussie en al helemaal blij te lezen dat er mensen zijn die het op pakken en ermee aan de slag gaan, analyses zoeken en Tammenga mailen, want ook ik heb de ballen verstand van cijfertjes en toevoegingen
Dus ik blijf het topic met veel plezier volgen en ben razend benieuwd wat de uitkomsten zijn! Ik stap wel van Tammenga af en ga wat anders proberen, maar daar staat iedereen gelukkig vrij in 

Zo... Moest ik even kwijt

Hallo Allemaal,

Het leuke van met name dit topic vind ik dat er verschillende mensen zitten met deels dezelfde en deels verschillende belangen. En dat iedereen er op zijn manier mee omgaat en dat eruit pikt wat hij/zij kan gebruiken. Iedereen blij toch en geen kwaad woord over hoe mensen hier anderen helpen, adviseren of eens met de neus op de feiten drukken ( want ook dat is leerzaam) ik vind het er hier bijzonder prettg aan toe gaan en wellicht is dat ook een van de drijfveren voor mij om lekker te spitten en te zoeken.

Ik voel me beslist door niemand aangevallen en hoop ook zeker niet dat ik een ander dat gevoel heb gegeven.

Ik had de VWA een mail gestuurd met de vrag in hoeverre bedrijven verplicht zijn tot chemische analyses.

Ik kreeg dit terug;

Geachte mevrouw,

Wij hebben uw vraag/klacht ontvangen.

De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit streeft ernaar uw vragen en klachten zo snel mogelijk af te handelen. De afhandelingtermijn kan variëren van enkele dagen tot enkele weken.
Uw klacht nemen wij direct in behandeling; na maximaal 6 weken kunt u een reactie van ons verwachten. Als dit langer duurt, krijgt u hierover een bericht van de NVWA.
Ingewikkelde vragen of omstandigheden kunnen ertoe leiden dat de beantwoording van uw vraag meer tijd in beslag neemt.

Hartelijk dank voor uw medewerking.

Met vriendelijke groeten,

Klantcontactcentrum NVWA

Kan dus nog ff duren.

Ga ook maar bellen denk ik.

Ik heb VWA gebeld.

De betreffende afdeling kon niet 123 een 'Ja, dat is verplicht' of 'nee, dat hoeft niet per sé' ophoesten.

Ze heeft mijn mail terug proberen te zoeken. die was zéér waarschijnlijk al 'uitgezet' naar de juiste afdeling om op mijn vraag een helder en correct antwoord te kunnen geven. Mevrouw kon nog wel vertellen dat er op het gebied van regels betreffende wel het een en ander verandert was, dus zij wist het niet precies. Of we het geduld konden opbrengen om op de mail te wachten...?

Tja, wat zullen we hierop antwoorden??

Dit lijkt me toch me geen ingewikkelde vraag of omstandigheid die er toe kan leiden dat het antwoord nog weken op zich laat wachten ? Enkele dagen lijkt me wel genoeg. Helaas gaan ze morgenmiddag voor een lang weekend naar huis....

stippeltje je hebt PB. Oh en wat betreft de omega 6, waarom wordt dit toegevoegd er zit voldoende omega 6 in goed vlees.

Analyses zijn HELAAS niet verplicht.

Een analyse zegt veel over de kwaliteit van een produkt. Meike kan aan de hand van een analyse uitrekenen wat er in een brok zit. Waarom laten analyses van sommige bedrijven dan zo lang op zich wachten, als ze al komen ? Is de kwaliteit minder dan ze ons willen doen geloven ? Vergelijkbare bedrijven hebben wel analyses dus onbetaalbaar zal het niet zijn ? Een consument heeft toch het recht om te weten wat hij/zij koopt ? Op een zak brokken staat een analyse, waarom ontbreekt die op bepaalde soorten vlees voor de hond ? Is het geheim wat er in zit ? Zoja, waarom ?

Veel vragen, geen antwoorden. Ik voer liever safe than sorry. Moet er toch echt niet aan denken dat over een tijdje blijkt dat ik mijn hond ziek heb gemaakt. Ik zeg niet dat dat gebeurt maar zonder te weten wat er in een produkt zit kun je niet weten of het goed of slecht is. We kunnen enkel afgaan op ervaringen. Juist die ervaringen maakt dat ik me zorgen maak. Nog niet eens voor mezelf, het was eens maar nooit weer. We willen allemaal het beste voor onze honden maar gaat dit wel goed ?

Na alles nog eens goed doorgelezen te hebben en er rustig over hebben kunnen nadenken en goed naar mijn hond gekeken te hebben, heb ik ook de beslissing genomen Tammenga niet meer te geven.

Ben blij dat deze gezonde discussie op gang is gebracht, zodat voornamelijk de leken onder ons met name ikzelf
goede keuzes kunnen maken door de hpers met ervaringen in analysen e.d. en hpers met ervaringen die het zelf voeren,of voerden.

Nu weet ik iniedergeval dat het voor Boris geen goed voer is en het verschil gewoon heel goed zie na het geven van de andere kvv's.

Desondanks blijf ik wel nieuwsgierig naar de Analyses van Tammenga en de begrippen ervan, dus ook ik zal dit topic blijven volgen.

Hier de reactie van Bill Tammenga op mijn mail.

Hallo Bertine,

Wat fijn om te horen dat je tevreden bent over onze vleesmixen.
Wij doen ook elke dag ons best om een gezond en lekker produkt voor de honden te maken.

Wij weten dat onze vleesmixen magerder zijn dan veel andere merken, hier kiezen wij bewust voor omdat
je als klant graag voor vlees betaald en niet voor stukken vet.
Het gevolg is echter wel dat hondeneigenaren meer van ons merk moeten voeren dan van de meeste merken.

Wat betreft de analyses, na een zeer drukke periode van een vliegende start en immer doorzettende groei en een complete bedrijfsverhuizing, moet ik toegeven dat ons streven om zo snel mogelijk analyses bekend te kunnen maken niet gelukt is.
Wel is het zo dat de analyses nu prioriteit hebben, en deze zullen dan ook spoedig op onze site te lezen zijn.

Vr gr Bill Tammenga


Ik ben benieuwd en nieuwsgierig.

Hmm ik kreeg een zelfde reactie:

Goedeavond,

Na jullie laatste levering enkele weken geleden lijkt mijn hond nog honger te hebben. Ook is hij wat gewicht verloren. Is er iets veranderd in de samenstelling? Hij had altijd genoeg aan 500-550 gram hij krijgt nu ruim 600 gram. Hij vertoont gedrag van overprikkeling en schooien als hij 500 gram krijgt een teken voor mij van honger. Ik geef nu dus een eendennek of wat pens oid bij maar voorheen was dit nooit nodig?

Antwoord:
Bedankt voor je email,
Wij krijgen graag feedback van onze klanten en nemen dit ook altijd serieus.

Wat betreft jouw vraag, aan onze samenstelling is niets veranderd.
Wel is het bekend dat ons vlees magerder is dan veel andere kvv merken.
Nu is het zo dat de aanbevolen hoeveelheid die je aan je hond voert slechts een richtlijn is.

Wanneer je merkt dat je hond dunner wordt voer je de hoeveelheid gewoon iets op.
Of zoals in jouw geval, kun je ervoor kiezen om iets bij te voeren.

Het kan verschillende oorzaken hebben dat je hond momenteel iets meer nodig heeft.
Denk bijvoorbeeld aan langere wandelingen, warmer weer etc etc.

Ik hoop dat je tevreden bent met dit antwoord, zo niet dan hoor ik graag weer van je.

Vr Gr Bill Tammenga

Als de samenstelling niet verandert is moet het dus toch ergens andrs vandaan komen.

Nu moet ik zeggen dat ik 100 gram nog niet eens echt heel veel extra vind. Maar als je het standaard extra geeft zou hij toch in iedergeval niet moeten afvallen lijkt me, ook niet als je meer wandeld ( ongemerkt vanwege het mooiere weer) of dat hij gewoon meer verbrandt.

Ik vind voor alle aangevoerde redenen ( door Tammanga of hier op het forum) best wat te zeggen maar kan er ook de vinger niet opleggen.

Ik hoop dat ze echt snel met die analyses komen.

Ik heb niet zoveel verstand van analyses maar ik voer nu ook kiezebrink mixen en als ik op de site van kiezebrink kijk en bijvoorbeeld bij de eendenmix kijk zie ik onderaan een analyse staan.
Betelend dit dan dat het word gecontroleerd?

http://www.kiezebrink.eu/pdf/mix/189%20-%20Eendenmix.pdf