De waarheid over brokken!!!

181 reacties · pagina 3 van 7

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "De waarheid over brokken!!!" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

Anoniem (gast)

30 april 2012, 12:24

Iedereen moet gewoon doen waar hij of zij het beste gevoel over heeft. De een vindt dat de hond het beste doet op brok, de ander op vers en weer een ander op een combi. Ik doe gewoon wat ik het beste acht voor mijn hond en respecteer de keuze van een ander. Moet hij of zij lekker zelf weten.

De Redder

30 april 2012, 12:37 3 doggies

Ik was in het verleden ook met zo`n onderwerp gekomen. Het werd me niet door iedereen in
dank afgenomen.

Ik denk niet aan poen poen poen, ik denk aan de gezondheid van onze lieve viervoeter. Een hond leeft al kort in vergelijking met een mens en dan vind ik dat ze het beste moet krijgen.

In iedergeval de brok is hier verbannen en dat heeft zoal voor kokkie heel goed uitgepakt.

De Redder

30 april 2012, 12:38

Oké, nog 1x dan,

Ik wil wel wat van mijn tijd geven om dit uit te leggen,

Dit is zoal de reden dat ik direct gestopt ben met brokken geven,

http://www.vonhausgaea.nl/waarheid.html

Stel de brok zou bestaan uit 99% vlees dan nog zou ik het niet geven omdat
bij de fabricage de goede stoffen/bacteriën eruit zijn gekookt dat de brok steriel maakt.

Positieve en negatieve punten van versvoer,

Positief,

- je weet wat je je hond geeft
- de nuttige darmbacteriën komen weer terug dat heeft het gevolg
- veel betere weerstand tegen ziekten
- stinkt niet meer uit de bek
- geen huidproblemen meer
- veel minder tot geen kans op allergieën.
- Waarde van het maagzuur veranderd naar ph 1 tot 2 . Daarom mag pas na een maand niet dragende rauwe botten gegeven worden als de hond overgegaan is op vers voer.
- En dat heeft tot gevolgd dat eitjes van spoelwormen enz niet meer kunnen overleven.
- de hond geniet nu van het eten en verheugd zich op een maaltijd
- de hond is voldaan na een maaltijd
- alle goede stoffen en bacteriën zijn behouden gebleven
- De kans op kanker is veel minder groot. (tegenwoordig sterft 40% van de honden aan kanker in Nederland)
- De vacht wordt voller en kale plekken verdwijnen. Er kan zelfs een glans op komen.
- De hond stinkt veel minder
- Veel minder ontlasting
- Dierenartskosten zijn lager of totaal niet.
- Grotere kans dat de hond gezond ouder wordt
- De hond wordt energieker maar ook rustiger.
- De hond wordt vitaler
- De hond veel minder drinkt doordat het versvoer veel vocht bevat
- Je weet zeker dat de hond groenten krijgt
- Het is ook voor menselijke consumptie geschikt.
- Je hebt het nu zelf in de hand of je graan/rijst voert of niet.
- Geen tandsteen.

Negatief
- het is duurder
- als je op vakantie gaat moet je een oplossing zoeken. En die is er.
- Genoeg vriesruimte hebben.
- Je moet tegen rauw vlees kunnen om het bv in bakjes te doen enz.

Ik zal best een aantal punten vergeten zijn.

Shanti

30 april 2012, 13:29 3 doggies

Die "het is duurder" mag weg van mij, dat ligt er maar net aan welk merk brokken en welk merk kvv. Zo komen wij goedkoper uit met vlees.
En na een week kan een hond al prima een kippennekje, volgens barfplaats kan je al gelijk met zachte botten beginnen bij een gezonde hond.
En de eitjes van wormen kunnen de ph wel overleven maar doordat de darmen beter beschermt zijn kunnen die zich niet goed hechten aan de darmwand.

Yvonne en cyra

30 april 2012, 13:43 3 doggies

Niet duurder hoor ik ben goedkoper uit aan vers dan aan graanvrije brok..

Ik vindt het belangrijk hoe mijn hond er uit ziet
Gezonde vacht
Lekker in zijn vel
Goede ontlasting
Niet hyper
Frisse adem
Heb je nog even alles wat ze eerst niet hadt.....

remco en macho

30 april 2012, 13:55

hallo mensen


zijn er hier misschien ook mensen die bekend zijn met brokken van dog chow ??
ik wil mijn honden ook brokken gaan geven tussen door maar weet niet welke kunnen jullie mij meer vertellen wel weet k wel al dat taste of the wild goede zijn en orijen en acana
maar die dog chow lijk me ook wel goed of heb k dat mis


"

Ik weet dat je mijn keuze om brokken te voeren niet onderuit haalt, ik voel me ook niet persóónlijk aangesproken in dìe zin, maar ik vind nogmaals dat men "vers" er steeds door wil duwen. Ik wil niet winnen of stoken, daar heb ik geen belang bij, maar ik vind het erg hoe men sommige mensen beoordeeld als ze vertellen dat ze brokken geven, laat staan bv aldi-brokken, alsof die dom zijn en niet goed voor hun dier zouden zorgen. Antwoorden geven op "ongestelde" vragen. "Die mensen moeten bewust gemaakt worden", hoe arrogant kun je zijn, het is geen ontwikkelings-project. Ik geloof niet in "één waarheid", ieder zijn/haar eigen. Waarom steeds willen bewijzen dat brokken slecht zijn en vers "je van hèt"? Als je niet zeker van iets bent ga je proberen te "bewijzen", is dàt wat maakt dat men het zo aanprijst?
Ik heb het al eerder geschreven, "alles wat nú bewezen goed is of slecht, kan bij nader onderzoek over een aantal jaren precies het tegenovergestelde zijn". Dat telt voor brokken èn vers.

Dat jij praat over "winnen en stoken", zegt meer over jezelf dan over mij. O-) "


Wha...ha...ha...haaaa...in de Roos... ;-)

"

Dan blijf je toch lekker geloven in brokken die in een fabriek gemaakt worden. Dezelfde fabriek die marsrepen maakt.
Doe maar, maar alleen omdat jij het niet wil horen ga ik mijn mond niet houden. "


Ik denk dat ik mijn hond maar eens op Marsen zet...ohoffffff...Snickers?.... O-)

Brokkel 3...De splinter in uw zitvlak!

gewijzigd 30 april 2012, 17:45

" Oké, nog 1x dan,

Ik wil wel wat van mijn tijd geven om dit uit te leggen,

Dit is zoal de reden dat ik direct gestopt ben met brokken geven,

http://www.vonhausgaea.nl/waarheid.html

Stel de brok zou bestaan uit 99% vlees dan nog zou ik het niet geven omdat
bij de fabricage de goede stoffen/bacteriën eruit zijn gekookt dat de brok steriel maakt.

Positieve en negatieve punten van versvoer,

Positief,

- je weet wat je je hond geeft
- de nuttige darmbacteriën komen weer terug dat heeft het gevolg
- veel betere weerstand tegen ziekten
- stinkt niet meer uit de bek
- geen huidproblemen meer
- veel minder tot geen kans op allergieën.
- Waarde van het maagzuur veranderd naar ph 1 tot 2 . Daarom mag pas na een maand niet dragende rauwe botten gegeven worden als de hond overgegaan is op vers voer.
- En dat heeft tot gevolgd dat eitjes van spoelwormen enz niet meer kunnen overleven.
- de hond geniet nu van het eten en verheugd zich op een maaltijd
- de hond is voldaan na een maaltijd
- alle goede stoffen en bacteriën zijn behouden gebleven
- De kans op kanker is veel minder groot. (tegenwoordig sterft 40% van de honden aan kanker in Nederland)
- De vacht wordt voller en kale plekken verdwijnen. Er kan zelfs een glans op komen.
- De hond stinkt veel minder
- Veel minder ontlasting
- Dierenartskosten zijn lager of totaal niet.
- Grotere kans dat de hond gezond ouder wordt
- De hond wordt energieker maar ook rustiger.
- De hond wordt vitaler
- De hond veel minder drinkt doordat het versvoer veel vocht bevat
- Je weet zeker dat de hond groenten krijgt
- Het is ook voor menselijke consumptie geschikt.
- Je hebt het nu zelf in de hand of je graan/rijst voert of niet.
- Geen tandsteen.

Negatief
- het is duurder
- als je op vakantie gaat moet je een oplossing zoeken. En die is er.
- Genoeg vriesruimte hebben.
- Je moet tegen rauw vlees kunnen om het bv in bakjes te doen enz.

Ik zal best een aantal punten vergeten zijn.
"


Wha...ha...ha...haaa....Fijn dat je het allemaal zelf geloofd "versplugger"... :'(

zonnetje

30 april 2012, 17:48

Zo Brokkel.
Lekker bezig vent.
Gaat goed. Je hebt echt een inhoudelijke bijdrage aan deze discussie.

Nikki & Jet

30 april 2012, 17:51 3 doggies

Vraag me altijd af als ik een reactie van Brokkel zie (en dat is heel vaak en het is nooit boeiend) wat hij er mee wil bereiken?



Bezono

30 april 2012, 17:58

Ik ben een voorstander van vlees maar mijn honden van voorheen bij mijn ouderlijk huis zijn allemaal 14 jaar geworden op Cavom brokken...Gewoon gezonde goede honden en niet te veel DA bezoekjes.

Ik geloof dat geen enkel voer echt slecht slecht is voor een hond. Hij zal het beter op het een doen als op de ander maar goed, ieder zijn eigen voorkeur toch?

Sommige mensen geloven heilig in een koolhydraten vrij menu en eten dit hun hele leven en worden 50 en gaan de pijp uit.
Er zijn mensen die bijna geen groente eten en 2x in de week bij de snackbar zitten en die worden 100???

Ik denk dat het zo ook zit bij honden.

brok of vers.. ze krijgen in ieder geval te eten.

" Vraag me altijd af als ik een reactie van Brokkel zie (en dat is heel vaak en het is nooit boeiend) wat hij er mee wil bereiken?
"


Hetzelfde als eenieder, en wat dat afvragen betrefd...vooral doorgaan.. ;-) , want dat doen WIJ tenslotte allemaal ;-)

Nikki & Jet

30 april 2012, 18:07

"

Hetzelfde als eenieder, en wat dat afvragen betrefd...vooral doorgaan.. ;-) , want dat doen WIJ tenslotte allemaal ;-) "


Gelukkig geeft 'eenieder' niet altijd van die zinloze antwoorden. Respecteer dat baasjes óf vers óf een (graanloze) goede brok geven. Of beide.

Katoo

30 april 2012, 18:08

" hallo mensen


zijn er hier misschien ook mensen die bekend zijn met brokken van dog chow ??
ik wil mijn honden ook brokken gaan geven tussen door maar weet niet welke kunnen jullie mij meer vertellen wel weet k wel al dat taste of the wild goede zijn en orijen en acana
maar die dog chow lijk me ook wel goed of heb k dat mis


"


Wolfsblut valt ook onder dat rijtje van Orijen Acana, Taste of the Wild. Dog chow, nog nooit van gehoord

"

Gelukkig geeft 'eenieder' niet altijd van die zinloze antwoorden. Respecteer dat baasjes óf vers óf een (graanloze) goede brok geven. Of beide. "


Respecteren "jullie" maar dat velen baasjes ENKEL van GRAAN voorziene GOEDE brokken aan hun Blaffer geven... O-)
Over "respect" gesproken, "laat me niet lachen".....Wha...ha...ha...ha...haaaa... ;-)

mary S&A&Z

30 april 2012, 18:15

"

Respecteren "jullie" maar dat velen baasjes ENKEL van GRAAN voorziene GOEDE brokken aan hun Blaffer geven... O-)
Over "respect" gesproken, "laat me niet lachen".....Wha...ha...ha...ha...haaaa... ;-) "



;-)

Nikki & Jet

30 april 2012, 18:29

"

Respecteren "jullie" maar dat velen baasjes ENKEL van GRAAN voorziene GOEDE brokken aan hun Blaffer geven... O-)
Over "respect" gesproken, "laat me niet lachen".....Wha...ha...ha...ha...haaaa... ;-) "


Oh, daar heb ik ook best wel respect voor. Sommige honden doen het gewoon beter op brokken als Royal Canin en Eukanuba enz. dan op Orijen enz. Graanloos stond ook niks voor niks tussen haakjes... ;-).

Brokkel 3...De splinter in uw zitvlak!

gewijzigd 30 april 2012, 18:33

"

Oh, daar heb ik ook best wel respect voor. Sommige honden doen het gewoon beter op brokken als Royal Canin en Eukanuba enz. dan op Orijen enz. Graanloos stond ook niks voor niks tussen haakjes... ;-). "


Ok dan dit vind ik een brute post van je.., een dame met kloten noemt men dat ;-) ...respect ;-)

zonnetje

30 april 2012, 19:05

"

Oh, daar heb ik ook best wel respect voor. Sommige honden doen het gewoon beter op brokken als Royal Canin en Eukanuba enz. dan op Orijen enz. Graanloos stond ook niks voor niks tussen haakjes... ;-). "


Dat is ook niet voor het eerst dat dat gezegd is overigens.

Nikki & Jet

30 april 2012, 19:11

"

Dat is ook niet voor het eerst dat dat gezegd is overigens. "


Inderdaad! Dat heb ik ook al verscheinende keren voorbij zien komen...

Kath

gewijzigd 1 mei 2012, 11:44

Ik vind het moedig van Brokkel dat hij (hoe weten jullie dat sommige hij of zij zijn trouwens terwijl je dat niet aan de naam ziet? groot mysterie voor mij) blijft reageren. Ik had het al lang opgegeven. Ik ben niet voor brokken of dat nu met of zonder graan is maar daar gaat het eigenlijk helemaal niet om. Geef je mening en laat andere mensen ook hun mening.
Brokkel dringt zijn mening in mijn ogen veel minder op dat vele versvleesvoerders.
En binnen X-aantal jaren, is er weer iets anders "in de mode" en dan kunnen we daar weer het evangelie van maken. Brokken, KVV, voor mij is het helemaal euh commerce.

Toch even een illustratie als ik mag: er was eens ;-) een "versvleeswinkel" KVV in alle maten en gewichten, verkoper zegt: vroeger gaf ik barf, ben ik van afgestapt hoor!, dan over op KVV en hij verkoopt nu ook een zelfsamengesteld voer met potjandorie, toch wel groenten en rijst erbij zeker!! Van het ene evangelie in het andere dus ;-)

En natuurlijk als je bevestiging zoekt voor JOU waarheid, dan zoek én vind je daar artikels over. Zo is een mens nu eenmaal, bevestiging zoeken. Dat doe ik, dat doet iedereen.

Wat ik wil zeggen: kijk uit voor hét evangelie, dat bestaat allemaal niet.

mary S&A&Z

1 mei 2012, 13:42

" Ik vind het moedig van Brokkel dat hij (hoe weten jullie dat sommige hij of zij zijn trouwens terwijl je dat niet aan de naam ziet? groot mysterie voor mij) blijft reageren. Ik had het al lang opgegeven. Ik ben niet voor brokken of dat nu met of zonder graan is maar daar gaat het eigenlijk helemaal niet om. Geef je mening en laat andere mensen ook hun mening.
Brokkel dringt zijn mening in mijn ogen veel minder op dat vele versvleesvoerders.
En binnen X-aantal jaren, is er weer iets anders "in de mode" en dan kunnen we daar weer het evangelie van maken. Brokken, KVV, voor mij is het helemaal euh commerce.

Toch even een illustratie als ik mag: er was eens ;-) een "versvleeswinkel" KVV in alle maten en gewichten, verkoper zegt: vroeger gaf ik barf, ben ik van afgestapt hoor!, dan over op KVV en hij verkoopt nu ook een zelfsamengesteld voer met potjandorie, toch wel groenten en rijst erbij zeker!! Van het ene evangelie in het andere dus ;-)

En natuurlijk als je bevestiging zoekt voor JOU waarheid, dan zoek én vind je daar artikels over. Zo is een mens nu eenmaal, bevestiging zoeken. Dat doe ik, dat doet iedereen.

Wat ik wil zeggen: kijk uit voor hét evangelie, dat bestaat allemaal niet. "



;-) ;-) ;-)

Liz

1 mei 2012, 13:44

" Ik vind het moedig van Brokkel dat hij (hoe weten jullie dat sommige hij of zij zijn trouwens terwijl je dat niet aan de naam ziet? groot mysterie voor mij) blijft reageren. Ik had het al lang opgegeven. Ik ben niet voor brokken of dat nu met of zonder graan is maar daar gaat het eigenlijk helemaal niet om. Geef je mening en laat andere mensen ook hun mening.
Brokkel dringt zijn mening in mijn ogen veel minder op dat vele versvleesvoerders.
En binnen X-aantal jaren, is er weer iets anders "in de mode" en dan kunnen we daar weer het evangelie van maken. Brokken, KVV, voor mij is het helemaal euh commerce.

Toch even een illustratie als ik mag: er was eens ;-) een "versvleeswinkel" KVV in alle maten en gewichten, verkoper zegt: vroeger gaf ik barf, ben ik van afgestapt hoor!, dan over op KVV en hij verkoopt nu ook een zelfsamengesteld voer met potjandorie, toch wel groenten en rijst erbij zeker!! Van het ene evangelie in het andere dus ;-)

En natuurlijk als je bevestiging zoekt voor JOU waarheid, dan zoek én vind je daar artikels over. Zo is een mens nu eenmaal, bevestiging zoeken. Dat doe ik, dat doet iedereen.

Wat ik wil zeggen: kijk uit voor hét evangelie, dat bestaat allemaal niet. "




;-) ;-) :-D :-D

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "De waarheid over brokken!!!" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

^