Ik heb een vraag ,

11 reacties

Veer (gast)

15 april 2012, 18:07

Haai . Zit er in royal cannin slacht afval ?
Want de meeste zegge van niet
en ik wil het tog zeker weten
anders geef ik het niet aan me pupp.

Alvast bedankt 1

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Ik heb een vraag , " praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

Simone, Cody en Flynn

15 april 2012, 18:08

Ik zou me eerder druk maken om het minimale vlees wat er uberhaupt inzit....
Granen, bietenpulp...Dat zou ik niet geven aan mijn hond.
Slachtafval kan ik beter mee leven.

Sandy

15 april 2012, 18:18

kijk maar even op deze site dan zie je wel wat voor vlees er in je brokken zit en ook hoeveel.


http://brokkenvergelijken.wordpress.com/

Eefje • Yuna

15 april 2012, 18:24

Veel slechter dan Royal Canin kan je inderdaad niet gaan.
Je betaald érg veel, en je krijgt er een hoop nagemaakte troep voor terug.
Ik zou gaan voor een brok waar geen graan is toegevoegd, en veel vlees,
als je op zoek bent naar een goede brok iig. Vers vlees, nog beter natuurlijk.
Alles beter dan Royal Canin.

Shanti

15 april 2012, 19:11

Ethoxiquine is al niet meer toegestaan hoor. Net als dat geethaniseerde dieren niet meer gebruikt mogen worden.

Maar dat neemt niet weg dat de andere stoffen(BHA en BHT) nog steeds barslecht zijn.

wendy

15 april 2012, 19:49

zou helemaal geen brok voeren maaar dat is ieders eigen keus :-)

hans mast

15 april 2012, 20:06

beste veer

ik hoop niet dat je denkt, dat in welke brokken dan ook,daar het beste vlees in zit,dat is zeker niet zo,in de meeste brokken zit slacht afval,en dat is ook niet zo erg vind ik,wat erger is,is het maken van de brok,brokken worden gemaak onder een enorme hitte, waar door de voedings waarde bijna tot nul gereduseerd word,het zal voor de hond best lekker zijn,want anders eet hij of zij het niet,maar voedings waarden heeft het bar weinig,het fungeerd bij een hond alleen als vulling,
nee als je een hond echt goed wil voeren dan geef je hem of haar,vlees met hier en daar een reepje
vet er aan,dan ben je goed bezich,en het is momenteel nog steeds zo dat vleesvoeren nog ten alle tijden beter is als brokken voeren,want we zijn weer iets vergeten en dat is dat een hond nog ten alle tijden een CANIVOOR is,wat nog steeds VLEESETER BETEKEND,wie zijn wij dan om een hond brokken
te geven

dit moest ik even kwijt

Jimmy (Zinno)goedgekeurde fokker

15 april 2012, 20:08

" Ethoxiquine is al niet meer toegestaan hoor.

"
Dat goedje wordt toch nog steeeds gebruikt hoor oa in paardenvoer en in Amerika nog steeds in hondenvoer,
sommige staten in Amerika verplichten nog steeds het gebruiker ervan aan de kust voor de vis.

hans mast

20 april 2012, 16:36

hallo veer

in bijna iedere honden hondenbrok zit slacht afval, en dat is voor een hond ook niet zo erg,ik hoop niet dat jij van het idee uit ging,dat er mooie biefstukken en tartaar in zou zitten,of ander vlees wat wij mensen gebruiken,dat gebeurt zeker niet,maar wat ik eigelijk wil weten??vind je dat erg dat je hond dat te eten krijgt,of wat is daar het probleem van?????? het zou toch van de gekke zijn als een hond het beste vlees te eten kreeg,of zie ik dat verkeert????

grt hans

maxlisa

20 april 2012, 16:39

ik voer niks anders dan slachtafval O-) . luxe vlees kan ik niet betalen en is ook niet nodig.

Sandy

20 april 2012, 16:50

" ik voer niks anders dan slachtafval O-) . luxe vlees kan ik niet betalen en is ook niet nodig. "



;-)

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Ik heb een vraag , " praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

Lees ook

^