is dat goed ??

Hoi,

even een vraag omdat ik altijd lees dat Fokkers zoooo verantwoordelijk zijn !
Dit had ik nu gelezen !

Is dat normal dat een Fokker 1 en dezelfde Reu 3 tot 4 keer per Maand en dat al sinds 4 jaar lang
Teven laat dekken ??

Nou ik weet er Niet veel vanaf maar dat is voor mij NIET te doen hoor

Arm Beest

Natuurlijk tellt dat NIET voor ALLE fokkers !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Maar wat vinden jullie ervan ????????


Gr

Nee dit vind ik niet normaal en ik kan me ook niet voorstellen dat de rasverenging op de hoogte is van het aantal dekkingen dat deze reu heeft gedaan

De pups of in ieder geval een deel hiervan zal dan dus ook geen stamboom hebben

Ik vind het ook niet normaal dat de teefeigenaar voor deze reu kiest als hij al zo vaak heeft gedekt

Enne niet alle fokkers zijn verantwoordelijk bezig hoor...was dat maar waar....
ik denk zelfs dat het meerdendeel van degen die pups op de wereld zetten juist onverantwoordelijk bezig zijn

want ookal heb je 1 (oeps) nestje dan ben je al een fokker

Waar hoor jij dat alle fokkers verantwoordelijk zijn?
Was het maar zo maar helaas is dit niet zo.
Wat jij opnoemt vind ik echt een slechte zaak.

neen dat is niet normaal. je mag er zeker van zijn dat de eigenaar van deze reu het enkel doet om het geld (broodfokker dus) en niet om zijn liefde voor het ras of voor zijn reu.

VERPLAATST naar de juiste rubriek

leuk dat jullie dat ook allemaal zo zien

of dat normaal is, een rasvereniging staat dat niet toe, dan moet deze eigenaar her en der teefjes opzoeken, dat kan niet anders.

een rasvereniging daar wordt ook de reu in de gaten gehouden, deze reu zal dan niet via een rasverening dekken.


je schrijft..armbeest...als een reu niet wil dan wordt er niet gedekt hoor.

Èèn dozijn NEEN in het kwadraat genomen...dit is NIET goed...

als het een goeie reu is, waarom niet?

Ik heb 2 honden van reuen die 100den nakomelingen hebben. Prachthonden zijn het.
Mijn nest nu had ik ook als reserve reu 1 van die 2 reuen (maar heb nu de zoon van 1 van die 2 gebruikt).

Maar door 1 reu zovaak te gebruiken, dan heb je over een aantal jaren toch een probleem??
de genenpoel wordt dan toch veel te klein omdat het allemaal afstammelingen van die reu zijn?

Ik dacht ook dat de meeste rasverenigingen een max hebben gesteld aan hoevaak een reu mag dekken?

Ik vind dit echt belachelijk! dit mag echt niet gebeuren, volgens mij is er ook een max gesteld aan hoevaal een reu mag dekken.. dit is volgens mij in ieder geval echt veel te vaak!

Ik weet dat bij de RR in ieder geval een max is gesteld van ik geloof 15x voor een reu om in Nederland te dekken
en dat is een goeie zaak vind ik

een vraagje, waarom maak je onder verschillende namen topics aan?

http://www.hondenpage.com/hondenforum/110956/vandaag-loops-????.php

waarom niet? effe rekenen... minimum 3 keer per maand... 3 x 12 = 36 keer per jaar... dat maal 4 is een minimum van 154 dekkingen(!!!) dat die reu al gedaan heeft! dat kan toch niet goed zijn

Waarom denk je dat dit dezelfde TS is???

Omdat wij dat kunnen nakijken

ooow hahaha...
Ik snapte er al helemaal niets van

De vader van mijne ene hond heeft meer dan 300 dekkingen gedaan.
Die lijn wordt nog steeds ontzettend veel gebruikt (gebruik hem ook).

Binnen mijn ras nog steeds geen gezondheidsproblemen hoor.

Maart, je hebt een ster achter je naam als goed fokbeleid, dan weet je dat dat niet is toegestaan.

de rasvereniging, stelt eisen aan de reu die mag niet zomaar eindeloos door fokken, dan zou heel de pupulatie de zelfde vader hebben, dat staat het fokbeleid niet toe.

Precies...

Maar ik weet dat er genoeg fokkers zijn die dit doen hoor... Er zijn immers genoeg rasvereniging die helemaal geen maximum hebben wat betreft het aantal dekkingen die een reu mag doen (in z'n leven of in een bepaalde tijd). Heeft je rasvereniging geen regels op dat gebied dan mag je dit dus gewoon volgens hun regels doen (RvB heeft hier immers geen geschreven regels over helaas).
Of het goed is is een 2e ding natuurlijk... Ikzelf vind het niet bevorderlijk voor het ras maar hier zijn de meningen blijkbaar over verdeelt en zolang dat het geval blijft zal dit dus ook blijven gebeuren in het fokkerswereldje.

okee, maar het is niet toegestaan bij de newfoundlanders, daar staat een max voor.

Vind het ook absoluut geen goede zaak hoor (nogmaals) even voor de duidelijkheid!
Zeg alleen dat het ook onder 'goede fokkers' gebeurt aangezien een hele hoop rasvereniging in Nederland en ook het buitenland hier geen regels voor hebben.

ik fok helemaal niet volgens een rasvereniging, dus dat doet niet ter zake.

En dan nog als heel de populatie dezelfde vader zou hebben? als die gezond is, lijkt me dat geen kwaad te kunnen.

op een gegeven momenet krijg je dan toch inteelt??
Dat lijkt me toch niet echt wenselijk

waarom niet?
Ik ben compleet voor inteelt.

niet de gans nauwe, daar waag ik me niet (vader/dochter etc. mag ook niet voor stambomen, dus is ook niet van toepassing).
Maar doe mij maar een pup uit verwante ouders dan één uit complete outcross ouders. (hoewel ik dat nu wel zelf toegepast heb, om een eigen lijn te kunnen hebben. Maar beide ouders zijn uit inteelt)

Dacht je echt dat al deze puppen voor nakomelingen zorgen?
De meeste puppen verblijven tot hun ouderdom bij de mensen thuis zonder ook maar een nestje te krijgen. Reuen idem.....

Het gebeurt af en toe een keertje dat fokkers een pup uit een goed combi halen maar het merendeel zorgt niet voor nakomelingen.

Ik vraag me dus af waar zo'n "verhaal" vandaan komt......

Absoluut waar maar ben het wel een beetje met Erika eens je krijgt wel inteelt, of lijnteelt zoals dat genoemd wordt in het fokkerswereldje, als je een bepaalde reu erg veel gebruikt. Het zal niet zo explosief zijn dat je meteen vader x dochter combinaties hebt maar een beetje lijnteelt komt hier zeker uit voort.
Maar goed sommige fokkers zijn hier inderdaad voor, die vinden het juist een goede zaak dat dit gebeurt. Ikzelf hoor hier ook niet bij maar goed dat is ook weer zoiets waarover meningen verschillen. Er zijn tig fokkers pro lijnteelt die juist erg veel nut zien in lijnteelt.

Al zou er maar uit ieder nestje met 1 hond verder gegfokt worden...
op een gegeven moment wordt de keuze van dekreu dan toch wel erg moeilijk aangezien er veel dezelfde voorvader hebben??

Net als in het geval van Maart..
goede sporthonden, dus in die hoek zal dan ook gezocht worden naar een goede match....
Maar als alles van dezelfde goede sportvader afkomt...
dan wordt het met de tijd, niet nu, maar over 10 jaar???
toch alleen maar moeilijker en moeilijker en komt er toch veel meer inteelt??

Uit elk nestje gebeurd zelfs niet eens.....
Bovendien 10 jaar verder zijn er ook weer andere nazaten van een ras.

Inteelt komt er niet van en mag ook niet als je de regels van de Raad ziet....

Ik denk dat Maart in een andere hoek zit wat de Raad betreft. Ik wordt wel gecorrigeert door Maart als het niet zo mocht zijn.