Diren voedselbank

Initiatief tot oprichting Voedselbank voor dieren in Ede


door wilw · op 2 mrt 2012 om 15:04 · 88x bekeken · 6 reacties



Het initiatief om tot de oprichting van een Voedselbank voor dieren te komen is geboren uit het feit dat veel ouderen en gezinnen met kinderen hun huisdier wegens de kosten voor het voedsel niet of nauwelijks nog kunnen betalen waardoor men er zelfs toe overgaat de hond in het bos achter te laten en katten op straat te zetten. Met als gevolg dat de ouderen die nu nog zelfstandig, maar wel bijvoorbeeld door het verlies van hun partner alleen komen te zitten, maar gelukkig hebben zij hun huisdier nog om voor te zorgen en blijven zodoende ook in beweging. Gelukkig mogen de senioren die in een zorgcentrum wonen hun huisdier meenemen, maar moeten wel zelf zorgen voor het voedsel dat het dier nodig heeft en daar zit de moeilijkheid want evenals bij gezinnen met kinderen wordt de spoeling steeds dunner dus worden de honden in het bos achter gelaten en katten de straat
opgestuurd. Wat blijft is veel verdriet bij de kinderen, bij ouderen en ouders en voor de dieren op zich. Om al dit leed op te vangen is het initiatief tot oprichting een Voedselbank voor dieren/mensen tot het oprichten van een Voedselbank voor dieren in samenspraak met het Dierenparadijs aan de Bellestein tot stand gekomen.
U krijgt weldra meer uitleg over het hoe en wat.

Sorry maar vind het de grootste onzin.
Oudjes hebben een behoorlijke aow waar ze echt van rond kunnen komen hoor helemaal als ze in een bejaardenhuis zitten.
Mensen die hun hond of ander beest geen eten kunnen geven horen geen hond of ander beest te hebben.
Hoe gaan ze het anders doen met de dierenarts etc?

Het moet niet gekker worden, houdoe en bedankt
Lang leven de recessie

De dieren voedselbank die elders was opgericht had geen klanten. Ze hebben al het voedsel aan asielen moeten schenken. Ik geloof niet dat er echt een markt voor is. Het zou beter zijn om zoals in Rotterdam zo'n bijstands dierenarts te doen, waar je tegen kostprijs kunt laten inenten e.d.

Ik vind het onzin, 't is net wat Wilma zegt, de kosten van een dierenarts zijn veel doorslaggevender. Vaak hebben ouderen een klein hondje, die eet je echt niet arm.

Bij ons in Ede is ook een DA voor mensen met een kleine beurs.

Ik vind het wel positief dat er ook aan de dieren word gedacht
Ik denk ook dat het beter is, wanneer er meer bijstands dierenartsen zijn, daar gaan de hoogste kosten inzitten..
Het voer e.d kunnen ze in mijn ogen beter aan de dierenasiels geven..
Daar zitten veel honden, en is het voer dus wel een hoge kostenpost!
De kosten van de dierenarts vind ik vaak belachelijk hoog!
Alleen al voor het consult betaal je hier al 35 euro

Een aow is ook zoveel niet hoor..
Jah genoeg om te overleven, maar een extra'tje kan je niet halen!

Ik vind het wel heel cru om te zeggen, dat mensen die geen voer kunnen betalen, geen dieren mogen houden!!
Ik ken zat mensen, die zelf niet eens verse groenten kunnen kopen, omdat dat een stuk duurder is..
En echt wel het eten van de dieren betalen..
Krijg je dan zoiets als een dierenarts rekening, dan lopen ze vast..Maar ze gaan wel naar de da!
Ik vind dus niet dat je dit kan zeggen..

ik vind het helemaal geen onzin.er zijn zoveel ouderen die gewoon niet rond kunnen komen.laatst was er op tv een programma over ouderen en hun armoe.de vrouw kreeg 725 euro in de maand en hield 44 euro over en haar hondje kreeg kattenbrokjes.dus ik vind het zeker nodig en niet iedere oudere heeft een goed pensioen of een goed aow.

Ik ben het met je eens Nora. En het word alleen maar erger.Ik neem aan dat niemand gewild in de bijstand of iets dergelijks is gekomen en als dan al dieren hebt, doe je ze toch niet weg.

Ik vind het absoluut geen onzin. Er zitten genoeg mensen beneden de armoedsgrens hoor....

Hier (in Duitsland) hebben ze bij een supermarkt van die bakken gezet waarin je voer voor een dier kunt doen. Dit wordt dan verdeeld/doorgegeven aan die mensen die op dit moment het voer niet zo goed of nauwelijks meer kunnen betalen.

Doe ik boodschappen dan gaat er altijd een zak brokken en wat kattevoer mee die ik dan in zo'n bak doe. Op zo'n kar boodschappen merk je dit ja niet.

Ik vind het dus een zeer goed idee

@margreet ja precies.niemand vraagt er om in de armoede te zitten.daarom zitten er zoveel dieren in het asiel.mensen kunnen het gewoon niet meer bolwerken.ik vind het een goed idee.want het word inderdaad alleen nog maar erger.dus dat mensen zo iets opzetten voor dieren vind ik geweldig.en zeker ook voor onze oudere medemens.

@esther ja ik heb ook niet veel maar als ik wat heb doe ik ook een donatie.al is het maar een paar botjes of zo.zo maak je andere mensen blij en de dieren blij.

@ Nora, zo zie ik het ook

Mensen die geen geld voor een dier hebben, moeten niet dieren houden. Het motiveert weer meer mensen een dier te nemen terwijl ze er uiteindelijk niet voor kunnen betalen. En wat is de volgende stap? Dat andere mensen ook de da gaan betalen?

Klinkt hard, maar op lange termijn is dit beter dan te arme mensen dieren te laten houden. Dan kies ik liever voor het belang van het dier.

Ik begrijp het ook niet zo goed; Oudjes hebben een behoorlijke AOW en al HELEMAAL als ze in een bejaardentehuis zitten...?

Niets is minder waar.....

Wat Esther zegt bij de winkels een bak waar je voer in kunt doneren, is ook nog niet zo'n slecht idee...!

Ja hoor oudjes kunnen gewoon rondkomen van hun aow als ze normaal blijven leven.
Ze krijgen een minmimum dus geen enkel oudje komt in principe te kort of ze moeten voor hun aow al schulden hebben of te weinig hebben.
Hoe meer geld een oudje heeft hoe meer ze betalen in een bejaardentehuis
Maargoed het ging om een voedselbank voor dieren en dat is in mijn ogen gewoon onzin.

Doe dan zoals eerder werdt gezegd een bijstands dierenarts ofzo.
Maargoed aan de andere kant krijg je dan mensen die gewoon amper voor hun dier kunnen zorgen en het toch doen omdat het net aan kan.
Een dier kost geld en als je dat niet hebt heel spijtig maar dan houd het gewoon op.
Wat nora zegt vind ik ook raar immers waarom kan ze wel kattenbrokjes kopen maar geen hondenbrokjes of ander honden voer.
Kattenvoer is immers ook niet zo goedkoop.

@Puzzle & Pim.

Op zich vind ik dat je gelijk hebt dat als je geen of niet genoeg geld hebt voor een dier dan moet je geen dier kopen, beter gezegd aanschaffen.

Toch kunnen er ook andere omstandigheden zich voordoen. Mensen die altijd gewerkt hebben kunnen hun baan verliezen. Misschien door ziekte of wat voor privé omstandigheden dan ook kan het gebeuren dat mensen het minder hebben. Echter deze mensen hebben misschien al wel jaren hun dieren. Ik denk dat je juist DAN moet steunen. Ik denk niet dat het goed is voor zo'n dier om dan bij zijn/haar baas weg te komen. Hup weer een dier erbij in het asiel..... En ik denk toch ook dat het voor de baas ook niet echt positief is. Hoe vaak lees je wel niet dat JUIST de mensen die het niet zo breed hebben eerder hun eten laten staan dan dat van hun hond/kat/vogel of wat dan ook???

Oke, mijn man zegt ook wel eens dat ik niet ieder dier kan helpen (heb nl ook 2 virtuele adoptiehondjes). Mijn mening is dat als ik er maar 1 geholpen heb het er in ieder geval meer is als geen.

jacueline omdat de mevrouw 44 euro overhoud om van te leven en ze kattenbrokjes krijgt.want wie zegt dat onze oudere medemens het zo goed hebben?
jij kan het wel onzin vinden maar ik vind het geen onzin.er zijn ook een heleboel ouderen die gewoon geen aanvulling krijgen en die nog zelfstanding wonen.en die rond moeten komen van een schijntje.

@puzzle maar stel dat je je dieren al hebt.je hebt een goede baan en ga zo maar door.en dan ineens pats boem.word je ontslagen en je komt in de bijstand terecht.moet je dan je honden wegdoen?dan is het maar beter als er een dierenvoetselbank is.
en die mensen nemen geen dieren ze hadden hun dieren al.

De honda de deur uit, hondenvoer erin

@Esther

Ik denk dat er meer mensen zijn die een dier aanschaffen zonder te bedenken af ze het allemaal kunnen betalen, dan dat mensen door bijvoorbeeld het verliezen van hun baan de hond moeten wegdoen. Kijk eens hoe vaak hier een topic geopend wordt dat iemand de operatie etc van z'n hond niet kan betalen... terwijl iedereen met een gezond verstand weet dat je een buffer voor je huisdieren moet hebben.

In het asiel zitten juist heel veel dieren omdat mensen zo onverantwoord zijn en er zo makkelijk vanaf kunnen komen. 'Hond is toch niet zo makkelijk en leuk als ik dacht...' Zolang we een eenvoudige 'oplossing' bieden voor wan- of dom gedrag van mensen, houd je het onterecht grijpen naar dit soort oplossingen ook in stand. Net als dat je broodfok in stand houdt door dieren daar te 'redden'.

Voor uitzonderlijke gevallen is er altijd hulp.

Ik weet niet helemaal wat ik er van vind...

Ik zit zelf aan het sociaal minimum en kan gewoon mijn twee honden onderhouden. Ik snap het verhaal dus ook niet zo goed dat iemand 725 euro per maand krijgt, want dan zit je dus onder het sociaal minimum. Dat betekent dan dat je niet aan de voorwaarden voldoet om een aanvulling te krijgen en dus ergens een hoop vermogen hebt zitten. Ja, dat moet je eerst "opeten" voordat je meer krijgt... Is aan de ene kant zwaar balen, ik weet het, maar aan de andere kant is het wel logisch.

Hoe het zit met alleenstaande moeders met een berg kinderen die verlaten zijn door hun man... dat weet ik dan weer niet. Ga ik ook geen oordeel over geven en als die moeders het met hetzelfde bedrag moeten doen als ik dan zou ik dat heel zuur voor ze vinden. Ik zou ook niet willen dat die mensen dan hun hondje weg moeten doen om die reden. Al zou ik het ook weer niet aangemoedigd willen zien dat ze in zo'n situatie nog aan een nieuw beestje beginnen. Beetje dubbel dus.

Je hoort geen dieren aan te schaffen als je geen back up hebt in mijn ogen.
Je moet overal rekening mee houden en als jij van het mimimum moet leven hoor je geen dier in huis te halen.
Immers als je dan je baan kwijt raakt kan je de dieren niet meer verzorgen.
Als jij een laag inkomen hebt, weet dat je bijv 100 euro per maand over houd en hier nog alles van moet gaan betalen kan je geen hond onderhouden.
Wat als de hond met spoed naar de dierenarts moet? oeps geen geld maar ach we krijgen wel gratis brokken dus dat risico nemen we dan maar

Als mevrouw 44 euro over houd en kattenvoer geeft heeft ze toch iets niet goed gedaan in het verleden.
Sorry maar ik heb niet zo snel medelijden met mensen aangezien veel mensen het zelf veroorzaken (ik zeg niet dat deze mevrouw dat heeft gedaan en er zijn ook genoeg mensen die door onmacht in de problemen zitten maar er zijn er ook meer dan genoeg die het zelf hebben gedaan)

Ik mijn mening, jij jou mening prima toch.

@Esther

Ik denk dat er meer mensen zijn die een dier aanschaffen zonder te bedenken af ze het allemaal kunnen betalen, dan dat mensen door bijvoorbeeld het verliezen van hun baan de hond moeten wegdoen. Kijk eens hoe vaak hier een topic geopend wordt dat iemand de operatie etc van z'n hond niet kan betalen... terwijl iedereen met een gezond verstand weet dat je een buffer voor je huisdieren moet hebben.


Hier geef ik je gelijk in

@ester ik ben het helemaal met je eens.


@puzzle en pim.het gaat niet om nieuwe dieren aanschaffen maar om het feit dat deze mensen hun diertjes al zoveel jaar hebben en er gewoon geen afstand van kunnen doen.je weet nooit wat er kan gebeuren.


@leila ook ik zit onder het minimum.daar heb ik niet om gevraagd.ik heb altijd gewerkt met een goed salaris.ik doe alles voor jazz en pop.maar ik kan me voorstellen dat mensen het gewoon niet meer weten met alles.deze mevrouw werd wel geholpen door allerlei instanties.maar het zal je maar gebeuren.heb je jaren gewerkt,denk je dat je een goed pensioen opgebouwd hebt,blijft dat je gewoon niks krijgt.ik weet het fijne er niet van,maar toen ik het hoorde en de mevrouw zo zag huilen brak mijn hart.

Daar ben ik het dan weer totaal niet mee eens. Je kan namelijk prima huisdieren houden als je aan het sociaal minimum (lees: uitkering) zit, maar je moet keuzes maken. Niet eens hele erge hoor. Ik kan zelf ook nog onwijs lekker eten én mijn dieren ook nog eens verzekeren. Maar ik ga niet op vakantie en ook zelden uit eten. Ik rij in een oud, licht, degelijk, goedkoop, maar oooo zo verschrikkelijk lelijk auto'tje. Zelf heb ik dan wel weer graag mooie kleren aan. Echt, zo erg is het sociaal minimum niet (mits je geen kindjes hebt dan).

Helemaal mee eens.

@ Jacqueline...

Ik ben in ieder geval blij dat er mensen zijn die anders denken....

Ik vind alle initiatieven om een ander te helpen goed,
met ikke-ikke-ikke komen we niet ver....
Moet je een ander laten stikken omdat ie in jouw ogen "ïets niet goed gedaan" heeft....?
Ik hoop niet dat jou ooit zoiets vervelends overkomt....

een dieren voedselbank

Dan gaan mensen misschien juist een hond aanschaffen, want voer is gratis te halen
Ondertussen wordt er alleen niet nagedacht over dierenarts kosten, benodigdheden en cursussen

Het is ook zeker zielig en sneu, maar het kan bijna niet anders dan dat zij dus nog wel ergens een flink vermogen heeft. Anders kreeg ze namelijk wel ook gewoon het minimum. Niemand heeft er denk ik ook om gevraagd om aan het minimum te zitten... Ik had ook graag het salaris gekregen dat ik verwacht had te gaan verdienen, maar dat zal er nu eenmaal niet meer in zitten voor me. Ik denk daar dan ook maar liever niet aan haha.

Helemaal mee eens
Ik heb ook jaren lang voor mijn dieren (45 vogels, 2 honden, 2 fretten en 2 konijntjes) gezorgd van mijn uitkering a 900 euro in de maand.
De honden had ik wel verzekerd voor eventueel grote operaties of dergelijke. maar ik heb het altijd gered ook al hadden ze dan niet het duurste merk voer maar ze deden het er goed op en waren tevreden en blij.

Dus met een uitkering kun je prima (meerdere) dieren verzorgen

Natuurlijk is het wel fijn als je voldoende geld hebt om ze alle te bieden wat er maar is, maar dan krijg je ook verwende hondjes van

Als jij een minimum heb en kan rondkomen en je dieren eten kan geven is dat toch een heel ander verhaal of ligt het nou aan mij.
Iemand die een aow heeft, heeft ook een minimum inkomen echter als jij daar gewoon van rond kan komen en zelf prioriteiten stelt zodat je dieren te eten hebben hoor je mij niet.
Je zegt zelf immers dat je gewoon 2 honden kan onderhouden

@Esther al staan zowel mijn vriend als ik morgen op straat komen mijn honden niks te kort, ik heb namelijk wel een buffer opgebouwd en zal ten alle tijden deze honden tot aan hun dood kunnen verzorgen.
Ik heb namelijk gezorgd dat ik vóór dat ik aan de honden begon zeker wist dat ik deze ten alle tijden kon onderhouden juist met in mijn achterhoofd dat als er ooit wat mocht gebeuren ik mijn dieren niet de dupe daarvan wil laten worden.
Nu heb je niet altijd de luxe die ik heb maar zoals je al leest bij Leila met een beetje wikken en wegen kan je met een minimum gewoon dieren verzorgen mits je maar wil.
Weet je van te voren dat je in de problemen kan raken hoor je geen dieren te nemen.
Als ik geen buffer had gehad had ik geen honden genomen zo simpel is het.