Welke tondeuse? Twijfel.....

68 reacties

Goldendelerious

6 maart 2012, 16:03 3 doggies

" Ik heb zelf een Aesculaap en die gebruik ik al jaren, voor alle soorten vachten, poedels, maltezers enz. Er moeten daar scheerkoppen op, ik heb ze van 3 mm, 5mm, 7mm en zelf eentje van 12 mm. Het bevalt prima! "


Hier idem toen ik nog trimde. Onverwoestbaar en goede service als de koppen in onderhoud moesten.

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Welke tondeuse? Twijfel....." praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

Goldendelerious

6 maart 2012, 21:22 3 doggies

" Goldendelicious
Ik begrijp uit je antwoord dat het een goed apparaat is, maar zie je verschil bij het scheren tussen een Andis en een Aesculap? even benieuwd, maar ik geloof wel nu dat ik een goede aankoop heb gedaan en dat ik alleen nog even een scheerkop moet kopen van 7 mm en olie.
"


De Aesculap werd altijd bestempeld als de 'Miele' onder de wasmachines. Het echte verschil tussen de Andis en Aesculap kan ik je niet vertellen, want ik heb nooit met een Andis gewerkt. Misschien dat een overloop naar batterij van een gelijk type een voordeel kan zijn. Als je paarden scheert, kan dit handig zijn. De Aesculap is echter wel een oersterke machine die vrij makkelijk onder vervilte vachten kwam zonder snel oververhit te raken en heeft mogelijkheden voor veel extra scheerkoppen. De 3, 5 en 7 mm scheerkoppen gebruikte ik het meeste.

Goldendelerious

6 maart 2012, 21:32 3 doggies

Misschien ten overvloede, maar ik vermeld het toch. Als je jouw poedel volledig wilt scheren (wat ik overigens erg zonde vind en hem naar een goede trimster zou sturen die de vacht mooi kan knippen...), dan zou ik op rug, nek en flanken de 5 mm gebruiken. En de poten met een 7 mm. Dit zijn koppen die redelijk gelijkwaardig uitscheren. Dikker dan 7 mm scheert naar mijn mening gewoon klote en zal je veelal na moeten knippen. Maar als je de kans hebt om de poten te knippen tot die lengte, dan is dat mooier en naar mijn mening beter voor de vacht.

Goldendelerious

6 maart 2012, 21:32 3 doggies

Misschien ten overvloede, maar ik vermeld het toch. Als je jouw poedel volledig wilt scheren (wat ik overigens erg zonde vind en hem naar een goede trimster zou sturen die de vacht mooi kan knippen...), dan zou ik op rug, nek en flanken de 5 mm gebruiken. En de poten met een 7 mm. Dit zijn koppen die redelijk gelijkwaardig uitscheren. Dikker dan 7 mm scheert naar mijn mening gewoon klote en zal je veelal na moeten knippen. Maar als je de kans hebt om de poten te knippen tot die lengte, dan is dat mooier en naar mijn mening beter voor de vacht.

Goldendelerious

7 maart 2012, 12:41 2 doggies

" Goldendelicious:
Volgens mij is het toch niet slecht dat scheren, behalve als je hem echt helemaal kort maakt ( tot aan de huid) en dat is het niet.Hij heeft nu nog ongeveer 1,5 cm vacht...dus hij is niet kaal. Hij heeft nog steeds krullen en het groeit heel snel. Het is zo weer lang en ik laat hem wat langer groeien en ik hou hem een beetje bij met de schaar, maar over 8 wkn is het weer lang en dan moet je hem toch af en toe wat korter maken. Hoezo is het slecht dan?

Irene: Dat klinkt erg goed ;-) "


Mijn ervaring is dat scheren met een 3 mm in het algemeen de vacht al laat schilferen en de huid kan beschadigen. Dit heb ik ook met poedelvachten ondervonden, waarvan ik vond dat bijv. een zwarte of abrikooskleur vacht na langdurig scheren neigt naar sneller grijstint en dof gekleurd. Een knipvacht zwart heeft dat niet zo snel, ook niet op oudere leeftijd. Een abrikoos groeit bij huidbeschadigingen donkerder uit, waardoor de vloeiende kleur met meer donkere spotplekken kan uitgoeien. Ik ben 'opgevoed' met de 'wetten' dat een poedel een knipvacht heeft en dat maar in sporadische gevallen geschoren werd. De delen die standaard geschoren konden worden zoals kop, binnenkant lies etc. deed ik ook. Een standaard poedeleigenaar wilde voornamelijk een 'puppy toilet' of een 'modern toilet'. En dat was voornamelijk knip, ook de rug, nek, poten. Je krijgt een vloeiendere overgang van haargroei terug als je de vacht volledig kunt knippen en dat oogt natuurlijker. En natuurlijk is een en ander afhankelijk van de eigenaar zelf die het dagelijkse onderhoud van de hond moet bijhouden. Dit is geen vaststaand feit, maar enkel mijn ervaring en voorkeur voor het knippen van die vachten die daardoor mooier terug groeien. :-)

Goldendelerious

8 maart 2012, 16:33 3 doggies

" Gabber:
Ik woon helaas in Den Haag, dus je kan mij alleen op deze manier bijstaan, maar dat is ook goed hoor! ;-) ben erg blij met je advies!

Goldendelicious:
Ik had ook altijd het idee dat het scheren niet goed was, alleen dan begrijp ik niet, waarom dit altijd is gedaan door een trimsalon. "


Het advies wat een onwillekeurige trimsalon geeft, zegt mij niet zoveel. De scheer is er zo ingezet natuurlijk. Als de eigenaar dat wil en het scheelt in tijd. Je kunt er een halve hond extra in behandeling mee winnen. Maar of het 'kwaliteit' is, dat betwijfel ik wel bij een goede vacht die zonder meer geknipt zou kunnen worden. Toentertijd adviseerde de ABHB om kniprassen vooral knip te houden en niet per definitie al te scheren. Ook bij de poedel. Hieronder gewoon een voorbeeld van echt goede trimmers van handgeknipte poedels. Hier zijn er meer van:

http://www.specialgrooming.nl/hondenkapsalon.htm

'Goed' of 'slecht' heb ik eerder uitgelegd. Wat je er mee doet, vind ik prima, hoor.

Knippen is vakwerk, dus het advies om te scheren bij zo'n 'zelf doe cursus' is logisch in die zin. Dat leer je niet in 1 workshopje. :-)

Goldendelerious

8 maart 2012, 18:09 3 doggies

" Maar als ik foto's zie van shows zie toch vrij veel poedels in continental clip. Ik neem toch aan dat dat geschoren is je kan toch niet zo kort op de huid knippen? "


Dat zijn deels geschoren hondjes en handgeknipt gemodelleerd.

" Ik moet zeggen dat ik ook voor mijn gemak kies voor kort. Sinds een jaar heb ik last van onstekingen in mijn schouders, ellebogen en handen dus goed borstelen gaat bijna niet meer ik heb er de kracht niet voor. En om Koda klitvrij te houden heb ik hem dan liever korter.
Ik zie bij Koda geen verkleuringen door het scheren. "


Zoals ik eerder schreef. Ik 'veroordeel' niemand die er voor kiest te scheren. En al zeker niet om die reden. :-)
Leg alleen mijn ervaring uit waarom ik niet per definitie voor scheren zou kiezen als een poedel ook prima geknipt kan worden.

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Welke tondeuse? Twijfel....." praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

Lees ook

^