
@ Bassie: Het contract is altijd een zwart op wit bewijs van een mondelinge overeenkomst, en die mondelinge overeenkomst is bindend. Het gastgezin (of coöwner, wij werken met gastgezin) heeft altijd zelf de keus om wel of niet akkoord te gaan met de overeenkomst. Doordat ze het contract ondertekenen heb je bewijs dat ze ermee akkoord zijn gegaan.
Wij hebben momenteel 1 teefje in een gastgezin zitten, bij mensen die onderhand gewoon goede vrienden zijn geworden (let wel dit waren ze niet, dat is zo gegroeid door het intensieve contact over het teefje)
Zij hebben niet voor de hond betaald, en betalen de dagelijkse huishond kosten. Alle kosten die ze ook gehad hadden aan een huishondje. Alle kosten voor het fokken en showen komen voor mijn rekening. Daar tegenover staat dat ik haar max 3 nesten mag laten krijgen, en die zal ze bij mij thuis krijgen. Ze gaat dan weer terug als de puppen verhuist zijn.
Belangrijk vind ik dat een gastgezin dichtbij woont, zodat je vaak kan wandelen met de roedel en het teefje, en ze regelmatig de teef meenemen naar ons, zodat dit geen onbekende omgeving voor haar is.
Wanneer je met stambomen fokt, zal de teef namelijk het nest moeten krijgen bij de fokker thuis, anders krijgen de pups de kennelnaam niet mee.
Om veel stress te voorkomen door haar te laten bevallen in een voor haar vreemde omgeving met vreemde mensen en vreemde honden, zorgen we dus dat ze regelmatig hier komt.

Oke, dat is wat mij altijd verteld is...
Hoe dan ook, dat is wel de afspraak die wij gemaakt hebben en dat vind ik zelf ook het prettigst.
Wil toch echt zelf wel de geboorte en de opvoeding van de pups doen en dat niet aan mijn gastgezin overlaten..

Ik denk dat je absoluut een heel erg goed gevoel moet hebben bij je gastgezin, bij enige twijfel zou ik het niet doen.
Hoe het precies juridisch zit weet ik niet, ik heb het nooit meegemaakt en hoop het ook nooit mee te maken.
Het contract is niet rechtsgeldig tenzij opgesteld door een notaris, dus vandaar dat ik zei bewijs van een mondelingen overeenkomst. Zo is het mij in ieder geval verteld door een advocaat.
wat betreft kosten van een rechtszaak en opbrengsten van een nest.. Ik denk dat je dit helemaal verkeerd ziet.. Een goed gefokt nest brengt namelijk amper wat op, je mag blij zijn als je een beetje rond draait, dus dat gaat zowiezo al niet op.
Ik begrijp niet goed welke situatie je over praat, als je het hebt over een rechtszaak beginnen, dus ik kan daar niet veel zinnigs over zeggen. De situaties en omstandigheden kunnen namelijk uiteenlopend zijn...
Wat ik verwacht van een gastgezin is simpelweg dat ze goed voor de hond zorgen, en zich aan de afspraken houden die we gemaakt hebben.
En die afspraken vallen ook reuze mee. Daarnaast is het dus inderdaad zaak dat je een bepaald vertrouwen hebt in mensen, om te voorkomen dat je gebruik moet maken van opgestelde contracten, rechters en advocaten...

Ps. ik weet trouwens wel van in ieder geval 1 situatie waarbij de fokker de hond toch echt terug kreeg omdat het gastgezin zich niet aan de gestelde afspraken hield... Dit met enige tegenstrubbeling van het gastgezin, die het er totaal niet mee eens was, maar de hond is wel terug gegaan naar de fokker..


@maart: wat vreselijk! ik hoop ontzettend dat als een pup van me ooit in zo'n situatie komt, de eigenaren hem/haar terug brengen.. Gastgezin of niet..

In de meeste puppykoopcontracten staat btw ook dat de pup nooit doorverkocht mag worden maar altijd terug moet naar de fokker wanneer hij/zij herplaatst moet worden.

Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?