Anoniem (gast)
....dat 'mensen die overwegen aan kinderen te beginnen, eerst eens een puppy op zouden moeten voeden.' Destijds vond ik dat kolder, maar er is een duidelijke parallel te trekken, nl.het consequent moeten zijn.
Ik ben echter van mening dat zowel de opvoeding van kinderen als honden de afgelopen -pak m beet- 20 jaar een wending heeft gekregen die niet altijd even wenselijk is. Kinderen hebben vanaf het moment dat ze kunnen praten 'inspraak', er moet binnen het gezin 'ruimte voor discussie zijn' etc. Resultaat: onze kinderen zijn dusdanig mondig dat er nog nooit zoveel leraren en zelfs onderwijzers thuis hebben gezeten met een burn-out.
Als ik nu die parallel doortrek naar de hondeneigenaren, is het soms ook net alsof fikkie niet meer gewoon fikkie mag of kan zijn. Hij moet op cursus want dat is goed voor hem. Waarom? Waarom zouden wij niet, net zoals 'vroeger' , in staat zijn om zelf onze honden op te voeden? Een gedragsdeskundige is geen Godheid, maar gewoon een mens van vlees en bloed die wat Freudiaanse hondenmethodes heeft aangeleerd en die tegen betaling, of erger nog, ongevraagd, aan jou en je hond overbrengt.
Ik zeg: als we nu eens allemaal 10x nadenken alvorens een hond aan te schaffen, 100x over welk ras het beste bij ons past en fikkie weliswaar ranglaagste laten zijn, doch hem geen hele (werk-)dagen opsluiten in z'n kooitje, dat we daarmee ZELF een solide basis kunnen creëren voor een fijn leven voor onze metgezel. De hondenscholen draaien overuren vanwege het feit dat de puppy-eigenaren doordeweeks moeten werken. En dus geen tijd hebben om het geleerde in praktijk te brengen. In feite in het geheel geen tijd hebben door het hondje wat er zo schattig uitzag in het nestje..........
Gewoon mijn gedachten.......








zelf geen kinderen en nog geen hond dus geen idee hoe ik het zelf zou doen..
