"
5 mensen hebben jouw waardering een min waardering gegeven, dan volgt automatisch een rode pijl. Zacht heelmeesters klinkt overig heel neerbuigend, er zijn ook mensen die zonder hun hond aan te raken kunnen opvoeden, heeft niets te maken met emotieloos zijn of over je heen laten lopen.
Een ''Nee'' kan al voldoende zijn, mits goed aangeleerd. "
Misschien klink ik neerbuigend in deze.
Maar als ik zie dat mensen alleen maar lief zijn en belonend en lopen met kwallen van honden, zonder enige controle over ze te hebben, dan zakt mijn broek daarvan af.
En omdat ik dan luisterende honden heb die gestoord worden doordat zo'n ongeleid projectiel zich tussen mijn roedel werpt en dan maar lief blijven roepen en roepen en roepen, nou ik kan je verzekeren dat mijn honden dan zelf wel gaan corrigeren en ze dat van mij ook mogen.
Als er iemand aan komt met een hond, dan zeg ik heel rustig "kant" dan gaan mijn honden aan de kant van de weg of voetpad op af en als zo'n hond dan op en over hen heen vliegt en zij die hond corrigeren, dan heb ik ineens valse honden, waarom mijn honden vals, omdat een anderzijn/haar hond niet luisterd, nee want ze moeten lief blijven, maar het probleem ligt altijd bij degene die de honden onder controle hebben helaas!
Dan denk ik maar, dat is de kift omdat ze zelf balen dat zij geen controle hebben over hun hond.
Maar mensen begrijpen ook nog steeds niet, dat je een hond niet zomaar in een bestaande roedel kan laten vliegen zonder eerst eens te informeren of dat wel mogelijk is.
Zouden zij dat eens vragen, dan is dat goed, dan geef ik mijn honden vrij en is het geen probleem.
Maar goed, laten wij maar weer on topic gaan voor de TS.