Uitleg forumreacties waarderen !

Hoi hoi allemaal,

Misschien is het jullie opgevallen dat er iets is veranderd aan het waarderen van reacties op het forum.

Je kunt nu kiezen tussen schadelijk, offtopic, neutraal, relevant en super antwoord.

Dit heb ik gedaan zodat bezoekers snel kunnen zien wat nu echt een goed antwoord is (wordt gevonden) en wat niet zodat de beste adviezen er uit springen ! Vandaar dat het prettig is dat iedereen (af en toe) een bericht waardeert

Ik wil hierbij graag even wat uitleggen over het gebruik.misbruik van 'schadelijk' en 'offtopic'.

De waardering schadelijk is bedoelt om mensen te waarschuwen voor schadelijke adviezen of verhalen. Na 2x zo veel schadelijke als positieve waarderingen verdwijnt daarom de reactie achter een rode pijl. Het is daarom belangrijk dat reactie alleen als schadelijk wordt gewaardeerd als je echt serieus vind dat deze reactie schadelijk is voor het welzijn van de hond (of baas). Het is dus belangrijk dat deze waardering gegeven wordt op basis van de inhoud niet niet op andere criteria zoals 'toon' of 'persoon'

De waardering 'offtopic' kan gegeven worden als de reactie totaal niet slaat op de vraag en ook niet relevant is in de conversatie. Als deze waardering 5x zo vaak wordt gegeven als een postieve waardering verdwijnt de reactie ook achter een pijl.

De moderators hebben vanaf gisteren de mogelijkheid gekregen om de waarderingen in te zien omdat ze op hele kleine schaal werden gebruikt om persoonlijke vetes uit te vechten. Dat is absoluut niet de bedoeling en zorgt er voor dat het systeem van elkaar helpen met waarschuwingen niet meer goed werkt.

De moderators zullen niet als politie agent achter de waarderingen aan gaan lopen en zullen er niet actief op controleren maar als je het idee hebt dat je ten onrechte (herhaaldelijk) verkeerd beoordeeld wordt zullen wij er naar kijken.

Als iemand je dus ten onrechte verkeerd beoordeeld kunnen de moderators met 1 druk op de knop al diegene zijn of haar beoordelingen verwijderen en de rechten om reacties te waarderen afnemen.

mooi, ik ben het al tegen gekomen, waarderingen..... ja een goed systeem.

heb er zelfs wat van gezegd.... vond het erg leuk dat de waardering hoog uitviel.

Ik heb niet het idee dat dit goed gaat werken, maar dat er misbruik van gemaakt gaat worden.
Zo van: jou moet ik niet, dus een slechte beoordeling!

Misschien is het een optie dat de persoon die waardeert online komt te staan, juist om dit soort gedrag te voorkomen?

Dat is precies de reden waarom we nu inzicht hebben in de beoordelingen en kunnen zorgen dat bepaalde personen niet meer kunnen oordelen.

Over het algemeen zie je dat het prima werkt. Het is vooral belangrijk bij advies topics denk ik zelf

Ik snap wel waarom je het wilt doen, maar vrees dat het averechts gaat werken!

Wow, Arjen wat ben je toch druk bezig met de hondenpage. Een genot om te zien hoeveel vooruitgangen en mogelijkheden hier telkens weer op de site worden geboden.
Ik hoop dat we nog lang mogen genieten van jou kwaliteiten als webmaster.

Hoe bedoel je dat dan ? Want ondertussen werkt het systeem al een aantal maanden met prima resultaten. Het enige wat er nu veranderd is dat we de mensen die er niet mee om kunnen of willen gaan kunnen weren

Ik denk dat het wel goed is dat de modjes nu deze extra optie gekregen hebben (om te zien wie welke waarderingen uitdeelt). Het 'Negatief waarderen als persoonlijke wrok tegen iemand' heb ik volgens mij al een paar keer meegemaakt sinds mijn 'terugkeer'. Heel fijn dus dat de modjes nu ook kunnen zien of waarderingen voortkomen uit een reactie tegen de persoon, of tegen de reactie. Super!

Ik denk eerlijk gezegd dat het ook wel goed gaat werken...
En het waarderen met doggies...? Is dat dan vervallen?
Er worden nl al vanf 5 februarie geen doggies meer bijgeteld...

Nou juist om dat een reactie door iedereen anders geïnterpreteerd wordt!

En vaak is het reactie op een actie door reactie van een actie.....

Doggies blijven ! Ik durf alleen op deze oude bak (de backup server) de teller niet aan te zetten. Doggies aan iedereen uitdelen heb ik ongeveer een miljard berekeningen voor nodig

Zodra ik weer terug kan naar de snelle server gaat de teller weer lopen. Er zullen geen doggies verloren gaan. Deze worden er automagisch weer bijgeteld

Weer toppie Arjen!

Met een groepe volwassen mensen zal het zeker goed werken hoor..
De angst dat het averechts gaat werken vind ik niet echt van belang...
Als er al misbruik van gemaakt gaat worden zal het door mensen met een kinderachtig gedrag zijn denk ik, dit valt dan snel genoeg op, dus sowieso niet slim om er misbruik van te maken dan toch?

Ik vind het in ieder geval iets wat heel goed kan gaan werken..
Vooral het schadelijke, zo kan iets al achter een pijl komen zonder dat er eerst een moderator aan te pas hoeft te komen

Sorry, ik snap je niet. In mijn hoofd is het heel simpel

Correct waarderen = extra informatie
Verkeerd waarderen = das pech rechten weg

Goed idee! Ik mis alleen nog een waardering voor een post die "gewoon" slecht of onzinnig is. Schadelijk is dan voor dat soort posts te heftig, offropic niet van toepassing en neutraal te. .. neutraal. Verder goed systeem!

Ik leg het je wel in een PB uit, dan kan ik voorbeelden aanhaken zonder persoonlijk te worden!

Ik kan doggies nog altijd uitdelen, en ik krijg er ook nog steeds nieuwe bij.

Bedoel dus aanhalen!

Bij Posts die gewoon onzinnig zijn kun je een modmelding plaatsen, dan gaan wij er naar kijken en zonodig een passende aktie doen

top
toch 1 dingetje... het gebeurt vaker dat vooral gasten een oud topic naar boven halen en daarin een vraag stellen. de vraag gaat dan niet altijd helemaal over het onderwerp van dat topic. als je dan antwoord en advies geeft aan die gast dan reageer je eigentlijk offtopic. mij lijkt het dan niet zo'n goed idee om die reacties te verwijderen.

Zoals nu al gebeurt vragen we in zo'n geval de gast zelf een topic te openen en sluiten het oude topic.

Precies, de waarderingen zijn een hulpmidden voor het schiften van goede en slechte antwoorden. Het is niet het antwoord op alles natuurlijk

Als een onzin reactie die eigenlijk niet offtopic is wel offtopic wordt gemod is dat niet het einde van de wereld natuurlijk. We gaan niet actief controleren en zeker geen spijkers op laag water zoeken.

Wat we wel gaan doen is mensen weren die doelbewust het syteem misbruiken. Ik vermoed dat dat er niet meer dan eenhandje vol zijn.

Ik snap het niet helemaal.
Ik zal iig geen waarderingen meer geven, anders zijn misschien mijn rechten weg??
Omdat ik bang ben het verkeerd te doen.. Terwijl ik denk dat ik het wel goed heb gedaan.
Sorry, ben lastig met dingen te begrijpen.

Nee, je mag gewoon waarderingen geven. Graag zelfs !! Het gaat er om dat de waarderingen eerlijk gegeven moeten worden. Nu heeft iedereen natuurlijk zijn eigen ideeen en eigen mening en dat waarderen we. We zullen je rechten echt niet afnemen omdat we het niet met je waardering eens zijn.

Wat we wel eens zien is dat perspoon x persoon y altijd, ongeacht het antwoord een slechte waardering geeft. Dan gaan er bij ons alarmbelletjes rinkelen en als er dan blijkt dat de waarderingen echt helemaal nergens op slaan zullen we de rechten wegnemen om te waarderen. Voor de rest kun je dan nog gewoon alles natuurlijk

Gewoon uitproberen.
Als het niet blijkt te werken kun je het vast wel weer afschaffen.

Oooooooohhw haha, Oke.
Dan ga ik door met eerlijke waarderingen geven!
Dankje Arjen!

Dit is dus wat ik bedoel, denk niet dat je dit kunt voorkomen laat staan verkleinen!

@Pascalle
Ik denk dat het hier gaat om een klein clubje mensen en we kunnen dit zeker voorkomen en verkleinen

1 omdat het nu voor een ieder duidelijk is dat wij precies kunnen zien wie welke waardering geeft
en 2 omdat we die rechten uit kunnen zetten bij degene die de waarderingen gebruiken op persoonlijke wrok te uitten


Dus zo kunnen we ervoor zorgen dat de waarderingen wel gegeven worden aan de hand van de reactie en niet omdat je iemand niet aardig of leuk vind

Ik heb je een PB gestuurd, hopelijk heb ik het zo duidelijker gemaakt?!