Waarheid hondenbrokken

101 reacties

Janet & Boxersgoedgekeurde fokker

27 januari 2012, 01:06

Hmmmm, heb over dit stuk zo m'n twijfels.........alleen de fouten maakt het al een stuk minder betrouwbaar, ik voer en brok en vers, dus heb in beide geen aandelen......... ;-), maar wat denk je welk vlees er voor het vers wordt gebruikt dan.......echt niet de biefstuk, het muisje, kipfiletje of fricandeau....... O-)

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Waarheid hondenbrokken" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

Janet & Boxersgoedgekeurde fokker

27 januari 2012, 11:15

" Ik heb zelf beelden gezien van ingeslapen honden die in een grote vermaler werden gedonderd. Iemand moest tussen die kadavers de halsbandjes er nog af halen. En ja, dat bedrijf leverde aan grote (Amerikaanse) brok fabrikanten. Ik kan me niet meer specifiek herinneren welke omdat het héle andere merknamen zijn dan hier, maar Iams doet me een belletje rinkelen.

Als mijn huisdier overlijd aan kanker en dit word dan tot (huis)diervoeding vermalen... dat is zó goor op zóveel vlakken. Gatverdamme. Een extra reden om je huisdier te laten cremeren/ begraven.

Ik denk ook niet dat een goede brokfabrikant dit "vlees" gebruikt. Extra reden om een goede brok te voeren. ;-) "


En alleen die dieren worden in brokken vermalen, hahahaha vers vlees is ook geen topproduct hoor en denk je dat daar de kankergezwelletjes niet in verdwijnen......wel reëel blijven he mensen O-).

Janet & Boxersgoedgekeurde fokker

27 januari 2012, 11:18

kom op zeg..... zelf eten we frikandellen, daar verdwijnt ook de meeste overgebleven troep in, en lekker dat die zijn ;-)
Zowel in brok als in vers zit vlees verwerkt waar we liever niets van weten.

Janet & Boxersgoedgekeurde fokker

27 januari 2012, 11:18 1 doggies

kom op zeg..... zelf eten we frikandellen, daar verdwijnt ook de meeste overgebleven troep in, en lekker dat die zijn ;-)
Zowel in brok als in vers zit vlees verwerkt waar we liever niets van weten.

Janet & Boxersgoedgekeurde fokker

27 januari 2012, 14:57

Martin jij komt met allemaal berichtje , linkjes, etc., weet je wie die linkjes, berichtjes etc. neerzet O-).
Jij zegt tegen mij reeel te moeten zijn, ik ben dat juist geheel, nogmaals ik voer beiden, maar ben niet zo'n struisvogel die mn kop in het zand steekt om te zeggen dat KVV niet dezelfde multinationale rotzooi bevat als brokken.........en ook ik heb verder gekeken dan m'n neus lang is.
Ik heb inmiddels menige voedingsfabrieks verkenningen achter de rug,m heb vragen gesteld naar de fabrikanten zelf, daarvan ook heel wat wijzer geworden, maasr niet eiedreen is eerlijk hoor........en linken en berichten zijn wat mij betreft nog lang niet de waarheid mits wetenschappelijk bewezen, en dat is het nog lang niet.

Janet & Boxersgoedgekeurde fokker

27 januari 2012, 14:58

En ehhh wolven en honden zijn geen vleeseters, ze zijn prooieters, met alles wat er op en aan hoort ;-)

Janet & Boxersgoedgekeurde fokker

27 januari 2012, 15:21

Maar dat die versproducten worden bespoten, gemanipuleerd en met tal van antibiotica middelen gezond wordn gehopuden, dat is dan verder niet van belang.

en eehhhh ik val helemaal niemand aan hoor, ik geeft gewoon mijn mening, en belangrijker nog mijn ervaringen die ik heb kunnen constateren, en nogmaals ik voer beiden dus ja, voor beiden is wat te zeggen en voor beiden is wat tegen, maar om nou KVV tegenover de brok op te gaan hemelen..........nogmaals, ik zou eens echt gaan uitzoeken wat KVV tot KVV maakt O-)

Janet & Boxersgoedgekeurde fokker

27 januari 2012, 16:56

" Dus dan eet je maar macdonalds???
Dat is omgekeerd redeneren.
Maar goed, je doet maar wat jou goed dunkt. "


Doet niet iedereen dat, geven wat je goed dunkt ;-)

Janet & Boxersgoedgekeurde fokker

27 januari 2012, 17:04

" Wat is nu eigenlijk jullie probleem? "


Hoezo probleem ?
Hier geen problemen hoor :-D

Janet & Boxersgoedgekeurde fokker

27 januari 2012, 18:01

" Nee hoor, dan schat je mij helmaal verkeerd in.
Ik vind alleen wel goed dat zo'n programma van Keuringsdienst eens probeert te laten zien wat er in de brokkenhandel omgaat.
En dan is de ene brok de andere nog niet.
Maar wat mij betreft isnhet aan een ieder om zn eige keuze te maken, maar dan wel goed geinformeerd.
Ik vind eigenlijk dat in dit topic juist de brokkenvoerders erg passiefagressief reageren.
Ook voor jullie is het denk ik interessant om te weten. "


Inderdaad, maar dan wel goed geïnformeerd zoals je zelf al zegt, en dat is nu juist waar het wat mij betreft niet helemaal goed gaat........
Net als het belangrijk is voor brokken om er het zijne van te weten, is dit voor KVV niet anders, en dat schijnt men nog wel eens te vergeten.....
ook hier worden stofjes toegevoegd die nu niet direct aan het welzijn van dieren mee werken, maar wel aan het welzijn van het "vers" vlees.

meerdere van onze honden zijn eens behoorlijk ziek geweest van KVV, in eerste instantie dachten we dat ze een virus hadden opgelopen, tot dat we ontlastingsonderzoek lieten uitvoeren en hieruit wel hele vreemde dingen naar voren kwamen....
Toch maar eens de KVV laten onderzoeken nou daar werd ik en de DA niet vrolijk van om het maar zo te zeggen, contact gezocht met de fabrikant, deze heeft gelijk een bepaald lotnummer teruggehaald, maar of dit nu een actie was om te laten zien dat dit eenmalig was, of om te laten zien dat ze nu gesnapt waren.........daarvoor zullen meerdere testen moeten worden uitgevoerd, dus daar kan ik me niet over uit laten.
Wel kan ik je vertellen dat hier meerdere merken worden samengesteld........

Janet & Boxersgoedgekeurde fokker

27 januari 2012, 18:05

Dus nee, geen losse flodders..........
Zieke honden kun je nauwelijks losse flodders noemen....
En nogmaals ik voer beiden, vers en brok dus hoef geen van beiden te verdedigen, ik hoef alleen de verantwoording richting mijn honden te dragen :-)

Janet & Boxersgoedgekeurde fokker

27 januari 2012, 18:06

" Van mij mag je net zo kritisch zijn naar fabrikanten van vers als naar brokken.
Ik ben alleen maar erg blij met dit soort informatie.
Ook als het om vers gaat.
Ik doe erg mijn best om ook daarvan te weten waar het vandaan komt en ik zou daar inderdaad helemaal niet blij mee zijn.
"
;-)

Janet & Boxersgoedgekeurde fokker

27 januari 2012, 19:52

" Beste anoniem.
Ik vind het jammer, want je berichten worden wle gelezen.
Dat er twee mensen zijn die er negatief op reageren zou geen reden moeten zijn.
Er zijn er ook een heleboel wel mee eens, en ja, als het over voer gaat heb ik al eerder gemerkt lopen de gemoedren hoog op.

Janet, ik zou ook graag meer daarvan willen weten. Welk merk is het waar je hond ziek van is geworden? Wat zat er in dan? Niet omdat ik je niet geloof, maar omdat ik het zelf graag zou willen weten. Misschien stuur je liever een pb, kan ik me ook voorstellen. Is nu voor jou alle vers vlees niet goed? Want dat is nu eigenlijk wel wat je in dit topic zegt. "


nee dat zeg ik helemaal niet, anders zou ik toch zelf ook geen vers meer voeren......... stuur je een pb, vind dit niet correct om dit open en bloot te doen, zoals ik al zei zou er verder onderzoek plaats moeten vinden om zeker te zijn dat dit niet een eenmalig probleem was.


aan anoniem, als ik zou stoppen bij ieder topic waarin ik het gevoel heb niet gelijk te krijgen was ik al lang weg.
je snapt toch wel dat er mensen zijn met andere ervaringen die dit ook graag delen.
dit heeft niets te maken met wel of niet waarschuwen of serieus nemen.......
je kunt gewoonweg niet veronderstellen dat brokken zo slecht zouden zijn na 1 week googelen, dat zou wat zijn zeg.....
ik verdiep me al jaren en jaren in het voer en heb nog lang niet alle antwoorden, was dat maar waar.

Zonnetje je zou even moeten wachten tot morgen op mijn pbtje, we staan nu op het punt om naar de nachtoefening in Epe (Duitsland) te gaan, de hele nacht hondensport geweldig.
:-D :-)

Janet & Boxersgoedgekeurde fokker

28 januari 2012, 11:57

"
voor de 4 amstaffs stel ik ook zelf samen anders wordt het veel te kostelijk
maar als ik dan zie welke kwaliteit van vlees ik krijg aan een schappelijke prijs
dan vraag ik me af of sommige wel weten waar ze over spreken als ze weer zo een uitspraak doen van och ja vers is ook maar frikandellen zooi oa het rundvlees wat ik koop is echt wel van stoofvlees kwaliteit en kip zijn echt wel de fillet's sterker nog meestal hele kippen
versvoeren is ook zoeken naar de juiste adresjes maar vele kijken niet verder dan een doornsee kvv en denken dat dit de maatstaf van het versvoeren is tja
feit is ook al zou kvv slecht zijn een brok zal er niet beter door worden. "


Wie heeft het erover dat vers ook maar frikandellen zooi is dan???????

Janet & Boxersgoedgekeurde fokker

28 januari 2012, 12:54

Fijn dat je weer terug bent, zal toch ook wat zijn om je door een discussie op het forum uit het veld zou laten slaan.

ik ben het met je eens dat er heel veel informatie op het internet staat, en dat daar heel veel uit valt te leren ;-)
maar niet alleen ware informatie wordt door het internet verspreid, er staat ook talloze niet kloppende en onzin verhalen op.
Je kunt niet zo maar iets klakkeloos geloven omdat het op internet staat O-), ikzelf ben van de geloofsovertuiging, als het voor mij werkt, dan pas geloof ik.
heb ik totaal andere ervaringen die dat geloof voor mij doen omgooien, dan kan niemand dat voor mij herstellen behalve ikzelf en de komende ervaringen, lijkt me heel simpel toch.

Dus als voor jou vers het helemaal is, geweldig dan heb jij dat gevonden waar jij dus een goed gevoel bij hebt.
maar gezien mijn andere eigen ervaringen, duurt het bij mij nog wel even voordat ik diezelfde mening deel.

en dat is ieders goed recht ;-)

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Waarheid hondenbrokken" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

^