Hondenforum pups weg laten halen
HondenForum > Voorbereiding (testen, spullen aanschaffen, dekreu zoeken) > pups weg laten halen
Veronique, Hugo & Jay-Dee
" een dag na 35 dagen dracht teef....valt onder euthanasie "
Wie zegt dat?
Als Alizin gebruikt mag worden tot 45 dagen, zal jou 35 dagen vast niet kloppen.
Daarbij vraag ik je nogmaals de tekst te plaatsen waar het zwart op wit staat.
rita 
3 doggies
Is je teefje toch nog op stap geweest, dan kun je over 9 weken waarschijnlijk pups verwachten.
Ofwel aanvaard je dit en zijn de pups welkom ofwel ga je langs bij de dierenarts voor een morning-after-prikje. Dit zijn twee prikjes met één dag tussentijd. Hoe vroeger men de prik laat zetten, hoe beter. Het kan tot de 35ste dag na de dekking maar dan is het al een echte abortus. Een derde mogelijkheid is de hond na de ongewenste dekking te laten steriliseren.
dit stond op internet
Ofwel aanvaard je dit en zijn de pups welkom ofwel ga je langs bij de dierenarts voor een morning-after-prikje. Dit zijn twee prikjes met één dag tussentijd. Hoe vroeger men de prik laat zetten, hoe beter. Het kan tot de 35ste dag na de dekking maar dan is het al een echte abortus. Een derde mogelijkheid is de hond na de ongewenste dekking te laten steriliseren.
dit stond op internet
Wendy
@cootje: ik ben nou wel heel nieuwsschierig waar je dat precies gevoonden hebt. Ik heb in de hele wud het woord euthanasie niet kunnen vinden, net zo min als abortus.
cootje
ik heb de tekst letterlijk overgeschreven uit wetboek......weet niet of ik zonder meer hier een website wetboek mag plaatsen 
google wet op uitoefening van de dierengeneeskunde.....de site van onze overheid
jammer dat ik me telkens weer moet verantwoorden....omdat jullie heel het bestaan van wet en regelgeving in nederland/europa niet kennen.....je kunt immers niet alles weten...kan ik ook niet
maar een iets aardiger toon..........nou zou niet mistaan veronique
ik ben dus tegen
google wet op uitoefening van de dierengeneeskunde.....de site van onze overheid
jammer dat ik me telkens weer moet verantwoorden....omdat jullie heel het bestaan van wet en regelgeving in nederland/europa niet kennen.....je kunt immers niet alles weten...kan ik ook niet
maar een iets aardiger toon..........nou zou niet mistaan veronique
ik ben dus tegen
Wendy 1 doggies
Je kan het linken met het artiklenummer erbij. Ik heb ook gezocht en het niet kunnen vinden.
Claire en Tess
3 doggies
een (niet al te lange) wettelijke tekst met bronvermelding mag wel hoor..... wat mij betreft graag zelfs 
lijkt me wel zo handig in deze discussie....
lijkt me wel zo handig in deze discussie....
Veronique, Hugo & Jay-Dee
" ik heb de tekst letterlijk overgeschreven uit wetboek......weet niet of ik zonder meer hier een website wetboek mag plaatsen
google wet op uitoefening van de dierengeneeskunde.....de site van onze overheid
jammer dat ik me telkens weer moet verantwoorden....omdat jullie heel het bestaan van wet en regelgeving in nederland/europa niet kennen.....je kunt immers niet alles weten...kan ik ook niet
maar een iets aardiger toon..........nou zou niet mistaan veronique
ik ben dus tegen
"
google wet op uitoefening van de dierengeneeskunde.....de site van onze overheid
jammer dat ik me telkens weer moet verantwoorden....omdat jullie heel het bestaan van wet en regelgeving in nederland/europa niet kennen.....je kunt immers niet alles weten...kan ik ook niet
maar een iets aardiger toon..........nou zou niet mistaan veronique
ik ben dus tegen
"
Jij beweert steeds dingen, terwijl het negers staat.
Jij bent zelf begonnen met een bepaalde toon in je begin stuk. Daarbij weet iedereen dat dat mijn uitspraak was, dus als je mij onredelijk vind is het verstandig eerst naar je eigen uitspraken te kijken.
Liz 3 doggies
Ik heb het topic gelezen, waar het mee begonnen is. Dit topic gaat daar op door, en op de vraag weghalen tot 56 dagen, dan zeg ik toch echt nee. Volgens mij moet je toch een behoorlijk koude kikker zijn, wil je dat kunnen doen.
Volgens mij moet er dan toch gewoon echt een keizersnede met daaropvolgend euthanasie worden uitgevoerd.
Ga daar maar eens aanstaan. Zou je het bij je eigen hond zomaar kunnen? Ik in ieder geval niet.
Ik begrijp wel dat de vrouw door een ziekte zeker niet perfect in staat is alles te begeleiden, maar de pups liggen volgens mij de eerste ong. 3 weken bij de moeder zonder uit de werpkist te gaan. Als er meerdere mensen zouden zijn in de omgeving de per tourbeurt elke dag gaan kijken en helpen met alles verschonen, dan kom je die eerste 3 a 4 weken wel door. Ja, ik denk dat je voor daarna zal moeten proberen te zorgen dat de hondjes tijdelijk ergens anders worden geplaatst, bij iemand die de zorg en socialisatie op zich neemt. Het zal lastig zijn, maar volgens mij niet onmogelijk. In die eerste weken kan je ook nog kijken, hoe het baasje er mee omgaat.
Voor hetzelfde geldt valt het reuze mee, er zijn mensen die wat mankeren, maar toch behoorlijk goed voor andere kunnen zorgen. Ik heb wel eens op tv gezien dat twee verstandelijk gehandicapte mensen (wel is waar met wat hulp) hun dochter hadden opgevoed. Dat meisje was niks mis mee, verstandig en begripvol voor de situatie waaronder ze was opgegroeid. Uiteraard had ze in haar pubertijd zich ook wel een geschaamd voor haar ouders, maar later was dat weer overgegaan.
Volgens mij moet er dan toch gewoon echt een keizersnede met daaropvolgend euthanasie worden uitgevoerd.
Ga daar maar eens aanstaan. Zou je het bij je eigen hond zomaar kunnen? Ik in ieder geval niet.
Ik begrijp wel dat de vrouw door een ziekte zeker niet perfect in staat is alles te begeleiden, maar de pups liggen volgens mij de eerste ong. 3 weken bij de moeder zonder uit de werpkist te gaan. Als er meerdere mensen zouden zijn in de omgeving de per tourbeurt elke dag gaan kijken en helpen met alles verschonen, dan kom je die eerste 3 a 4 weken wel door. Ja, ik denk dat je voor daarna zal moeten proberen te zorgen dat de hondjes tijdelijk ergens anders worden geplaatst, bij iemand die de zorg en socialisatie op zich neemt. Het zal lastig zijn, maar volgens mij niet onmogelijk. In die eerste weken kan je ook nog kijken, hoe het baasje er mee omgaat.
Voor hetzelfde geldt valt het reuze mee, er zijn mensen die wat mankeren, maar toch behoorlijk goed voor andere kunnen zorgen. Ik heb wel eens op tv gezien dat twee verstandelijk gehandicapte mensen (wel is waar met wat hulp) hun dochter hadden opgevoed. Dat meisje was niks mis mee, verstandig en begripvol voor de situatie waaronder ze was opgegroeid. Uiteraard had ze in haar pubertijd zich ook wel een geschaamd voor haar ouders, maar later was dat weer overgegaan.
Jolanda en Yentl 3 doggies
" Ik heb het topic gelezen, waar het mee begonnen is. Dit topic gaat daar op door, en op de vraag weghalen tot 56 dagen, dan zeg ik toch echt nee. Volgens mij moet je toch een behoorlijk koude kikker zijn, wil je dat kunnen doen.
Volgens mij moet er dan toch gewoon echt een keizersnede met daaropvolgend euthanasie worden uitgevoerd.
Ga daar maar eens aanstaan. Zou je het bij je eigen hond zomaar kunnen? Ik in ieder geval niet.
Ik begrijp wel dat de vrouw door een ziekte zeker niet perfect in staat is alles te begeleiden, maar de pups liggen volgens mij de eerste ong. 3 weken bij de moeder zonder uit de werpkist te gaan. Als er meerdere mensen zouden zijn in de omgeving de per tourbeurt elke dag gaan kijken en helpen met alles verschonen, dan kom je die eerste 3 a 4 weken wel door. Ja, ik denk dat je voor daarna zal moeten proberen te zorgen dat de hondjes tijdelijk ergens anders worden geplaatst, bij iemand die de zorg en socialisatie op zich neemt. Het zal lastig zijn, maar volgens mij niet onmogelijk. In die eerste weken kan je ook nog kijken, hoe het baasje er mee omgaat.
Voor hetzelfde geldt valt het reuze mee, er zijn mensen die wat mankeren, maar toch behoorlijk goed voor andere kunnen zorgen. Ik heb wel eens op tv gezien dat twee verstandelijk gehandicapte mensen (wel is waar met wat hulp) hun dochter hadden opgevoed. Dat meisje was niks mis mee, verstandig en begripvol voor de situatie waaronder ze was opgegroeid. Uiteraard had ze in haar pubertijd zich ook wel een geschaamd voor haar ouders, maar later was dat weer overgegaan. "
Volgens mij moet er dan toch gewoon echt een keizersnede met daaropvolgend euthanasie worden uitgevoerd.
Ga daar maar eens aanstaan. Zou je het bij je eigen hond zomaar kunnen? Ik in ieder geval niet.
Ik begrijp wel dat de vrouw door een ziekte zeker niet perfect in staat is alles te begeleiden, maar de pups liggen volgens mij de eerste ong. 3 weken bij de moeder zonder uit de werpkist te gaan. Als er meerdere mensen zouden zijn in de omgeving de per tourbeurt elke dag gaan kijken en helpen met alles verschonen, dan kom je die eerste 3 a 4 weken wel door. Ja, ik denk dat je voor daarna zal moeten proberen te zorgen dat de hondjes tijdelijk ergens anders worden geplaatst, bij iemand die de zorg en socialisatie op zich neemt. Het zal lastig zijn, maar volgens mij niet onmogelijk. In die eerste weken kan je ook nog kijken, hoe het baasje er mee omgaat.
Voor hetzelfde geldt valt het reuze mee, er zijn mensen die wat mankeren, maar toch behoorlijk goed voor andere kunnen zorgen. Ik heb wel eens op tv gezien dat twee verstandelijk gehandicapte mensen (wel is waar met wat hulp) hun dochter hadden opgevoed. Dat meisje was niks mis mee, verstandig en begripvol voor de situatie waaronder ze was opgegroeid. Uiteraard had ze in haar pubertijd zich ook wel een geschaamd voor haar ouders, maar later was dat weer overgegaan. "
Vind ik nou ook en ik vind het super van Cootje dat ze naar een oplossing zoekt voor deze mevrouw
Ik zou het niet kunnen ,daarbij is een keizersnede ook niet risico loos ,stel je voor dat die mevrouw haar teefje kwijt raakt aan een zware operatie ,
Maar sommige fokkers ,fokken met regelmaat nestjes dan word je volgens mij wel keihard ,kan niet anders
cootje
linken copyeren..plakken en knippen....sorry geen technisch dna..geef mij maar een schaar en pritt
meer verstand van dieren
delen van de tekst heb ik al neer gezet..en in een ander stuk waar te vinden...ik heb delen geciteerd
en als je zelfs dat in twijfel trekt ....zoals ik eerder schreef...vraag het persoonlijk aan je eigen dierenarts..die geloof je misschien wel op zijn woord
het voelt alsof ik degene ben met een zo uitgesproken mening...dat je zonder meer pups kan laten weghalen tot zelfs dag 56 van dracht teef....sorry dat kan en mag gelukkig niet ...in ieder geval niet om de reden die benoemd wordt
meer verstand van dieren
delen van de tekst heb ik al neer gezet..en in een ander stuk waar te vinden...ik heb delen geciteerd
en als je zelfs dat in twijfel trekt ....zoals ik eerder schreef...vraag het persoonlijk aan je eigen dierenarts..die geloof je misschien wel op zijn woord
het voelt alsof ik degene ben met een zo uitgesproken mening...dat je zonder meer pups kan laten weghalen tot zelfs dag 56 van dracht teef....sorry dat kan en mag gelukkig niet ...in ieder geval niet om de reden die benoemd wordt
Nanda 3 doggies
"
het voelt alsof ik degene ben met een zo uitgesproken mening...dat je zonder meer pups kan laten weghalen tot zelfs dag 56 van dracht teef....sorry dat kan en mag gelukkig niet ...in ieder geval niet om de reden die benoemd wordt
"
het voelt alsof ik degene ben met een zo uitgesproken mening...dat je zonder meer pups kan laten weghalen tot zelfs dag 56 van dracht teef....sorry dat kan en mag gelukkig niet ...in ieder geval niet om de reden die benoemd wordt
"
Zou niet weten wat de wet voorschrijft maar ben het volledig met je eens
