badtijd.. maar geen shampoo

Een dierenarts is niet voor niets dierenarts.........ik zou me dan in eerste instantie af gaan vragen hoe goed de shampoo is die ik voor mijn dieren gebruik. Menig hondenshampoo staat bol van de chemicaliën, evenals de shampoo voor humaan gebruik. Wil je je pup maandelijks blootstellen aan een wasbeurt, dan zou ik een biologische shampoo zonder schadelijke chemische bestanddelen gebruiken. Ook voor honden die wekelijks gewassen moeten worden in verband met mijtallergiën en andere huidproblematiek kun je dan voor een gerichte natuurlijke shampoo kiezen, die minder belastend is voor de organen van je dier. Hoe komt een mijtallergie tot stand.....alles heeft een diepere achtergrond en begint met wat je zelf in een dier stopt en op het dier gebruikt. Dit is wel iets om over na te denken, hoor. En niet zomaar een mening.

http://www.news-medical.net/news/20110906/Exposure-to-phthalates-during-pregnancy-may-increase-risk-of-developmental-problems-in-children.aspx
http://www.nwtonline.nl/00/nt/nl/0/nieuws/13239/Twijfel_rond_ftalaten_.html

Willemijn, ik vind dit wel interessant wat je aanhaalt.

'Wetenschappelijk' is de pH van menig hond alkalischer dan die van de mens. Wij mensen hebben doorgaans een zuurdere huid dan honden.

The pH of human skin typically ranges from 4.5 to 6.0, with higher pH values occurring in intertriginous areas (3,4). In accordance with the acid mantle theory, increased skin alkalinity in human subjects has been associated with a predisposition to cutaneous infection; such as, bacterial pyoderma, Candidiasis, and diaper rash (3).
Canine skin is more alkaline than human skin, with a pH range of 5.5 to 7.2 (5,6). We have observed even higher cutaneous pH levels on the dorsal thoracolumbar area of dogs, ranging from 6.4 to 9.1 (7). In a recent report, the mean pH of canine flank skin was 7.48 (8). Canine skin may be more alkaline than previously reported â?? a discrepancy which could be attributed in part to differences in the methods of pH measurement; sex, breed, coat color, anatomic site, general skin physiology, environmental climate, or geographical location (8).
Bron: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC227028/

Het is enorm jammer dat er allerlei oorzaken en gevolg in dit onderzoek worden meegenomen, behalve koolhydraatrijke voeding. Want ook dat is van invloed op de pH waarde van de huid van een carnivoor en de ontstane problemen. De pH waarde van de huid van mijn beide rauw gevoerde honden ligt aan de ondergrens (dacht 5,2 en 5.4) dan de gemiddelde waarde uit diverse onderzoeken. Het is dus zeker wel nuttig om je hond en de schadelijke effecten van shampoos in het algemeen te kennen, alvorens met de commercie mee te gaan.

Dus mijn honden hebben een aangetasten huid/vacht?
Je mag ze komen bekijken hoor

Sorrie, niet Willemijn......Stippeltje...

Waar zou het wassen 'gezond' voor zijn..???
Zou graag dat artikel lezen.

Geen één dierenarts verteld een hondenbaasje dat je elke maand je hond in bad moet doen..
Tenzij het dier een parasiet heeft zoals een mijt of een schimmel..

Nogmaals; je wast de beschermemde vetten die de hond beschermen/droog houden er uit..

En zeker nu in de winterdag raad ik je dit af..

Deze wijsheid is niet uit de duim gezogen dit is gebaseerd uit ervaring uit de praktijk..

Ik kwam er als trimster niet onderuit honden te wassen omdat mensen dit wilden..
Als deze dieren in de regen liepen dan bleeft het water niet op de vacht liggen maar liept door de vacht heen naar de huid..
Water op de huid koelt af..
Dit afkoelen gebeurd dus ook als de hond de beschermlaag die op de vacht/ op de huid kwijt raakt.. Je hond wordt nat en krijgt het koud, staat zo maar te bibberen..

Dieren in de natuur hebben een praktische vacht met een beschermende vetlaag die zij mee krijgen vanaf de geboorte..
Denk aan puppie wolfjes... Hebben die ook een bad met shampoo..??
de werkend honden, zoals de Borders.. Denk je dat die elke maand in bad gaan omdat het goed is voor de hond..???
De honden van de politie, gaan die elke maand in bad, denk je..??

Dieren die in de kou hebben een aangepaste vacht zoals de honden als een samojeed e.d. Wat de denk je wat er gebeurd als deze honden gewassen worden...??

Ja, voor op de show wellicht... Maar is dit een natuurlijk 'iets'..??
Ik heb ook wel eens een schow gelopen met mijn collie teefje..
Deze was niet gewassen - ondanks dat ik een prachtig hondenbad had in mijn trimsalon - en mijn teefje werd toch winner van de jonge hondenklasse..
Prachtige vacht stond op haar rapport, is van de juiste structuur..

Kijk eens naar dieren in de natuur..
ZIJ hebben allemaal een vetlaagje in/op de vacht..
Denk aan vosjes, wolven, andere dieren met een vacht, een eekhoorn bijvoorbeeld ook zo'n diertje blij droog en warm door de beschermende vetlaag die op de vacht zit..
Mijn hond zich uitschud een aantal keren - na een zwempartij of na een duik in de sloot - dan is zij is zo goed als droog...

Dit komt door de vettige laag dit houd de dieren dus warm en beschermt tegen afkoelen en ziek worden..
Niet alleen in de vacht maar ook de beschermlaag op de huid tussen de voetjes/teentje, het vetlaagje wat voorkomt dat regen de oren en de ogen inloopt, beschermt om minder vriendelijk stoffen niet tot op een "blote" huid te laten komen...

Zo werkt het dus, ook met onze huishonden..

Hoop dat je er wat aan hebt..

Maar als je persé wilt wassen gewoon doen hoor..

Vraag ik me af wat het verschil is tussen elke dag zwemmen en in de regen wandelen en een paar keer wassen met shampoo!

Elke dag zwemmem tast in mijn ogen ook de vacht aan. Wij wassen onze honden ook als we naar de show gaan en hoe schoon ze ook lijken het water is toch zwart als ik ze was. Bovendien is het echt wel te zien het verschil bij een wasbeurt.

Ieder mag het zelf weten hoe vaak je wast denk ik en als er hier een hond zeer smerig is dan wordt er gewassen. De hond voelt er zich prettiger bij met de schone vacht.

Verschil tussen zwemmen en in de regen wandelen en een paar keer wassen met shampoo.....

Dat is al redelijk omschreven door Ilja:

Nogmaals; je wast de beschermemde vetten die de hond beschermen/droog houden er uit..

Het zelfherstellende vermogen van de productie van vetten voor de beschermende en vuilafstotende vetlaag op de vacht, de tussenlaag die erg belangrijk is om het water niet in de ondervacht te laten komen en de huidlaag wordt gestagneerd door te veelvuldig wassen met hondenshampoos, waarvan gesteld wordt dat die 'geschikt' zijn voor een hondenvacht maar vol zitten met bestanddelen die schadelijk zijn voor de werking van een vuil- en waterafstotende vacht.

Badedas Orgineel
of eventueel groene zeep

Ik geloof niet dat af en toe wassen slecht is. Lees en hoor ook overal dat die natuurlijke vetlaag zich heel snel weer hersteld. Zelf vind ik het te veel werk dus was ze zo min mogelijk, alleen als ze echt in iets vies hebben liggen rollen. Heb Jamie ook wel eens met babyshampoo gewassen omdat ik niks anders had en ze enorm stonk, ze ligt wel bij mij in bed dat vind ik dus niet zo fris.

ik gebruik alleen shampoo als die heeeeel hard stinkt,als hij gwn vuil is spoel ik hem af

ik gebruik shampoo van PRIMA

Je hebt helemaal gelijk dat de zuurgraad tussen hond en mens verschilt. De hondenshampoo fabrikanten spelen daar handig op in. Ik heb ooit 3 verschillende soorten hondenshampoo in huis gehad en alledrie hadden ze een Ph waarde tussen de 5 en 6. Dat is volgens de hondenshampoo fabrikanten niet goed maar ze stoppen het wel in hun flesjes hondenshampoo...... Dan kun je toch net zo goed je eigen shampoo gebruiken ?

Toen ik toch aan het testen was heb ik mijn eigen biologische shampoo ook maar even getest en deze had een Ph waarde van 8 dus is perfect geschikt voor mijn hond. Ook mijn huid, die zeer gevoelig is, en mijn haar doen het er super op.

Het soort detergent (stofje waardoor shampoo schuimt) heeft veel invloed op de Ph waarde van een produkt. Als er goedkope detergenten worden gebruikt zoals sulfaten bijvoorbeeld Sodium Laureth Sulfate krijg je Ph waarde onder de 7. Bij natuurlijke en duurdere detergenten zoals Decyl glucoside, Disodium Coco-Glucoside, Cocomidapropyl Betaine is de Ph waarde meestal hoger dan 7. Kijk voor de gein eens op de shampoofles.

Als de Ph waarde van een hondenshampoo echt zo belangrijk is waarom gebruiken de fabrikanten van hondenshampoo dan goedkope zooi met als gevolg een veel te zure shampoo. Als ze de sterk ontvettende en chemische detergenten vervangen door natuurlijke detergenten is dat meestal al genoeg om een Ph waarde boven de 7 te krijgen. Ze kiezen er liever voor om een goedkoop produkt te maken en dat voor veel geld in de markt te zetten met het verkoopverhaaltje over de Ph waarde. Simpelweg omdat dat het meeste geld oplevert. Omdat maar weinig mensen weten hoe je Ph waarde kunt meten (daar zijn gewoon teststrips voor) blijft iedereen hondenshampoo kopen.

Hier geen problemen ermee hoor.
Van een keertje wassen met shamppo herstelt de vacht zich erg snel. Zeker als het met de goede sampoo gebeurt. We krijgen nooit te horen bij een DA of op show dat de vacht er niet goed uitziet. Ik vind het nogal overdreven sommige reacties.

Iedereen raadt het wassen met een shampoo af maar laat de hond elke dag zwemmen of in een stortbui lopen. Volgens mij geeft dit hetzelfde effect. Alsof regenwater zo gezond is en zwemmen lijkt me ook niet optimaal voor een vacht elke dag.

Die natuurlijke vetlaag mag helemaal niet weg. Als het lichaam van een hond zeg elke maand keihard moet werken om die vetlaag weer terug te krijgen gaat dat ten koste van andere functies.

Er zijn echt wel shampoo's die die vetlaag niet wegwassen. Deze shampoo's zijn wel een stuk duurder maar belasten niet onnodig het systeem van je hond.

Dat is dan ook 1 van de redenen dat ik geen dure chemische rommel als shampoos op mijn honden gebruik, laat staan voor mezelf. De biologische shampoo voor mijn eigen haar is in die zin geschikter voor mijn honden. Maar dat heeft dus totaal niets met de pH waarde van hun huid te maken, want die is per definitie niet standaard 7, maar gemiddeld 5,2 en 5,4. Voor een keertje 'schoon' echter, is dit geen ramp voor hun vachten.
Maar mensen laten zich graag belazeren. Als het om de gezondheid van mijn dieren gaat, denk ik wel 3 keer goed na om zomaar een hondenshampoo of andere dergelijke producten op mijn honden te gebruiken.

Santa zit vaak vol blubber als ie uit het park komt, ook in zijn broek en die lange staartharen zijn dan bijna zwart.
Toch was ik hem dan niet, mijn ervaring is dat alles er wel uitvalt als het droogt.
's Avonds even de stofzuiger, je ziet precies waar ie heeft gelegen....
Een tijdje geleden was hier een soort composthoop, dan stonk ie wel een beetje, maar toch verdwijnt die geur wel na een tijdje.
Volgens mij helpt je hond regelmatig borstelen beter tegen vuil.
Of inderdaad even de tuinslang erover heen.
Wij hebben hem een tijd moeten wassen met Malaseb, toen ie de hotspots had, maar nu wordt ie alleen bij de trimmer gewassen.
Ik vind trouwens dat ie van de regen wel degelijk schoon en zacht wordt.

Nee niet iedere da zegt dat iedere maand wassen prima is maar er zijn er genoeg die wel zeggen dat het prima is.
En er zijn ook geen da die zeggen dat vers voer oke is,sterker nog die het helemaal niks vinden!!
Dus laat de da hier maar gewoon buiten die richt zich maar op zieken honden....

En laat me niet lachen de natuur....
dan moet ik ook maar gene shampoo meer gebruiken want vroeger toen wij in de natuur liepen hadden we ook geen shampoo en was het ook enorm slecht om je haar te wassen....
Nu wassen wij gewoon dagelijks ons haar.
Sterker nog door dagelijks ons haar te wassen komt onze vetlaag sneller terug.....toch ook best vreemd dat deze bij de hond dan helemaal aangetst word
Door meer te wassen groeit ons haar zelfs sneller en beter....

Maar goed de natuur....hmm ik trek mijn kleren maar uit neem maar weer wat balderen om mijn bips mee af te vegen en ga ff hout sprokkelen

Ik heb geen problemen met een keertje wassen. Wel met de term 'gebruik een goede hondenshampoo...', want daar zit een flinke commerciële adder onder het gras, die weinig met gezondheid te maken heeft. Een shampoo zonder schadelijke bestanddelen is behoorlijk bepalend voor het functioneren van vachten (en organen) van honden die bijv. van oorsprong zijn gefokt voor een beschermfunctie. Er zijn gezondere alternatieven t.o.v. de standaard (dure) hondenshampoos die pretenderen 'mild' te zijn. Ditzelfde geldt ook voor shampoos en andere verzorginsproducten voor menselijk gebruik.
http://www.naturalhealthway.com/articles/shampoo/shampoo.html

Mijn honden vinden het overigens niet 'heerlijk' als ze gewassen van de trimsalon afkomen, hoor. Ze weten niet hoe snel ze die 'pestlucht' weer er vanaf moeten rollen in de bladeren, gemaaid gras en modderdrap. Het effect wat het wassen zou hebben, is binnen een paar uur weer teniet gedaan.

Of ze voelen zich zo schoon dat ze er happy van worden
Soms schiet er wel eens een hodn van mij erbij in om getrimd te worden...ik probeer ze ieder maand ff in model te scheren....gaat daar een maand langer overheen en als ik ze dan weer doe...nou ik vind dat ze dan blijer zijn net of ze actiever zijn

Doowey heeft net een zoutbad gehad aan zee
Thuis even afspoelen en hij is zo zacht als baby billetjes

Jouw eigen vetlaag wordt ook bij elke wasbeurt weggewassen. Hoe vaker je je haar wast met sterk ontvettende shampoo hoe harder je lichaam moet werken om dat vet weer terug te krijgen. Tot het moment dat je 3 keer per dag je haar moet wassen omdat het vet eruit druipt. Mijn overijverige moeder heeft dit bij mij voor elkaar gekregen toen ik een jaar of 12 was. Dat er mensen zijn die het doen wil toch niet zeggen dat het gezond is ?

Er zijn natuurlijke middelen die veel milder zijn en die je vetlaag niet helemaal strippen. De eerste paar weken dat je het gebruikt heb je wat vetter haar dan je gewend bent maar uiteindelijk kun je volstaan met 2 tot 3 keer per week je haren wassen.

Nou nee, ik kan je verzekeren dat dit bij 1 hond verre van 'happy' gedrag is....ja...blij dat ze weer 2 uur frustratie hebben overleefd, haha. De ander had zich per definitie al door de vieze meuk heen gerold. Zeer waarschijnlijk is dat inherent aan het op dat moment gewassen zijn....maar hij doet het na die wasmomenten wel errrrrug fanatiek, zeg maar.



Ik vind zo vaak scheren per definitie al niets....(ben ook trimster geweest, dus weet wel het een en ander van vachten etc.). Maar in sommige omstandigheden vind ik het wel geoorloofd om te scheren. Bij ernstige ziekte waarbij een hond met dikke ondervacht en dichte bovenvacht zijn hitte nauwelijks kwijt kan en inderdaad actiever en blijer oogt na zo'n scheerbeurt....dan gaat het verhaal van die 'natuur' ook niet meer op. Maar redelijkerwijs heeft een gezonde hond al die fratsen zo veelvuldig niet nodig, als het door een eigenaar goed onderhouden kan worden. Sorrie, erg off topic ineens.

Ik ben eerlijk gezegd wel een beetje verbaasd.....

We weten precies wat voor schadelijke ingredienten er in brokken zitten dus voeren we rauw of brokken zonder chemische troep, we ontwormen niet of amper, gebruiken geen vlooien- en tekenbestrijdingsmiddelen. We enten weinig of soms helemaal niet.

Zodra we de hond (en onszelf) gaan wassen gebruiken we bergen chemicaliën....

Jammer want ook dat kan natuurlijk. Zeker als je je hond vaak wast zou ik daar niet te licht over denken.

Het toeval wil dat Sterre vanmorgen - tijdens onze uitlaatronde - een bunzing vond langs de weg..

Hoe mooi was te zien wat de beschermende vetachtige laag op de vacht te zien is....

De druppels liggen duidelijk OP de vacht.. De huid van dit dier is dus kurkdroog zodat het dier zich warm kan houden..



http://www.hondenpage.com/foto/foto/190429.jpg

Precies..........ik snap daar geen fluit van.

Wat een discussie.. De dieren in de natuur hebben geen shampoo nee.. Hoeven ook helemaal niet schoon te zijn. Waarom? Ze leven in de natuur, buiten, niet in huis.. Ik ga niet wachten tot de rotte vislucht weg is hoor, kan rustig 2 dagen duren en dan zit ik 2 dagen te koren. Of misschien een dag als meneer besluit daarna in een rioolsloot te duiken maar dan ruik je dat. Sta je alsnog te koren.

Daarbij dan over de chemische middelen. Eens per zoveel maanden eens een keer wassen, zie dan alsnog het probleem niet. Ja voeding heb ik liever zonder zooi maar mijn hond liever zonder geur waarvan ik over mijn nek gao

Hier worden de honden ook wel zo af en toe gewassen, hoor.
Zeker met Fedor kan ik niet anders, omdat hij nog weleens de neiging heeft over z'n eigen poten heen te plassen en die lucht gaat na een aantal dagen aardig broeien en is er met puur water niet makkelijk uit te krijgen.
Ik was de honden alleen als het echt nodig is, met hele goede shampoo. Zou ik dat niet doen, dan zou hier niemand meer binnen durven komen, gok ik.

Maar een pup met 13 weken die nog niet écht vies is, zou ik alleen met water even afspoelen. Het is een ander verhaal als 'ie in uitwerpselen o.i.d. heeft liggen rollen, uiteraard.

Helemaal met je eens Sammy!
Soms denk ik ook dat alles hier wel erg overdreven wordt.
Ik kan me niet voorstellen dat wassen zo ontzettend slecht zou zijn.

Van biologische shampoo gaat ook gewoon de vieze geur weg hoor. Sterker nog, als ik jou mijn biologische shampoo zou geven zonder dat er bij te zeggen zou je het niet eens merken

Het is en blijft raar. Alles moet natuurlijk maar als we 2 keer per maand de hond gaan wassen (niet jij, maar er zijn mensen die het doen) doen we dat met een berg chemische zooi.

Die 'hele goeie hondenshampoo' of moet ik zeggen die hele dure hondenshampoo is zeer waarschijnlijk ook gewoon een fles chemische zooi. Ik heb wereldwijd gezocht naar een biologische hondenshampoo maar niets gevonden. Als het nodig is was ik mijn hond dus maar met mijn eigen biologische shampoo.

lekker met groene zeep doen wij hier al jaren en bevalt prima.

mooi zachte en glandzende vacht, wel goed spoelen en vergeet niet ze ruiken dan heerlijk

Huh ik heb schnauzers zoals je weet en deze worden hel regelmatig geschoren.
Nee niet helemaal,zoals juist wel veel trimmers doen,maar het model,deze wordt maandelijk bijghouden.